[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ghiltanas]

bartXT (6770?) potrebbe essere ai livelli di una gtx460 prestazionalmente:

http://semiaccurate.com/forums/showp...&postcount=656

(quest'utente a quanto pare ha fonti piuttosto interessanti, altrimenti nn avrei riportato il suo post)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ghiltanas

bartXT (6770?) potrebbe essere ai livelli di una gtx460 prestazionalmente:

http://semiaccurate.com/forums/showp...&postcount=656

(quest'utente a quanto pare ha fonti piuttosto interessanti, altrimenti nn avrei riportato il suo post)

Ora capisco perchè si diceva che c'era l'intento di alzare le fasce di mercato. Se una 6770 fosse comparabile con una GTX460, le fasce superiori subirebero un salto simile a quello dell'introduzione della serie 5000. Se la posizionassero al prezzo della 5770 mi verrebbe da pensare che AMD voglia deliberatamente eliminare nVidia (il che sarebbe piuttosto spiacevole per tutti noi)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ora capisco perchè si diceva che c'era l'intento di alzare le fasce di mercato. Se una 6770 fosse comparabile con una GTX460, le fasce superiori subirebero un salto simile a quello dell'introduzione della serie 5000. Se la posizionassero al prezzo della 5770 mi verrebbe da pensare che AMD voglia deliberatamente eliminare nVidia (il che sarebbe piuttosto spiacevole per tutti noi)

che poi i test attuali sono effettuati con driver ancora nn ottimizzati...Dipenderà sicuramente anche dal prezzo

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ghiltanas

che poi i test attuali sono effettuati con driver ancora nn ottimizzati...Dipenderà sicuramente anche dal prezzo

Dal prezzo dipende tutto
Cmq se sono vere le speculazioni su cui abbiamo discusso alcune pagine fa circa shader core ed uncore i margini di miglioramento sono quasi gli stessi di una nuova architettura.

(dopo o nVidia o Intel devono svegliarsi alla grande però)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da M4R1|<

Dal prezzo dipende tutto
Cmq se sono vere le speculazioni su cui abbiamo discusso alcune pagine fa circa shader core ed uncore i margini di miglioramento sono quasi gli stessi di una nuova architettura.

(dopo o nVidia o Intel devono svegliarsi alla grande però)

se veramente si passa al 3+1 dal 4+1 attuale, è già un cambio architetturale

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

che poi i test attuali sono effettuati con driver ancora nn ottimizzati...Dipenderà sicuramente anche dal prezzo

ghiltanas ma tu eri interessato a? la 6850? e se si, quanto costerà questa secondo te?

[Capozz]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ora capisco perchè si diceva che c'era l'intento di alzare le fasce di mercato. Se una 6770 fosse comparabile con una GTX460, le fasce superiori subirebero un salto simile a quello dell'introduzione della serie 5000. Se la posizionassero al prezzo della 5770 mi verrebbe da pensare che AMD voglia deliberatamente eliminare nVidia (il che sarebbe piuttosto spiacevole per tutti noi)

Più che altro è nvidia che così rischia di eliminarsi da sola.
Non è bello che in un'intera generazione di schede ce ne sia solo una buona.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

ghiltanas ma tu eri interessato a? la 6850? e se si, quanto costerà questa secondo te?

si pensavo a una 6850, anche perchè cosi sarei apposto per un pò. Per quanto riguarda i prezzi nn mi sbilancio + di tanto perchè ci sono forti dubbi sulle perfomance, cmq è plausibile riprendano le fasce di prezzo attuali con qualche dollaro in +

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

si pensavo a una 6850, anche perchè cosi sarei apposto per un pò. Per quanto riguarda i prezzi nn mi sbilancio + di tanto perchè ci sono forti dubbi sulle perfomance, cmq è plausibile riprendano le fasce di prezzo attuali con qualche dollaro in +

insomma vedremo via....



uno schema trovato in un thread di chiphell...non so se è vero o una cazz...





http://www.chiphell.com/thread-123086-1-1.html

[Predator_1982]

Originariamente inviato da pierluigi86

a settembre 2009 5870 399$=264 eur+20% iva= 320 euro
a settembre 2010 5870 399$=311 eur+20% iva= 378 euro


come puoi ben vedere la 5870 non è aumentata di prezzo ma il cambio è diventato più sfavorevole. Se nvidia avesse presentato un fermi molto più efficciente (prestazioni /mm^2), le cose sarebbero andate molto differenti.La superficie di rv870 è di 300 mm^2 con 1024 mb gddr5 vs rv770 (250 mm^2) con 512mb di gddr5 in meno.
La 4870 venne venduta al lancio a 299 $ con cambio a 1,61 eur.
Come puoi vedere i prezzi sono allineati, è il cambio che si è molto svalutato.
Se il cambio fosse a 1,61 ora la 5870 costerebbe "solo" 300 euro.

si va bene, ma non si discute tanto dell'aumento che è indice di altri problemi (svalutazione euro, prezzi memorie gddr5 ecc ecc ecc). Diciamo che rispetto ad altri prodotti di precedenti generazioni, il livello dei prezzi di una 5870 s'è mantenuto costante anche dopo l'uscita delle schede Nvidia, non s'è scollato quasi per nulla dal vecchio prezzo perchè AMD si è resa conto che la concorrenza non ha tirato fuori un prodotto cosi valido da richiedere una tale manovra.

In fin dei conti una 5870 è grossomodo pochino più performante di una 470GTX, ma mentre la 470GTX la si trova ormai a 270 euro (forse anche meno) una 5870 costa ancora 360 Euro, a parità di venditore.

Con questo concludo dicendo che ci sono leggi di mercato che valgono indipendentemente dal nome dell'azienda. Nvidia non ha mai "regalato" nulla, ma AMD/ATI nemmeno. Io personalmente, dopo l'uscita di Fermi mi sarei aspettato una riduzione di prezzi più consistente (da parte di un'azienda che nel caso di AMD ha fatto del prezzo aggressivo/prestazioni il principale cavallo di battaglia)

[ghiltanas]

@ persa

nn è ne + ne - che il pensiero di un utente


la 6770 ragionandoci è forse + probabile a 128bit però anch'essa con mem di tipo nuovo

[Athlon 64 3000+]

http://forum.beyond3d.com/showthread...60#post1471460

Ho trovato poi queste altre speculazione che non so poi quanto siano veritiere.

[betha]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ora capisco perchè si diceva che c'era l'intento di alzare le fasce di mercato. Se una 6770 fosse comparabile con una GTX460, le fasce superiori subirebero un salto simile a quello dell'introduzione della serie 5000. Se la posizionassero al prezzo della 5770 mi verrebbe da pensare che AMD voglia deliberatamente eliminare nVidia (il che sarebbe piuttosto spiacevole per tutti noi)

anche no... fermi ha ancora del potenziale, vedi la msi N480GTX Lightning hanno portato la frequenza del core a 1400 MHz...

link:http://www.pcworld.fr/2010/09/13/mat...htning/506065/

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://forum.beyond3d.com/showthread...60#post1471460

Ho trovato poi queste altre speculazione che non so poi quanto siano veritiere.

idem come sopra, la prima tabella per giunta è presa dal post di un utente su semiaccurate, che faceva ipotesi tutte sue ...
Mindfury nn mi risulta affatto sia un'utente ben informato alla yossarian (tanto per dirne uno a caso) su cui quindi si può fare affidamento + di tanto

[Soulman84]

Originariamente inviato da betha

anche no... fermi ha ancora del potenziale, vedi la msi N480GTX Lightning hanno portato la frequenza del core a 1400 MHz...

link:http://www.pcworld.fr/2010/09/13/mat...htning/506065/

si ad azoto...hai mai visto cosa può fare una 5870 ad azoto?

[Qetzalcoatl]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ora capisco perchè si diceva che c'era l'intento di alzare le fasce di mercato. Se una 6770 fosse comparabile con una GTX460, le fasce superiori subirebero un salto simile a quello dell'introduzione della serie 5000. Se la posizionassero al prezzo della 5770 mi verrebbe da pensare che AMD voglia deliberatamente eliminare nVidia (il che sarebbe piuttosto spiacevole per tutti noi)

Dubito che le schede basate su Barts vadano a coprire la fascia di prezzo di Juniper (oltretutto 5770 e 5750 sono state ufficialmente calate di prezzo).
Da quello che si intuisce Barts sarà una GPU di classe "Cypress", cioè un chip piuttosto grande (sentivo in giro che dovrebbe avvicinarsi molto ai 300mm2) con un bus per le memorie a 256 bit (e anche le specifiche di alimentazione sembra appurato saranno più alte). In tutta probabilità una sostituta di Cypress più economica da produrre (e comunque un po' più piccola e matura per il processo 40nm) e da assemblare per concorrere in maniera diretta con la GTX460. Il calo delle schede basate su Juniper mi porta a pensare che Turk e Caicos escano più in la o che ci sono in giro volumi maggiori di schede (e comunque una scheda che non ha mai avuto nessuna concorrenza quindi che fosse semplicemente un po' gonfiata di prezzo è possibilissimo).

[betha]

Originariamente inviato da Soulman84

si ad azoto...hai mai visto cosa può fare una 5870 ad azoto?

no ma ho visto che fà nella tesselation e mi basta

[persa]

Originariamente inviato da betha

no ma ho visto che fà nella tesselation e mi basta

LOL




però .

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Qetzalcoatl

Dubito che le schede basate su Barts vadano a coprire la fascia di prezzo di Juniper (oltretutto 5770 e 5750 sono state ufficialmente calate di prezzo).

esattamente...infatti bart è ipotizzabile vederlo nella fascia 150-200, e la 6850 sui 250-300 ( o +)

il bus nn so se cambierà (nuovo mc), probabile restino sui 128bit, il die size potrebbe essere compreso fra i 250 e i 300mm2 ( un deciso aumento rispetto ai 166 attuali)

[persa]

ma anche bart, lin, ken e cayman faranno bene con il tessellone