[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[andrea7]

Allora ragazzi, fino ad ora nn mi sono espresso limitandomi solo a leggere il thread. Premetto che ho un negozio fisico di informatica e che sono un giocatore PC dai tempi del 386 (Wolfstein 3D x intenderci)(x nn parlare di MSX, Comodore 64, Amiga 500 etc etc). Nei miei pc sono passate un milione di sk 3D a partire dalla prima nel 1999 Creative 3D Blaster PCI proseguendo con 3DFx etc etc). La diff. tra la GTX460 liscia 768Mb e quella da 1Gb è decisamente apprezzabile per una cinquantina di euro. La sk logicamente nn è di fascia alta e rende per quello che è da sola. Cmq giochi esosi di risorse come il pluricitato Crysis Warhead (graficamente parlando il miglior gioco per il momento esistente sulla faccia della terra) o Metro 2033 vanno giocati e goduti a dettagli massimi e filtri attivati. Se una 768Mb arriverebbe a fare ad una ipotetica risoluzione 25 fps si e no il gioco risulterebbe poco giocabile mentre la versione da 1Gb si aggirerebbe intorno ai 30 fps rendendo il gioco giocabile.
Questa è la diff. tra le 2 che deve far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. Spero di essere stato chiaro nella spiegazione. Saluti.

[xzonex]

Originariamente inviato da andrea7

Allora ragazzi, fino ad ora nn mi sono espresso limitandomi solo a leggere il thread. Premetto che ho un negozio fisico di informatica e che sono un giocatore PC dai tempi del 386 (Wolfstein 3D x intenderci)(x nn parlare di MSX, Comodore 64, Amiga 500 etc etc). Nei miei pc sono passate un milione di sk 3D a partire dalla prima nel 1999 Creative 3D Blaster PCI proseguendo con 3DFx etc etc). La diff. tra la GTX460 liscia 768Mb e quella da 1Gb è decisamente apprezzabile per una cinquantina di euro. La sk logicamente nn è di fascia alta e rende per quello che è da sola. Cmq giochi esosi di risorse come il pluricitato Crysis (graficamente parlando il miglior gioco per il momento esistente sulla faccia della terra) o Metro 2033 vanno giocati e goduti a dettagli massimi e filtri attivati. Se una 768Mb arriverebbe a fare ad una ipotetica risoluzione 25 fps si e no il gioco risulterebbe poco giocabile mentre la versione da 1Gb si aggirerebbe intorno ai 30 fps rendendo il gioco giocabile.
Questa è la diff. tra le 2 che deve far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. Spero di essere stato chiaro nella spiegazione. Saluti.

che e' per l'appunto quello che diciamo da pagine e pagine
comuque e' chiaro che 50 euro di differenza e' troppo e c'e' una sproporzione , probabilmente entro un paio di settimane la versione da 1 gb calera di prezzo..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da andrea7

Allora ragazzi, fino ad ora nn mi sono espresso limitandomi solo a leggere il thread. Premetto che ho un negozio fisico di informatica e che sono un giocatore PC dai tempi del 386 (Wolfstein 3D x intenderci)(x nn parlare di MSX, Comodore 64, Amiga 500 etc etc). Nei miei pc sono passate un milione di sk 3D a partire dalla prima nel 1999 Creative 3D Blaster PCI proseguendo con 3DFx etc etc). La diff. tra la GTX460 liscia 768Mb e quella da 1Gb è decisamente apprezzabile per una cinquantina di euro. La sk logicamente nn è di fascia alta e rende per quello che è da sola. Cmq giochi esosi di risorse come il pluricitato Crysis (graficamente parlando il miglior gioco per il momento esistente sulla faccia della terra) o Metro 2033 vanno giocati e goduti a dettagli massimi e filtri attivati. Se una 768Mb arriverebbe a fare ad una ipotetica risoluzione 25 fps si e no il gioco risulterebbe poco giocabile mentre la versione da 1Gb si aggirerebbe intorno ai 30 fps rendendo il gioco giocabile.
Questa è la diff. tra le 2 che deve far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. Spero di essere stato chiaro nella spiegazione. Saluti.

chiaro e quoto.

[appleroof]

Originariamente inviato da andrea7

Allora ragazzi, fino ad ora nn mi sono espresso limitandomi solo a leggere il thread. Premetto che ho un negozio fisico di informatica e che sono un giocatore PC dai tempi del 386 (Wolfstein 3D x intenderci)(x nn parlare di MSX, Comodore 64, Amiga 500 etc etc). Nei miei pc sono passate un milione di sk 3D a partire dalla prima nel 1999 Creative 3D Blaster PCI proseguendo con 3DFx etc etc). La diff. tra la GTX460 liscia 768Mb e quella da 1Gb è decisamente apprezzabile per una cinquantina di euro. La sk logicamente nn è di fascia alta e rende per quello che è da sola. Cmq giochi esosi di risorse come il pluricitato Crysis (graficamente parlando il miglior gioco per il momento esistente sulla faccia della terra) o Metro 2033 vanno giocati e goduti a dettagli massimi e filtri attivati. Se una 768Mb arriverebbe a fare ad una ipotetica risoluzione 25 fps si e no il gioco risulterebbe poco giocabile mentre la versione da 1Gb si aggirerebbe intorno ai 30 fps rendendo il gioco giocabile.
Questa è la diff. tra le 2 che deve far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. Spero di essere stato chiaro nella spiegazione. Saluti.

è pure vero che citi 2 giochi che sono stati programmati da scimmie strafatte di crack, e nonostante ciò sia appurato (sopratutto per Crysis) c'è ancora gente che si ostina a ritenerli il termine di paragone, non arrendendosi all'evidenza (tale anche perchè confermata da addetti del settore) che siano un aborto di programmazione.

Al limite se proprio si vuole citare un gioco crytech meglio warhead

un ottimo termine di paragone è invece tutt'ora world in conflict sparato al max (ma non è un fps )

termino con il dire che l'unico gioco oltre a crysys che in full-hd con filtri mi supera i 768 di v-ram senza mod è gta4 (altro aborto) e finchè ci sono le consolle dx9 in giro anche per questo aspetto sarà difficile che si assista ad una forte inversione di tendenza; al limite la differenza la fà il bus leggermente minore ma metti un aa 2x invece che 4x per 50 euri è un sacrificio sopportabile

ari-morale, se puoi scegliere meglio 1gb e passa la paura, ma la 768 è troppo sottovalutata e non condivido assolutamente certi giudizi drastici al riguardo.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

è pure vero che citi 2 giochi che sono stati programmati da scimmie strafatte di crack, e nonostante ciò sia appurato (sopratutto per Crysis) c'è ancora gente che si ostina a ritenerli il termine di paragone, non arrendendosi all'evidenza (tale anche perchè confermata da addetti del settore) che siano un aborto di programmazione.

Al limite se proprio si vuole citare un gioco crytech meglio warhead

un ottimo termine di paragone è invece tutt'ora world in conflict sparato al max (ma non è un fps )

termino con il dire che l'unico gioco oltre a crysys che in full-hd con filtri mi supera i 768 di v-ram senza mod è gta4 (altro aborto) e finchè ci sono le consolle dx9 in giro anche per questo aspetto sarà difficile che si assista ad una forte inversione di tendenza; al limite la differenza la fà il bus leggermente minore ma metti un aa 2x invece che 4x per 50 euri è un sacrificio sopportabile

ari-morale, se puoi scegliere meglio 1gb e passa la paura, ma la 768 è troppo sottovalutata e non condivido assolutamente certi giudizi drastici al riguardo.

la 768 è assolutamente necessaria serve ad offrire una GTX460 al prezzo + basso possibile da contrapporsi alla futura 6750.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

la 768 è assolutamente necessaria serve ad offrire una GTX460 al prezzo + basso possibile da contrapporsi alla futura 6750.

certo, ma ha anche un senso in sè, se qualcuno vuole ottime prestazioni ma budget ridotto

[xzonex]

ma infatti a quel prezzo la gtx 460 da 768 e' non solo competitiva ma quasi irreale , una scheda con alta overcloccabilita' a 140 euro che si mangia ATI molto piu costose e sta di poco dietro alla sorella con 1 gb ( appunto i casi citati sopra ) e' un affare vero e' proprio. poi certo , se uno puo si prende quella da 1024 e passa la paura , ma la 768 rimane comunque un signor acquisto per chi A CONTI FATTI non necessita del gb di memoria ( questa e' scelta personale ).

per esempio io cambio scheda di rado e quando la acquisto voglio concedermi qualche lusso e prendere la 768 mi sarebbe andato di traverso se giocando a crysis warhead ( che rifiniro' ) avessi dovuto pensare : ho da fare tutto il giorno e quando mi metto davanti al pc devo stare anche attendo al 2x di filtro...

[HEYDOL]

Ma tra la gtx 460 da 768 mb e quella da 1 gb che differenza cè in percentuale al incirca 5 % ?

[xzonex]

...

[HEYDOL]

perchè nel mio caso io che o un monitor da 19 pollici e ci gioco a 1440 x 900 probabilmente facevo meglio a prendere quella da 768 dato che gioco a risoluzione bassa..

[thx]

Originariamente inviato da HEYDOL

Ma tra la gtx 460 da 768 mb e quella da 1 gb che differenza cè in percentuale al incirca 5 % ?

Dipende dalle situazioni

P.S.
Se non sistemi la firma ti sospendono

[pandyno]

Originariamente inviato da appleroof

è pure vero che citi 2 giochi che sono stati programmati da scimmie strafatte di crack, e nonostante ciò sia appurato (sopratutto per Crysis) c'è ancora gente che si ostina a ritenerli il termine di paragone, non arrendendosi all'evidenza (tale anche perchè confermata da addetti del settore) che siano un aborto di programmazione.

Al limite se proprio si vuole citare un gioco crytech meglio warhead

un ottimo termine di paragone è invece tutt'ora world in conflict sparato al max (ma non è un fps )

termino con il dire che l'unico gioco oltre a crysys che in full-hd con filtri mi supera i 768 di v-ram senza mod è gta4 (altro aborto) e finchè ci sono le consolle dx9 in giro anche per questo aspetto sarà difficile che si assista ad una forte inversione di tendenza; al limite la differenza la fà il bus leggermente minore ma metti un aa 2x invece che 4x per 50 euri è un sacrificio sopportabile

ari-morale, se puoi scegliere meglio 1gb e passa la paura, ma la 768 è troppo sottovalutata e non condivido assolutamente certi giudizi drastici al riguardo.

Originariamente inviato da xzonex

ma infatti a quel prezzo la gtx 460 da 768 e' non solo competitiva ma quasi irreale , una scheda con alta overcloccabilita' a 140 euro che si mangia ATI molto piu costose e sta di poco dietro alla sorella con 1 gb ( appunto i casi citati sopra ) e' un affare vero e' proprio. poi certo , se uno puo si prende quella da 1024 e passa la paura , ma la 768 rimane comunque un signor acquisto per chi A CONTI FATTI non necessita del gb di memoria ( questa e' scelta personale ).

per esempio io cambio scheda di rado e quando la acquisto voglio concedermi qualche lusso e prendere la 768 mi sarebbe andato di traverso se giocando a crysis warhead ( che rifiniro' ) avessi dovuto pensare : ho da fare tutto il giorno e quando mi metto davanti al pc devo stare anche attendo al 2x di filtro...

Niente da aggiungere

Per la cronaca metro e crysis arrancano e pure parecchio con la GTX 480 AA4x AF 8X (30FPS scarsi) misurati con fraps in condizioni reali di gioco, quindi non venitemi a dire che con la GTX 460 1GB andate "lisci".

Qua c'è gente che ottiene il 60% in più da una gtx 460 rispetto i recensori perchè l'ha tirata, suvvia, neanche ai tempi del geffo2mx di asus (quella che andava 250/250) si sparavano ste cose.

[brattak]

mah a tuttoggi non sono ancora deciso se prendere
2gtx460
1 470 e in futuro l altra
1 480

non mi era mai successo............forse era meglio che aspettavo ancora un po a vendermi la 5870......

[maxmix65]

Originariamente inviato da brattak

mah a tuttoggi non sono ancora deciso se prendere
2gtx460
1 470 e in futuro l altra
1 480

non mi era mai successo............forse era meglio che aspettavo ancora un po a vendermi la 5870......

Io ho lo sli con due gtx da 1 gb gs-glh e crysis non l'havevo mai giocato cosi..
parlo del single perche' in multi non mi interessa la grafica ma la reattivita'..
Posso dirvi che fate un minimo di 40 fps max 55 parlo di 1900x1200 tutto al max come settaggi grafici..
Se poi vi accontentate di un 8x stiamo sui 50 fps di media..
quindi fate vobis..
Sidcuramente se scendono di prezzo due da 1 gb sono da consigliarsi rispetto a 1 470 o 1 480 anche perche' verranno spazzate vida dalle nuove Ati e dalla prossima Gtx468..

[viper-the-best]

Originariamente inviato da brattak

mah a tuttoggi non sono ancora deciso se prendere
2gtx460
1 470 e in futuro l altra
1 480

non mi era mai successo............forse era meglio che aspettavo ancora un po a vendermi la 5870......

dunque io la 480 la scarterei a priori, visto che più o meno con la stessa cifra prendi 2 460 che la palano.

il dubbio sarà quindi tra 2x460 e 1x470 con l'altra in futuro...
vedo che hai lo skeleton, quindi non credo tu abbia problemi di temperature, nonostante questo
io andrei di 2 460 ora, ti godi gli ultimi titoli senza compromessi e nell'altra ipotesi quando dovrai prendere l'altra 470 sarà già una scheda imho superata e svalutata.

tra un'annetto o più, quando non ti basterà più la potenza delle 2x460, ne venderai una cambiandola con quella di nuova generazione e l'altra potrai o venderla o utilizzarla per physx.

io ho fatto più o meno questo ragionamento

[Verdammt89]

Ragazzi, per reggere uno SLI di 2 gtx 460 (GLH e non) da quanto serve l'alimentatore?

Questo può andare bene? Corsair CMPSU-620HXEU 3x12V600Wmax 84% 620W

Però l'alimentatore dovrebbe avere 4 attacchi da 6pin per alimentarle entrambe giusto?
E questo modello, essendo modulare, è possibile adattarlo e metterci -oltre ai 2 già in dotazione- altri 2 attacchi da 6 pin?

Sennò conoscete un alimentatore particolare da consigliarmi?

[brattak]

conta che a dire molto mi dureranno 2\3 mesi al max ........
la 5870 mi e durata 40 giorni prima 5850 prima 2 275 ecc. mi piace cambiare....

[andrea7]

Originariamente inviato da maxmix65

Io ho lo sli con due gtx da 1 gb gs-glh e crysis non l'havevo mai giocato cosi..
parlo del single perche' in multi non mi interessa la grafica ma la reattivita'..
Posso dirvi che fate un minimo di 40 fps max 55 parlo di 1900x1200 tutto al max come settaggi grafici..
Se poi vi accontentate di un 8x stiamo sui 50 fps di media..
quindi fate vobis..
Sidcuramente se scendono di prezzo due da 1 gb sono da consigliarsi rispetto a 1 470 o 1 480 anche perche' verranno spazzate vida dalle nuove Ati e dalla prossima Gtx468..

quoto

[joy69]

Viaggiano queste skedine?xD

[Verdammt89]

Originariamente inviato da joy69

Viaggiano queste skedine?xD

Cioè?