quale sostituto del nokia n95???

[supersteno]

da un paio di giorni ahimè il mio nokia n95 ha deciso di abbandonarmi (non va più lo schermo) e dopo quasi 3 anni di onorato servizio è così giunta l'ora di cambiare...

premetto che non voglio spendere grandi cifre questa volta e preferirei stare sotto i 200€ (pensavo di guardare qualche USATO) e sono molto indeciso sulla scelta...

i modelli che più mi interessavano sono:
nokia e71/72:la tastiera qwerty mi fa voglia però non so se sia il massimo per scrivere molti messaggi al giorno visto la limitata grandezza dei tasti,per il resto penso sia un ottimo telefono...

nokia n97 mini: qui touch e qwerty sono l'ideale però ho sentito parlare male di questo telefono per quanto riguarda la poca ram e la batteria che dura pochissimo...

nokia 5800:solo touch e molto più dall'aspetto giocattolo rispetto ai 2 sopra però ho sempre sentito parlarne bene a parte per la fotocamera(il mio n95 era e penso sia tuttora una bomba in questo)

infine nokia x6:touch capacitivo però non mi pare abbia fatto gran scalpore rispetto ai modelli visti sopra...

voi che consigliate???
altre idee?
non cerco il telefono perfetto perchè non esiste e con la cifra da me proposta non potrei nemmeno pensarci però almeno avere un qualcosa di completo che mi duri come è stato per l'n95...

[supersteno]

up up

[m@st3r]

Io ti consiglierei di lasciar perdere l'usato ed orientarti su un 5800 che in offerta sottocosto si trova un po' in tutta Italia sotto i 200€ (pagato 179€ 2 mesi fa ). La fotocamera almeno nel mio caso non sfigura affatto confrontata al n95 (a patto di rimuovere la pellicola! )

[melpycar]

sotto i duecento la vedo dura...il 5800 navi si trova a 149 nuovo ma non mi è mai piaciuto visto la sua lentezza...potresti vedere un omnia hd usato sui 150 fa delle belle foto e72 è un buon terminale

[m@st3r]

Originariamente inviato da melpycar

sotto i duecento la vedo dura...il 5800 navi si trova a 149 nuovo ma non mi è mai piaciuto visto la sua lentezza...potresti vedere un omnia hd usato sui 150 fa delle belle foto e72 è un buon terminale

Dove 149€ ? me ne serve uno per una mia amica!

Comunque se non si riempie di programmi inutili non è affatto lento... anzi io lo trovo più veloce del n95 che ho avuto

[melpycar]

Originariamente inviato da m@st3r

Dove 149€ ? me ne serve uno per una mia amica!

Comunque se non si riempie di programmi inutili non è affatto lento... anzi io lo trovo più veloce del n95 che ho avuto

Auch*n

[m@st3r]

Cavolo partiva da giovedi 2... a saperlo prima! dubito che ne abbiano ancora ricordo che quando lo comprai io in offerta a 179€ c'era la fila con i numeretti e finirono tutti dopo mezzora !

[ilratman]

per me ce ne sono molti di meglio

samsung s8000 (lo ho ed è fenomenale una scheggia e completissimo)

sony x10

LG GT 540 AITABK

i nokia ormai sono da prendere solo di fascia bassa sono un po' antiquati pur se di qualità soprattutto la serie e che è l'unica che prenderei.

ovviamente ho anche due 5800 e concordo che non è lentissimo ancher se nettamente più lento di s8000.

[m@st3r]

Originariamente inviato da ilratman

per me ce ne sono molti di meglio

samsung s8000 (lo ho ed è fenomenale una scheggia e completissimo)

sony x10

LG GT 540 AITABK

i nokia ormai sono da prendere solo di fascia bassa sono un po' antiquati pur se di qualità soprattutto la serie e che è l'unica che prenderei.

ovviamente ho anche due 5800 e concordo che non è lentissimo ancher se nettamente più lento di s8000.

Bah de gustibus... io il nokia lo presi per la funzione navigazione e aggiornamento mappe gratis per sempre cosa che solo nokia offre e funziona benone. Inoltre non compro più dispositivi senza wifi da secoli visto che lo suo spessissimo (lo ho anche nel cinafonino ).

Il discorso nokia di fascia bassa non regge: il 5800 è cento volte meglio del 5230 ad esempio e non sarebbe un'idea brillante comprare questo a 130€ al posto del 5800 sottocosto a 149€

[ilratman]

Originariamente inviato da m@st3r

Bah de gustibus... io il nokia lo presi per la funzione navigazione e aggiornamento mappe gratis per sempre cosa che solo nokia offre e funziona benone. Inoltre non compro più dispositivi senza wifi da secoli visto che lo suo spessissimo (lo ho anche nel cinafonino ).

Il discorso nokia di fascia bassa non regge: il 5800 è cento volte meglio del 5230 ad esempio e non sarebbe un'idea brillante comprare questo a 130€ al posto del 5800 sottocosto a 149€

io parlo di fascia sotto gli 80€.

poi tutti quelli che ho elencato hanno il wifi

anche s8000 ha il navigatore e prossimamente il navigatore di google

[supersteno]

Volevo stare sotto i 200€ perchè sono del parere che non abbia senso comperare un telefono che nel giro di pochi mesi si svaluti in maniera spropositata e che cmq alla fine faccia le stesse cose che fa anche un modello meno recente ma già rodato(vedi nokia 5800)...
Avendo un ipod touch non cerco un telefono per la parte multimediale bensì un telefono che sia fatto bene e funzioni bene...ormai il wifi non dico che sia di serie ma quasi su i telefoni di una certa fascia ed è una cosa che cerco come anche il fatto di poter personalizzare e smanettare un po col telefono e non per niente i modelli da me nominati erano tutti symbian(sistema con il quale mi sono sempre trovato bene)...
Il 5800 a quel prezzo penso sia un ottimo acquisto e infatti sarei indirizzato su quello.quello che mi frena è il touch resistivo che è molto meno reattivo del touch capacitivo(sarà che mi sono abituato con l'ipod touch appunto)...
Per questo stavo anche valutando l'x6 anche se non mi sembra abbia fatto gran scalpore...
Anche l'acer liquid oppure il samsung wave sono interessanti xò costando il doppio del 5800 non ha senso per il motivo che dicevo sopra...
Intanto cmq vi ringrazio delle vostre risposte e se avete altri consigli ditemi pure

[ilratman]

Se sei abituato all'ipod touch, io ho la gen1, il 5800 ti sembrerà una schifezzetta.

Molto meglio se prendi un e71 o e72.

[supersteno]

Originariamente inviato da ilratman;

per me ce ne sono molti di meglio

samsung s8000 (lo ho ed è fenomenale una scheggia e completissimo)

sony x10

LG GT 540 AITABK

i nokia ormai sono da prendere solo di fascia bassa sono un po' antiquati pur se di qualità soprattutto la serie e che è l'unica che prenderei.

ovviamente ho anche due 5800 e concordo che non è lentissimo ancher se nettamente più lento di s8000.

Ma il samsung s8000 non ha un sistema operativo o sbaglio??

[ilratman]

Originariamente inviato da supersteno

Ma il samsung s8000 non ha un sistema operativo o sbaglio??

Bella questa

Senza sistema operativo come funziona?

Ha un suo sistema operativo ma in rete gira già il firmware con android visto che l'hw è identico ad altri.

Cmq se fossi in te prenderei un android symbian ormai è obsoleto.
Volere symbian adesso è come volere un pc con windows 98.

[supersteno]

Originariamente inviato da ilratman

Bella questa

Senza sistema operativo come funziona?

Ha un suo sistema operativo ma in rete gira già il firmware con android visto che l'hw è identico ad altri.

Cmq se fossi in te prenderei un android symbian ormai è obsoleto.
Volere symbian adesso è come volere un pc con windows 98.

mi sono spiegato male io...intendevo dire che ha un so proprietario di samsung,giusto?
non sono molto informato sui samsung in effetti...
più che altro con i symbian mi sono sempre trovato bene xk ci sono una marea di applicazioni già testate e che vanno bene.
immagino sia così anche per android però sfido a trovare un android phone sotto i 200€!

se dici che per il samsung jet c'è già un porting di android la questione inizia ad essere interessante

ah cmq direi che è più symbian---> windows xp visto il successo e la longevità...

[ilratman]

No no viste le limitazioni di symbian direi proprio w98, forse con symbian nuovo migliorerà ma se nokia ha deciso di abbandonarlo i motivi ci sono.
Io prenderei un android magari base.

[supersteno]

Originariamente inviato da ilratman

No no viste le limitazioni di symbian direi proprio w98, forse con symbian nuovo migliorerà ma se nokia ha deciso di abbandonarlo i motivi ci sono.
Io prenderei un android magari base.

android base tipo?

l'lg gt 540(optimus) sarebbe interessante però anche questo con touch resistivo ahimè...

[m@st3r]

Originariamente inviato da ilratman

io parlo di fascia sotto gli 80€.

poi tutti quelli che ho elencato hanno il wifi

anche s8000 ha il navigatore e prossimamente il navigatore di google

Avevo dato uno sguardo veloce nella scheda tecnica di un sito e S8000 risultava senza wifi ma visto che tu lo possiedi e dici che lo ha vuol dire che si sono sbagliati

cmq il discorso symbian è un sistema operativo vecchio come w98 proprio non lo capisco: il 5800 è il mio 4to nokia symbian e dire che l'OS del mio vecchio 6600 è uguale a quello del 5800 è una cavolata da incompetenti.
Se proprio vogliamo fare una parodia con windows diciamo che il symbian del 6600 a confronto era windows 98, quello sul 6630 windows me, quello sul n95 windows XP e quello sul 5800 windows7
Morale della favola symbian è sicuramente uno dei primi os proprio come windows ma proprio per questo è uno dei più maturi visto che è andato incontro a numerose evoluzioni...

In ogni caso Android è un OS interessante... se esiste un telefonino android con le caratteristiche del 5800 (mappe gratis aggiornate a vita, bluetooth, schermo almeno vga e soprattutto wifi) sotto i 180€ dimmelo che lo faccio predere alla mia amica in questi giorni...

[m@st3r]

Originariamente inviato da ilratman

Se sei abituato all'ipod touch, io ho la gen1, il 5800 ti sembrerà una schifezzetta.

Molto meglio se prendi un e71 o e72.

io ho anche un iphone e lo schermo del 5800 non mi sembra una schifezza... anzi trovo geniale l'idea del plettro che permette di cliccare con precisione anche le icone piccole. Lo schermo dell'iphone è pratico solo perchè lo schermo a confronto di quello del 5800 è enorme e tutti i pulsanti da cliccare sono enormi... provate però ad immaginare un capacitivo piccolo come il 5800...

[ilratman]

Originariamente inviato da m@st3r

Avevo dato uno sguardo veloce nella scheda tecnica di un sito e S8000 risultava senza wifi ma visto che tu lo possiedi e dici che lo ha vuol dire che si sono sbagliati

cmq il discorso symbian è un sistema operativo vecchio come w98 proprio non lo capisco: il 5800 è il mio 4to nokia symbian e dire che l'OS del mio vecchio 6600 è uguale a quello del 5800 è una cavolata da incompetenti.
Se proprio vogliamo fare una parodia con windows diciamo che il symbian del 6600 a confronto era windows 98, quello sul 6630 windows me, quello sul n95 windows XP e quello sul 5800 windows7
Morale della favola symbian è sicuramente uno dei primi os proprio come windows ma proprio per questo è uno dei più maturi visto che è andato incontro a numerose evoluzioni...

In ogni caso Android è un OS interessante... se esiste un telefonino android con le caratteristiche del 5800 (mappe gratis aggiornate a vita, bluetooth, schermo almeno vga e soprattutto wifi) sotto i 180€ dimmelo che lo faccio predere alla mia amica in questi giorni...

Se il 6600 avesse il gps e umts ci faresti le stesse cose nulla di più, io il 6600 l'ho consumato sia usandolo come modem come client email per navigare in internet dal 2003 quando la gente neanche sapeva cosa poteva essere in grado di fare.
Lo avevo anche trasformato in access point bluetooth e come mp3 e come video per i divx .
Il 5800 non ha introdotto nessuna novità tangibile.
Per soldi che costa non è male ma con poco di più c'è di meglio.