[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Gioman]

No

[tr3]

Originariamente inviato da Children of Bodom

non è tanto normale avere quelle temperature ( a meno che non stai overcloccando di brutto ).sei in overclock?

76°C senza la scheda sotto, 5°C in meno

ma è normale che la ventola stia sempre tra 40% e 70%?

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Gioman

No

e perchè no? è un po controproducente ma se è sempre un pci expless la puo mettere

[~Bl4k]

Originariamente inviato da tr3

76°C senza la scheda sotto, 5°C in meno

ma è normale che la ventola stia sempre tra 40% e 70%?

adesso se sei IN GAME 75° sono normali

se li ai mentre navighi non va proprio bene...

stessa cosa per la ventola... in idle deve stare fra i 30 e i 40 e in game fra i 40 e i 70

[tr3]

Originariamente inviato da ~Bl4k

adesso se sei IN GAME 75° sono normali

se li ai mentre navighi non va proprio bene...

stessa cosa per la ventola... in idle deve stare fra i 30 e i 40 e in game fra i 40 e i 70

si si è così
nel bench (quindi praticamente come se fosse ingame) arriva al massimo a 77°, in idle sta intorno ai 40 - 45°
la ventola sta a 40% quando non lavora e 70% ingame

sto usando gpu-z per i dati

[Gioman]

Originariamente inviato da ~Bl4k

e perchè no? è un po controproducente ma se è sempre un pci expless la puo mettere

E come la vuoi mettere, a colpi di martello forse.
Si può fare il contrario cioè mettere una pci-express 1x in un 16X.
Questo meccanicamente parlando. Poi ci sono schede madri che hanno pci-express 8x ma l'alloggio fisico è lo stesso del 16x im quel caso si avrà solo un (lieve) calo di prestazioni.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Gioman

E come la vuoi mettere, a colpi di martello forse.
Si può fare il contrario cioè mettere una pci-express 1x in un 16X.
Questo meccanicamente parlando. Poi ci sono schede madri che hanno pci-express 8x ma l'alloggio fisico è lo stesso del 16x im quel caso si avrà solo un (lieve) calo di prestazioni.

vero vero, scusa dimenticavo che le express 1x hanno l'alloggiamento corto

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Rhadamanthis

1280x1024, antialias 4x, anisotropico 16x full screen tessalation disable,shader high su dx9 e dx 10

x dx 11 idem come sopra ma con tessalation su normal

ho fatto un test in dx9 ( con la glh a 1000/2000/2050 ) come mi hai detto tu.ecco il risultato.com'è?




dopo provo in dx10 e dx11

secondo me però fare il test a 1280x1024 è un po limitante,dato il mio processore a default.c'è gente che il test lo fa a 1920x1080,come mai?

[appleroof]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ho fatto un test in dx9 ( con la glh a 1000/2000/2050 ) come mi hai detto tu.ecco il risultato.com'è?




dopo provo in dx10 e dx11

secondo me però fare il test a 1280x1024 è un po limitante,dato il mio processore a default.c'è gente che il test lo fa a 1920x1080,come mai?

E' vero sarebbe molto più interessante se tu facessi un 1920x1080 aa4x af 16x tutto max e tasselletion extreme

[G80]

Originariamente inviato da appleroof

E' vero sarebbe molto più interessante se tu facessi un 1920x1080 aa4x af 16x tutto max e tasselletion extreme

Ciao Appleroof
Comunque con quelle frequenze dovrebbe avere i risultati di una 480 all'incirca!
Come potenza matematica teorica la eguaglia,la supera in texturing e forse sta sotto solo come banda della ram,cache e tessellation.
Bye

[appleroof]

Originariamente inviato da G80

Ciao Appleroof
Comunque con quelle frequenze dovrebbe avere i risultati di una 480 all'incirca!
Come potenza matematica teorica la eguaglia,la supera in texturing e forse sta sotto solo come banda della ram,cache e tessellation.
Bye

Ciao

Sono dati imho ottimi, le potenzialità di questo chip sono spaventose

Cmq se lo fa un test gliene sarei ad ogni modo grato

[f3d387]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ho fatto un test in dx9 ( con la glh a 1000/2000/2050 ) come mi hai detto tu.ecco il risultato.com'è?




dopo provo in dx10 e dx11

secondo me però fare il test a 1280x1024 è un po limitante,dato il mio processore a default.c'è gente che il test lo fa a 1920x1080,come mai?

come hai fatto ad arrivare a quelle frequenze?

[Gioman]

Secondo me l'elemento fondamentale è stato questo

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da appleroof

E' vero sarebbe molto più interessante se tu facessi un 1920x1080 aa4x af 16x tutto max e tasselletion extreme

ho provato come hai detto.è buono come risultato?

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da f3d387

come hai fatto ad arrivare a quelle frequenze?

volevo provare a vedere come saliva crysis e quanto reggeva msi afterburner,allora salendo e salendo ho detto: proviamo a vedere a 1000 di core cosa succede e poi ho visto che reggeva,i giochi e il pc non si riavviano e non vedevo artefatti.ovvio che ste frequenze le tengo nei giochi mattone,mentre nei giochi normali no


ecco invece uno screen a default in dx11 e a 1920x1080:

[nexin]

Originariamente inviato da Gioman

E come la vuoi mettere, a colpi di martello forse.
Si può fare il contrario cioè mettere una pci-express 1x in un 16X.
Questo meccanicamente parlando. Poi ci sono schede madri che hanno pci-express 8x ma l'alloggio fisico è lo stesso del 16x im quel caso si avrà solo un (lieve) calo di prestazioni.

certo che è possibile. Per farti un esempio leggiti questo vecchio articolo:

http://www.tomshardware.com/reviews/...is,1572-8.html

Su internet ne trovi comunque altri in cui hanno messo schede video nel PCI Express 1x, il problema è che le prestazioni degradano terribilmente e dunque è sconsigliatissimo.

[persa]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ho provato come hai detto.è buono come risultato?

fai un 1fps più di lui con gpu @ 860mhz http://img175.imageshack.us/img175/2223/goliath2.png

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da persa

fai un 1fps più di lui con gpu @ 860mhz http://img175.imageshack.us/img175/2223/goliath2.png

ah così poco?pensavo di piu ( sì però lui ha il processore overcloccato a 4.2 ghz e piu mentre io sono a 2.4 ghz,o mi sbaglio?ed è a 2200 con le memorie mentre io sono a 2050 ) ma i veri test vanno fatti nei giochi non qui

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Children of Bodom

ah così poco?pensavo di piu ( sì però lui ha il processore overcloccato a 4.2 ghz e piu mentre io sono a 2.4 ghz,o mi sbaglio? ) ma i veri test vanno fatti nei giochi non qui

comunque col procio stock sei limited... ti servono almeno i 3ghz

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da ~Bl4k

comunque col procio stock sei limited... ti servono almeno i 3ghz

sì lo so,ma infatti ho già preso un nuovo processore.a giorni cambio