22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[s12a]

Originariamente inviato da man

Hai da consigliarmi qualche altro monitor sul quella fascia di prezzo?

Di monitor IPS equivalenti sulla stessa fascia di prezzo purtroppo non ne conosco. C'e` un Dell con lo stesso pannello leggermente migliorato dal punto di vista del tempo di risposta (8 ms mi sembra, invece di 14 ms), il nome non lo ricordo (e` sempre 23" 1920x1080), ma costa di piu`.

Originariamente inviato da Abilmen

Paragonare un full hd 1920 ad un 1680 non ha alcun senso; il paragone si può fare tra due full...con risol. 1080 o 1200 ed in tal caso, per un uso pc, il 1200 vince senza alcun dubbio.

Il punto e` che criticare a priori il 16:9 perche' e` "troppo schiacciato" e` errato. Dipende da quali risoluzioni si arriva e da quali sono le alternative considerate o possibili per le proprie tasche. Poi ovvio che 1920x1200 sia meglio, ma sulla fascia medio-bassa non c'e` piu` nulla di qualita` avente tale risoluzione. Occorre salire sulla fascia del Dell U2410 intorno ai 500-550 euro.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da s12a

Di iPS equivalenti sulla stessa fascia di prezzo purtroppo non ne conosco. C'e` un Dell con lo steso pannello leggermente migliorato dal punto di vista del tempo di risposta, il nome non lo ricordo (e` sempre 23" 1920x1080), ma costa di piu`.


Il punto e` che criticare a priori il 16:9 perche' e` "troppo schiacciato" e` errato. Dipende da quali risoluzioni si arriva e da quali sono le alternative considerate o possibili per le proprie tasche. Poi ovvio che 1920x1200 sia meglio, ma sulla fascia medio-bassa non c'e` piu` nulla di qualita` avente tale risoluzione. Occorre salire sulla fascia del Dell U2410 intorno ai 500-550 euro.

io sono dell'opinione che se non si arriva a un 24" decente si scende di polliciaggio...
con un altro piccolo sforzetto arrivando a 500€ si potrebbe raggiungere l'HP2475 consigliato da abilmen e cionci che a quanto leggevo è uno dei best value in commercio...
... 100 euro in più, però parliamo di un monitor

[sblantipodi]

Originariamente inviato da s12a

Occorre salire sulla fascia del Dell U2410 intorno ai 500-550 euro.

Il Dell 2407WFP era un signor monitor, il 2408 pure
ma ancora a parlare di U2410?

Che ha l'U2410 per essere preso in considerazione?
Io leggo davvero tanto prima di fare un acquisto del genere e non ho letto
una recensione positiva su questo monitor.
Ok, dell ha fatto monitor di buona qualità, questo lo ha toppato, perchè lo comprate ancora?

[s12a]

Era per tirare fuori un esempio rappresentativo per quelle caratteristiche (1920x1200, IPS, ecc), non per il monitor in particolare.

[sblantipodi]

da quello che so un buon PVA ha un angolo di visione migliore di un buon IPS.

Da una recensione su prad.de dove parlava di un PVA leggo:
"This viewing angle dependency can only be outdone slightly by an IPS panel, but in any case, it still achieves a rating of very good."

Questo mi fa pensare che quelli di prad affermano che gli IPS hanno un angolo migliore, mi sbaglio?

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da sblantipodi

da quello che so un buon PVA ha un angolo di visione migliore di un buon IPS.

Da una recensione su prad.de dove parlava di un PVA leggo:
"This viewing angle dependency can only be outdone slightly by an IPS panel, but in any case, it still achieves a rating of very good."

Questo mi fa pensare che quelli di prad affermano che gli IPS hanno un angolo migliore, mi sbaglio?

sì come angolo ips, prova a vedere un tv panasonic lcd ips alpha , lo vedi anche da dietro

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

sì come angolo ips, prova a vedere un tv panasonic lcd ips alpha , lo vedi anche da dietro

io avevo in mente questo schema:
H-IPS:
+ Grande gamma colori
+ Buon angolo di visione
+ Buon tempo di risposta
+ Contrasto molto inferiore ai VA e comparabile ai TN


S-PVA:
+ Grandissimo Contrasto
+ Grandi angoli di Visione
+ Buona gamma colori
+ Tempo di risposta sufficiente (leggermente inferiore agli IPS ma non di tantissimo).

quindi lo schema è da correggere?

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da sblantipodi

io avevo in mente questo schema:
H-IPS:
+ Grande gamma colori
+ Buon angolo di visione
+ Buon tempo di risposta
+ Contrasto molto inferiore ai VA e comparabile ai TN


S-PVA:
+ Grandissimo Contrasto
+ Grandi angoli di Visione
+ Buona gamma colori
+ Tempo di risposta sufficiente (leggermente inferiore agli IPS ma non di tantissimo).

quindi lo schema è da correggere?

il nero dei pva è sicuramente migliore, per il resto può cambiare sia l'angolo che i colori da una marca all'altra. ma tornando all' ottimo monitor rimango su eizo, ho capito sei peggio di me a pignoleria, ma anch'io mi accorgo di tutto e la cosa che più non sopporto sono gli aloni colorati su sfondo bianco

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

il nero dei pva è sicuramente migliore, per il resto può cambiare sia l'angolo che i colori da una marca all'altra. ma tornando all' ottimo monitor rimango su eizo, ho capito sei peggio di me a pignoleria, ma anch'io mi accorgo di tutto e la cosa che più non sopporto sono gli aloni colorati su sfondo bianco

cmq Eizo è sicuramente un top indiscusso per Nec con quasi gli stessi soldi da un P-IPS che dicono essere non male...
Sicuramente a colori è meglio dell'eizo, non trovo ancora molte informazioni a riguardo però, parlo del Nec PA241W.

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da sblantipodi

cmq Eizo è sicuramente un top indiscusso per Nec con quasi gli stessi soldi da un P-IPS che dicono essere non male...
Sicuramente a colori è meglio dell'eizo, non trovo ancora molte informazioni a riguardo però, parlo del Nec PA241W.

il nec non l'ho mai visto dal vivo, non sò dire come sia.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

il nec non l'ho mai visto dal vivo, non sò dire come sia.

perchè l'Eizo FX2431 Foris si?

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da sblantipodi

perchè l'Eizo FX2431 Foris si?

no, ma ne ho avuti 2 di eizo pva, e entrambi perfetti, cosa molto difficile su i monitor, io l'fx2431 posso solo pensarlo per ora ma se no lo comprerei senza guardare altro

[sblantipodi]

ho pagato il PDF di Prad.de con la recensione in tedesco del Nec PA241W...

Sicuramente ha una fedeltà cromatica maggiore dell'Eizo Foris ma come all rounder fa secondo.

Eizo Foris FX2431:
- Pannello S-PVA,
+ Garanzia 5 anni (contro i 3 del nec),
+ Interpolazione migliore (non trascurabile per i web developer e per i giochini),
+ Miglior contrasto,
+ Neri più profondi
+ Miglior tempo di risposta,
+ i preset sono migliori e non necessitano obbligatoriamente di calibrazione come nel nec,
+ Tipo di connessioni supportate senza paragoni,
+ Casse audio.

Nec PA241W:
- Pannello P-IPS,
+ Scala cromatica migliore in ogni fronte (nota dolente dell'Eizo sono le tinte blu dove il nec non ha problemi),
+ Pivotable,
+ Miglior supporto alla calibrazione hardware per via del LUT14bit solo su PA241W-SV.

Molti preferiscono tra i due il Nec per via del pannello più nuovo (P-IPS) e a quanto pare migliore...
Per me questa differenziazione non ha senso, il migliore in assoluto non esiste, ho visto IPS andare peggio di MVA e MVA andare meglio di IPS, PVA surclassare H-IPS, insomma, le tecnologie sono buone, tutto dipende dal pannello e dall'elettronica.

Secondo il mio modesto parere però l'Eizo è decisamente migliore come all rounder.
Il nec è più orientato alla grafica semi professionale, l'eizo come detto da tutti anche se meno forte in quel campo (ma non per questo inutilizzabile) è decisamente più forte in tutti gli altri campi.

C'è da dire che eizo è uscito da oltre 1 anno, il nec è nuovissimo...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

no, ma ne ho avuti 2 di eizo pva, e entrambi perfetti, cosa molto difficile su i monitor, io l'fx2431 posso solo pensarlo per ora ma se no lo comprerei senza guardare altro

bah, adesso vanno tanto di moda gli IPS, sembra che PVA stia lasciando il passo a IPS, però il foris non sembra mollare.

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da sblantipodi

bah, adesso vanno tanto di moda gli IPS, sembra che PVA stia lasciando il passo a IPS, però il foris non sembra mollare.

dovresti tovare il modo per confrontarli, così togli i dubbi e acquisti tranquillo.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

dovresti tovare il modo per confrontarli, così togli i dubbi e acquisti tranquillo.

fino a natale che non scelgo definitivamente sai quanti dubbi mi vengono.

io alla fine ho scelto in base alle recensioni lette, sull'eizo ce ne sono a palate, sul nec ancora troppo poche visto anche che è molto più nuovo...

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da sblantipodi

fino a natale che non scelgo definitivamente sai quanti dubbi mi vengono.

io alla fine ho scelto in base alle recensioni lette, sull'eizo ce ne sono a palate, sul nec ancora troppo poche visto anche che è molto più nuovo...

per le recensioni le trovo molto veritiere sul colore input lag angolo,ma quando si parla di definizione, omogeneità e tempo di risposta non la vedo come loro.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

per le recensioni le trovo molto veritiere sul colore input lag angolo,ma quando si parla di definizione, omogeneità e tempo di risposta non la vedo come loro.

perchè no? in cosa non sei d'accordo?
io nel frattempo più leggo e più aggiorno il post con le differenze a pagina precedente.

[a volte ritornano]

1) non si parla mai di nitidezza, che è la cosa più importante
2)per il tempo di risposta non sono tutti uguali i 2ms parlando di tn, cè monitor tn da prezzi molto bassi con grande definizione, e non parlo certo del samsung.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da a volte ritornano

1) non si parla mai di nitidezza, che è la cosa più importante
2)per il tempo di risposta non sono tutti uguali i 2ms parlando di tn, cè monitor tn da prezzi molto bassi con grande definizione, e non parlo certo del samsung.

interessante, che intendi per nitidezza?
in teoria almeno su carta un P-IPS non dovrebbe essere più "nitido" di un S-PVA per via dei pixel più ravvicinati?