Nokia X3 Touch and Type e disponibilità del Nokia E5

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-e5_33479.html

Nokia ha annunciato la disponibilità a 249 euro del suo cellulare business accessibile Nokia E5 e l'arrivo nel terzo trimestre di X3 Touch and Type, primo cellulare del colosso finlandese con tastiera e touchscreen

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sofficinifindus]

ma l'e5 sarebbe l'evoluzione del nokia e61-e71-e72 ???

[Metallurgico]

bruttissimi.. potevano essere migliorati di molto.. anche se l'idea è buona..
meglio cmq l'HTC wildfire se vogliamo la compattezza e basso prezzo.. o il KIN 1 se vogliamo compattezza, tastiera fisica e basso prezzo..

[thecursedfly]

L'X3 Touch and Type a me piace e credo abbia un bel potenziale per la fascia nella quale é collocato... Costa solo una 30ina di euro troppo imo.

[Balthasar85]

L'utilizzo di Symbian Serie 40 lo posiziona in una fascia di mercato medio bassa[..]

L'S40 non è Symbian, è la serie che definisce l'OS proprietario di Nokia.

Originariamente inviato da thecursedfly

L'X3 Touch and Type a me piace e credo abbia un bel potenziale per la fascia nella quale é collocato... Costa solo una 30ina di euro troppo imo.

Si, penso pure io che sia un cellulare con un buon potenziale.
Devo ammetterlo, inizialmente non ero rimasto molto colpito da questo X3-02 anzi, mi era sembrato un cattivo accostamento.. ma vedendo qualche video mi son dovuto ricredere, il terminale è stato davvero studiato per sfruttare al meglio queste due caratteristiche che lo trasformano in un cellulare immediato e facilmente utilizzabile comodamente con una singola mano (un filmato per dare un'idea: video).
Se non utilizzassi smartphone da anni come cellulare lo prenderei anche in considerazione.

Per quel che riguarda il prezzo.. nokia li fa subito scendere dopo un paio di mesi, in più basta attendere qualche versione brandizzata.


CIAWA

[jestermask]

Bhè ma per 169€ con wifi N non sono malaccio, il prezzo ed il modello senza troppe pretese lo rendono abbastanza appetibile...ci faro' un pensierino!

[mauro79]

LOOL
Praticamente un device che è una via di mezzo tra un telefono e uno smartphone, con la buona idea di coniugare touch e tastierino alfanumerico, con fotocamera da 5mpx, wifi, hsdpa e 169€ sono troppi......

Bho, poi per smartphone da 700€ mi devo sentir dire che il prezzo è giusto....

[DeepEye]

Mi è arrivato l'E5 oggi. Buon terminale. Ha praticamente le stesse caratteristiche dell'e72, a parte l'autofocus ed il pad touch. L'x3 con le caratteristiche che ha sembra un buon affare.

[PhoEniX-VooDoo]

IMHO tutta questa connetività è resa vana dalla preistorica 320x240 a cui i SO NOKIA sono ancora tristemente legati a doppio filo a quanto pare..

[Balthasar85]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

IMHO tutta questa connetività è resa vana dalla preistorica 320x240 a cui i SO NOKIA sono ancora tristemente legati a doppio filo a quanto pare..

Tanto per chiarirci qui, nello specifico, si sta parlando di apparecchi con schermi da 2,4". Detto questo tu, all'interno di questa dimensione, hai mai visto utilizzare risoluzioni superiori? Ed in secondo luogo, secondo te, sarebbe utile una risoluzione superiore a questa in un 2.4"?

Ma, mi domando e dico, prima di postare in un discorso nel quale non avete competenza, non potete contare fino a dieci chissà vi passa la voglia?


CIAWA

[Stardust74]

A me piaceva di più la prima versione slide dell'X3.
Non tutti i cellulari devono essere per forza touch, inoltre il prezzo era più appetibile ed il look decisamente migliore.

[mauro79]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

IMHO tutta questa connetività è resa vana dalla preistorica 320x240 a cui i SO NOKIA sono ancora tristemente legati a doppio filo a quanto pare..

Bhe con app dedicate, widget per social network, rss, ecc la connettività serve. Poi, se non sbaglio, il primo iPhone aveva una risoluzione di 320x480 su uno schermo ben più grande.........

[pgp]

Originariamente inviato da Balthasar85

Tanto per chiarirci qui, nello specifico, si sta parlando di apparecchi con schermi da 2,4". Detto questo tu, all'interno di questa dimensione, hai mai visto utilizzare risoluzioni superiori? Ed in secondo luogo, secondo te, sarebbe utile una risoluzione superiore a questa in un 2.4"?

L'N80 aveva una risoluzione di 352 x 416 su un display di 2" scarsi.. L'ho avuto, era inutile e esagerato: nell'utilizzo normale non serviva a nulla ed i i giochi occupavano tutti solo 2/3 dello schermo


pgp

[CICCI0]

Originariamente inviato da Balthasar85

Tanto per chiarirci qui, nello specifico, si sta parlando di apparecchi con schermi da 2,4". Detto questo tu, all'interno di questa dimensione, hai mai visto utilizzare risoluzioni superiori? Ed in secondo luogo, secondo te, sarebbe utile una risoluzione superiore a questa in un 2.4"?

Ma, mi domando e dico, prima di postare in un discorso nel quale non avete competenza, non potete contare fino a dieci chissà vi passa la voglia?


CIAWA

Quoto in tutto, però dai un'occhiata all'N80 e vedi il display che risoluzione ha...
NOKIA N80

[CICCI0]

Originariamente inviato da pgp

L'N80 aveva una risoluzione di 352 x 416 su un display di 2" scarsi.. L'ho avuto, era inutile e esagerato: nell'utilizzo normale non serviva a nulla ed i i giochi occupavano tutti solo 2/3 dello schermo


pgp

Non avevo letto, mi hai preceduto. Pero', non vedere i pixel non dispiace alla fine.

[lukeskyd]

Originariamente inviato da pgp

L'N80 aveva una risoluzione di 352 x 416 su un display di 2" scarsi.. L'ho avuto, era inutile e esagerato: nell'utilizzo normale non serviva a nulla ed i i giochi occupavano tutti solo 2/3 dello schermo


pgp

Non è vero quello che dici, io che ce l'ho ancora, prova a vedere una pagina web con 352 x 416 e si vedrà bella grande..
Gli unici suoi problemi sono la sua non perfetta ricezione della linea (l'N95 in confronto prende di più e consuma di meno in wifi) e la scarsa durata della batteria in wifi.. (era uno dei primi terminali ad avere un chip wifi non dimentichiamolo, anche se poi ne hanno fatto un'altra versione, rara (chissà perchè?), più parca di batteria..)
Per i giochi c'erano e ci sono le versioni per N80 ma vanno bene anche le versioni a 640x960.. è un nokia dopotutto..

[Balthasar85]

Originariamente inviato da CICCI0

Quoto in tutto, però dai un'occhiata all'N80 e vedi il display che risoluzione ha...
NOKIA N80

Il concetto era che quella risoluzione è normalissima per quella dimensione (a differenza di un apparecchio poco sopra citato che con i suoi 3.2" la utilizza) e che non è soltanto quella che Nokia utilizza visto che salendo di dimensioni salgono coerentemente anche le risoluzioni (480x800, 360x640..)
Comunque basta polemica su un'uscita infelice.

Originariamente inviato da Stardust74

A me piaceva di più la prima versione slide dell'X3.
Non tutti i cellulari devono essere per forza touch, inoltre il prezzo era più appetibile ed il look decisamente migliore.

Beh, in ogni caso l'X3-00 non è che verrà sostituito dall'X3-02 (inizialmente destinato solo al mercato asiatico), saranno tenuti entrambi in commercio.


CIAWA

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Balthasar85

Tanto per chiarirci qui, nello specifico, si sta parlando di apparecchi con schermi da 2,4". Detto questo tu, all'interno di questa dimensione, hai mai visto utilizzare risoluzioni superiori? Ed in secondo luogo, secondo te, sarebbe utile una risoluzione superiore a questa in un 2.4"?

CIAWA

Originariamente inviato da pgp

L'N80 aveva una risoluzione di 352 x 416 su un display di 2" scarsi..
pgp

Originariamente inviato da CICCI0

..dai un'occhiata all'N80 e vedi il display che risoluzione ha...
NOKIA N80

..

Originariamente inviato da Balthasar85

Comunque basta polemica su un'uscita infelice.

CIAWA

Ma, mi domando e dico, prima di postare in un discorso nel quale non avete competenza, non potete contare fino a dieci chissà vi passa la voglia?

[simon71]

Originariamente inviato da mauro79

LOOL
Praticamente un device che è una via di mezzo tra un telefono e uno smartphone, con la buona idea di coniugare touch e tastierino alfanumerico, con fotocamera da 5mpx, wifi, hsdpa e 169€ sono troppi......

Bho, poi per smartphone da 700€ mi devo sentir dire che il prezzo è giusto....

Concordo...Oggi pare che se un cellulare non sia "smart", non abbia il display modello citofono multitouch non vasa preso in considerazione.....

Apprezzo nokia che ha abbassato i prezzi e si sta pesantemente differenziando dalla combricola "copiaiphonetuchelocopioanchio", mantenendo compattezza, leggerezza, ma alcune funzioni "top" come il wifi, l' Hsdpa e le fotocamere al passo coi tempi....

160 euro non sono niente se si pensa quando (ante iPhone) la serie N la faceva da padrone con prezzi da capogiro per terminali spesso brutti, vecchi e pesanti come mattoni

My 2 cents

[faber80]

mmm....... naturalmente schermi lcd classici.

nummene piace manco 1.
A 250euro c'è X10 mini, ma anche acer liquid, Wave (+30euro)..... circa 80 euro non sono molti se si cerca connettività su schermi adeguati. Poi l'X3 non vale più di 120 euro..... s40 poi...