Roadmap Intel, grandi cambiamenti per gli SSD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_33472.html

Una slide mostra la roadmap futura delle soluzioni SSD Intel. Entro l'inizio del 2011 sarà completata la migrazione in favore dei 25 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MaxArt]

E speriamo che il processo a 25 nm porti ad un calo generalizzato dei prezzi...

[Rikardobari]

l'x25-m 160gb a 200€ sarebbe stupendo

[Pistolpete]

Si sa nulla sui nuovi controller?

[ulk]

Bisogna vedere i prezzi, ma se isoldi vengono buttati in antivirus non vedo molti margini.

[Black_Mow]

Mi sbilancio: l'x25-m da 160GB sarebbe un best-buy per me anche sui (massimo) 250€..ovvero su 1,5 euro a giga..Da quando li ho visti in azione penso sempre di più che siano soldi spesi "meglio" rispetto ad altro.

[ArteTetra]

Slurp! Sbav!

Interessante il nuovo formato mSATA, quasi quasi ne regalo uno al mio Eee PC 900.
Non vedo l'ora di conoscere prezzo e prestazioni dei nuovi modelli, soprattutto quello da 600 GB.

(Certo che potevate metterla un'immagine più grande o almeno un link, così uno non deve cercarsela da un'altra parte per poter leggere quello che c'è scritto)

[kirylo]

Speriamo Bene, ormai sono anni che noi poveri mortali aspettiamo prezzi più accettabili.

Il mio DELL Studio XPS 16 sta aspettando solo quello ...

[keroro.90]

Mah speriamo si avveri cio k avevano detto..q4 capacita doppia stesso prezzo...

[DeAndreon]

@ArteTetra

Dopo ti costa più l'SSD che il portatile XD

[Black_Mow]

Abbiamo appurato tutti che pr dare una scossa al mercato, oltre gli indubbi benefici, basterebbe un taglio nemmeno tanto drastico ai prezzi...
Ma per la disponibilità/prezzo dei prodotti ,visto il rinnovato processo a 25nm,non è più facile che resti a lievitare su proporzioni medio-alte, o si ha già qualche notizia di messa a regime?

[WarDuck]

Spero che l'80gb value G3 abbia prestazioni comparabili all'attuale G2 da 80gb, ma ci credo poco... certo un 80gb a 110-120€ non sarebbe male per il SO.

Non mi piace il fatto che l'entry dei Postville diventi il 160gb... se ci dice bene mantiene lo stesso prezzo di 200€ (e magari col passare del tempo cala sui 180€), ma ho come l'impressione che almeno inizialmente sotto i 220-230€ non lo troveremo.

Certo sicuramente il guadagno in termini di €/gb sarebbe comunque notevole (di fatto il costo sarebbe dimezzato).

Sarà interessante vedere come si posizionerà il Lyndonville da 100gb con eMLC, già se avesse lo stesso costo del 160gb "MLC normali" potrebbe essere interessante, dato il guadagno in scritture.

Poi comunque bisognerà vedere la concorrenza come reagirà, credo che comunque il mercato sia destinato (come ovvio che sia) ad un ribasso generale dei prezzi di questi dispositivi, e questo va a tutto vantaggio nostro.

Per questo aspetto proprio questi next-gen per passare finalmente all'SSD.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pistolpete

Si sa nulla sui nuovi controller?

da quello che circolava poco tempo fa in rete i nuovi controller dovrebbero essere semplici refresh degli attuali G2, solo modificati per il supporto delle NAND da 2x nm; quindi probabilmente andranno un po di piu ma non credo che siano chissa quale rivoluzione, anche perchè l'attuale G2 è ancora uno degli SSD piu performanti, non hanno tutta questa necessita di farne uno tanto piu potente.

La nuova generazione di controller teoricamente dovrebbe arrivare con i futuri G4 e il sata 3...

[demon77]

Io lo dico sottovoce.. pensiero mio che può rivelarsi poi gran cazzata..

Ma intel che da una parte si sbatte sugli SSD e ura si è comprata mcafee per una vagonata di soldi..
Io dico che l'obiettivo è arrivare ad unità SSD che integrano un sistema HARDWARE super veloce che CRIPTA E SCANSIONA DA VIRUS in tempo reale i dati che entrano ed escono dal SSD senza pesare in alcun modo sul resto del sistema..
In questo modo intel offrirebbe dischi performanti e con una marcia in più!

[bollicina31]

Chissà cosa csterà il X25-E da 200Gb??

non sarebbe male averne uno da 200 o magari 100Gb, magari da affincare a 2 nuovi velociraptor da 600gb in raid 0

[ulk]

Originariamente inviato da demon77

Io lo dico sottovoce.. pensiero mio che può rivelarsi poi gran cazzata..

Ma intel che da una parte si sbatte sugli SSD e ura si è comprata mcafee per una vagonata di soldi..
Io dico che l'obiettivo è arrivare ad unità SSD che integrano un sistema HARDWARE super veloce che CRIPTA E SCANSIONA DA VIRUS in tempo reale i dati che entrano ed escono dal SSD senza pesare in alcun modo sul resto del sistema..
In questo modo intel offrirebbe dischi performanti e con una marcia in più!

E' una vecchia storia che molti si sostinano a non capire e cioè il rapporto qualità prezzo, puoi offrire quello che vuoi ma se il prezzo è troppo alto ti attacchi, non vendi una cippa di niente.

[frankie]

Nessuno si è accorto della dismissione degli SLC!!!

[AceGranger]

Originariamente inviato da frankie

Nessuno si è accorto della dismissione degli SLC!!!

con le E-MLC non hanno piu senso di esistere nemmeno nel mercato enterprise.

sono state sviluppate anche le E-SLC, ma saranno la nicchia, della nicchia, della nicchia, del mercato enterprise.

[coschizza]

Originariamente inviato da demon77

Io lo dico sottovoce.. pensiero mio che può rivelarsi poi gran cazzata..

Ma intel che da una parte si sbatte sugli SSD e ura si è comprata mcafee per una vagonata di soldi..
Io dico che l'obiettivo è arrivare ad unità SSD che integrano un sistema HARDWARE super veloce che CRIPTA E SCANSIONA DA VIRUS in tempo reale i dati che entrano ed escono dal SSD senza pesare in alcun modo sul resto del sistema..
In questo modo intel offrirebbe dischi performanti e con una marcia in più!

non sarebbe un gran vantaggio per 3 motivi

1 dischi che criptano gia esistono e non lo fanno loro le nuove cpu intel con le nuove sse hanno istruzioni che lo fanno molto velocemente rispetto al passato

2 integrare tutto questo in un disco significa elevare i costi che sono gia fuori mercato ora

3 non serve a nulla avere un disco che elimina i virus se poi il sistema non fa lo stesso dal so, perche i virus possono stare benissimo in memoria e fare tutti i danni senza mai passare per il disco, quindi avremmo un grande investimento per migliorare la sicurezza di solo una frazione e solo in certi casi

[coschizza]

Originariamente inviato da AceGranger

con le E-MLC non hanno piu senso di esistere nemmeno nel mercato enterprise.

sono state sviluppate anche le E-SLC, ma saranno la nicchia, della nicchia, della nicchia, del mercato enterprise.

questo non è detto la durata delle slc è comunque di un ordine di grandezza superiore è in quel mercato questo conta quasi piu delle performance pure

inoltre bisogna vedere i collegamenti perche in questo mercato servono disci fc o scsi e non certamente sata