[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Giordy89]

Ho scoperto con molto dispiacere che anche il nostro samsung wave è affetto da effetto mano.. a me da quattro tacche mi arriva a perdere la linea -.-"

[baila]

Dopo aver acquistato la licenza a vita del Route 66 e averlo provato per bene sono rimasto parecchio deluso.L'algoritmo(o come volete chiamarlo) di calcolo del percorso rispetto a quello del Garmin o TomTom non è nemmeno paragonabile secondo me.
Molto spesso ha la tendenza a farti fare strade poco scorrevoli tanto che un mio amico con il Tomtom ci è rimasto male pure lui.
All'andata ho fatto un tragitto di 100km,al ritorno senza avere cambiato nessuna impostazione siamo passati a 150km!!
Ma scherziamo?
Poi l'usabilità è tutto furchè intuitivo secondo me....
Ormai l'ho preso e me lo tengo,spero che in un futuro non troppo lontano migliorino sto navigatore.

[harry-popper]

Originariamente inviato da baila

Dopo aver acquistato la licenza a vita del Route 66 e averlo provato per bene sono rimasto parecchio deluso.L'algoritmo(o come volete chiamarlo) di calcolo del percorso rispetto a quello del Garmin o TomTom non è nemmeno paragonabile secondo me.
Molto spesso ha la tendenza a farti fare strade poco scorrevoli tanto che un mio amico con il Tomtom ci è rimasto male pure lui.
All'andata ho fatto un tragitto di 100km,al ritorno senza avere cambiato nessuna impostazione siamo passati a 150km!!
Ma scherziamo?
Poi l'usabilità è tutto furchè intuitivo secondo me....
Ormai l'ho preso e me lo tengo,spero che in un futuro non troppo lontano migliorino sto navigatore.

haimè anche io ho fatto la cazzata di acquistare la licenza a vita perchè mi serviva in vacanza, e devo dire che è una delusione 30 € buttati, ora non so se è colpa del gps del telefono o del software, ma per prendere il satellite a volte ci mette veramente troppo tempo, ero in macchina con mia cugina e alla fine ho dovuto chiedere informazioni ai passanti per trovare la strada!!!
e questo non è bello dopo averci speso 30€ ,
oggi poi l'ho riprovato a milano facendo il percorso che faccio sempre per andare a lavorare e cioè prendo la tangenziale ed esco a rogoredo, impostandogli proprio via rogoredo come destinazione, mi continuava a dire che dovevo uscire ad ogni uscita mentre esiste proprio un uscita rogoredo , mi voleva far fare per forza le strade interne alla città boh!!!
che poi non ho ancora capito la differenza tra "percorso più breve" e "percorso più rapido" quale dei due è meglio scegliere?

[spruz]

Originariamente inviato da harry-popper

che poi non ho ancora capito la differenza tra "percorso più breve" e "percorso più rapido" quale dei due è meglio scegliere?

sempre quello piu rapido è meglio IMHO altrimenti fai strade secondarie...

[Giordy89]

Siccome stasera stiamo in vena di polemiche, vorrei far notare un altro piccolo "difetto" che secondo me è molto importante.. questo cellulare si vanta di avere il bluetooth 3.0, ma chi ci dice che sia migliore del 2.0?
io ho fatto delle prove.. i dispositivi a confronto sono un "vecchio" (per modo di dire) nokia 6600 slide equipaggiato con bluetooth 2.0 e il cellulare in questione (samsung wave con il fantomatico bluetooth 3.0). Il dispositivo di ricezione è il notebook in firma.

La mia prova è stata inviare una foto del peso di 1.700 kb dal dispositivo al notebook. Risultati:

Nokia 6600 slide - 8 secondi
Samsung Wave - 18.3 secondi

10 secondi sono parecchi

Se fate la prova ditemi che vellocità ha il vostro bluetooth, magari è il mio che è fallato

[spruz]

Originariamente inviato da Giordy89

Siccome stasera stiamo in vena di polemiche, vorrei far notare un altro piccolo "difetto" che secondo me è molto importante.. questo cellulare si vanta di avere il bluetooth 3.0, ma chi ci dice che sia migliore del 2.0?
io ho fatto delle prove.. i dispositivi a confronto sono un "vecchio" (per modo di dire) nokia 6600 slide equipaggiato con bluetooth 2.0 e il cellulare in questione (samsung wave con il fantomatico bluetooth 3.0). Il dispositivo di ricezione è il notebook in firma.

La mia prova è stata inviare una foto del peso di 1.700 kb dal dispositivo al notebook. Risultati:

Nokia 6600 slide - 8 secondi
Samsung Wave - 18.3 secondi

10 secondi sono parecchi

Se fate la prova ditemi che vellocità ha il vostro bluetooth, magari è il mio che è fallato

io con un file da 2.5mb
nokia 5800 15sec
Wave 27 sec

non è ke ci vuole il 3.0 anche su pc? ho detto cazzata?

[KiraGt]

ragazzi una domanda: e normale il mio firmware? foto: http://www.pctunerup.com/up/image.ph...4_firmware.jpg ho il modello brand vodafone. poi ,come mai la linea con il wi-fi casca ogni tanto ? ee e molto lenta! devo impostare qualcosa? grazie

[Strablick]

Originariamente inviato da spruz

io con un file da 2.5mb
nokia 5800 15sec
Wave 27 sec

non è ke ci vuole il 3.0 anche su pc? ho detto cazzata?

Bisogna vedere anche come il Wave gestisce lo standard e soprattutto per avere le massime prestazioni anche il PC dovrebbe avere lo standard 3.0.
Resta il fatto che è comunque molto lento!

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Giordy89

Siccome stasera stiamo in vena di polemiche, vorrei far notare un altro piccolo "difetto" che secondo me è molto importante.. questo cellulare si vanta di avere il bluetooth 3.0, ma chi ci dice che sia migliore del 2.0?
io ho fatto delle prove.. i dispositivi a confronto sono un "vecchio" (per modo di dire) nokia 6600 slide equipaggiato con bluetooth 2.0 e il cellulare in questione (samsung wave con il fantomatico bluetooth 3.0). Il dispositivo di ricezione è il notebook in firma.

La mia prova è stata inviare una foto del peso di 1.700 kb dal dispositivo al notebook. Risultati:

Nokia 6600 slide - 8 secondi
Samsung Wave - 18.3 secondi

10 secondi sono parecchi

Se fate la prova ditemi che vellocità ha il vostro bluetooth, magari è il mio che è fallato

beh a dire il vero il bluetooth 3.0 ha bisogno di ricevitore 3.0, dato che per sua natura, sfrutta la scheda di rete wifi per aumentare le prestazioni....


per il test hai usato le relative suite, o il trasferimento di windows? i cellulari erano nella stessa posizione/distanza/schermatura?

sarebbe meglio rilevare la velocita sia in invio che ricezione... e usando lo stesso posto per entrambi i telefoni magari lo faro' un giorno ehehehhe

[spruz]

Originariamente inviato da KiraGt

ragazzi una domanda: e normale il mio firmware? foto: http://www.pctunerup.com/up/image.ph...4_firmware.jpg ho il modello brand vodafone. poi ,come mai la linea con il wi-fi casca ogni tanto ? ee e molto lenta! devo impostare qualcosa? grazie

non ti trova aggiornamenti con quel firmware, anchio avevo quello all'inizio mi pare... leggi tutto in prima pagina e magari usa il multiloader (che trovi le guide) e fai qualche aggiornamento...

qui trovi i firmware.. http://samsung-firmware.webs.com/s8500.htm

[macchia nera]

Originariamente inviato da KiraGt

ragazzi una domanda: e normale il mio firmware? foto: http://www.pctunerup.com/up/image.ph...4_firmware.jpg ho il modello brand vodafone. poi ,come mai la linea con il wi-fi casca ogni tanto ? ee e molto lenta! devo impostare qualcosa? grazie

Il tuo firmware è quello personalizzato da Vodafone, tutto ok.
Per il wi-fi non saprei, prova ad aggiornare il FW.

[Giordy89]

Originariamente inviato da spruz

io con un file da 2.5mb
nokia 5800 15sec
Wave 27 sec

non è ke ci vuole il 3.0 anche su pc? ho detto cazzata?

Esattamente il doppio dei miei tempi con un file di grandezza doppia, quindi il mio non è fallato

comunque non penso che ci voglia per forza anche il 3.0 su pc.. Faccio un esempio con le connessioni USB; Se invio un file da un USB 3.0 a un USB 2.0, la velocità di trasferimento sarà uguale al massimo supportato da USB 2.0..

Però non sono sicuro che funzioni cosi pure per il bluetooth. Se cosi non fosse, non saprei quale vantaggio ci sia ad avere un bluetooth 3.0 visto che la maggior parte dei dispositivi in commercio e in uscita sono 2.0

[Giordy89]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

beh a dire il vero il bluetooth 3.0 ha bisogno di ricevitore 3.0, dato che per sua natura, sfrutta la scheda di rete wifi per aumentare le prestazioni....


per il test hai usato le relative suite, o il trasferimento di windows? i cellulari erano nella stessa posizione/distanza/schermatura?

sarebbe meglio rilevare la velocita sia in invio che ricezione... e usando lo stesso posto per entrambi i telefoni magari lo faro' un giorno ehehehhe

I celluolari erano alla stessa distanza, e il software che ho usato per lo scambio è toshiba che mi sembra imparziale e quindi non avvantaggia nessuno dei due dispositivi.

Per quanto riguarda la velocità di trasferimento, facendo 2 conti, è di 90 kb/s
mentre i nokia hanno una velocità di 200 kb/s

[spruz]

Originariamente inviato da Giordy89

I celluolari erano alla stessa distanza, e il software che ho usato per lo scambio è toshiba che mi sembra imparziale e quindi non avvantaggia nessuno dei due dispositivi.

Per quanto riguarda la velocità di trasferimento, facendo 2 conti, è di 90 kb/s
mentre i nokia hanno una velocità di 200 kb/s

ho provato a inviare lo stesso file a pc con i due...27 secondi per entrambi..

[Giordy89]

Originariamente inviato da spruz

ho provato a inviare lo stesso file a pc con i due...27 secondi per entrambi..

Idem, quindi il problema è solo nell'invio e non in ricezione, anche se il bluetooth 3.0 dovrebbe essere piu veloce anche in ricezione (parere personale)

[grimafil]

Originariamente inviato da Giordy89

Idem, quindi il problema è solo nell'invio e non in ricezione, anche se il bluetooth 3.0 dovrebbe essere piu veloce anche in ricezione (parere personale)

Ma avete letto il post di Caffeine?

[Giordy89]

Originariamente inviato da grimafil

Ma avete letto il post di Caffeine?

Si, ma non abbiamo prove a riguardo.. quindi dite che la differenza si nota solo con scambi vs bluetooth 3.0?

[gelie68]

ciao di nuovo, vorrei sapere se consigliate fare l'update del fw tramite kies al jf8 oppure tramite multiloader al jh1? ci sono moglioramenti diversi? con kies sara poi ppssibile tornare ondietro? per ultimo, mi sapete dire xke il browser non supporta la longua araba? grazie mille

[Pr-1]

ciao ragazzi,

segnalo due fastidiosissimi problemi riscontrati sul mio wave; sono curioso di sapere se sono l'unico.

Gli auricolari in dotazione sono difettosi: se il jack viene infilato bene si sente la musica in mono; Se lo sfilo di poco si sentono in stereo, ma con disturbi. Inoltre non funzionano come auricolari per le chiamate... in nessun modo.
Ora il centro assistenza samsung della mia città è chiuso; spero che cmq non mi chiedano tutto il cellulare per il cambio delle cuffie.

Ho inoltre un bug nella cartella messaggi: le date di quelli inviati e ricevuti a volte sono sbagliate. Quelli ricevuti non vengono messi in ordine cronologico; quelli in uscita invece non possono essere più di 150 ca... ossia se supero quaesto numero il cell sovrascrive vecchi messaggi con data sbagliata. Inoltre per un solo numerotra quelli in rubrica, non mi arrivano notifiche degli sms da lui inviati (il cell non "suona" e non mi da l'icona del messaggio ricevuto); non vedo i messaggi provenienti da questo numero in ricevuti, ma solo tramite la cartella "registro". per tutti gli altri contatti ricevo regolarmente sms.

Il cell è aggiornato al firmware jf7 se non sbaglio (cmq l'ultimo aggiornamento che sono riuscito a far fare da Kies... con un pò di fatica)

ho appena provato il cell con altre cuffie: sento sempre in mono... accidenti questo vuol dire che il prblema è nel telefono...

Grazie per l'attenzione

[michelecali]

Originariamente inviato da Giordy89

Si, ma non abbiamo prove a riguardo.. quindi dite che la differenza si nota solo con scambi vs bluetooth 3.0?

ragazzi mi sa che dovete studiarvi bene bene come funziona il bluetooth 3 !!!

ps. Nokia ha avuto sempre bluetooth velocissimi rispetto a qualsiasi altro bluetooth..quindi se dovete fare un paragone prendete altre marche!!