Televisore LCD

[ciuketto]

Originariamente inviato da ilratman

Scusa che abisso?
Io ho anche il 32v2500 e sinceramente é ottimo.

Guarda che anche il V2500 ha il bravia engine.

[ilratman]

Originariamente inviato da ciuketto

Guarda che anche il V2500 ha il bravia engine.

Si lo so infatti è ottimo volevo solo capire in che abisso ha mandato sony secondo te.

[ciuketto]

Originariamente inviato da ciuketto

Pensate non sappia cosa sia una calibrazione ISF?
Lo so bene, ma personalmente non mi piacciono i colori, estremamente poco realistici, a mio avviso, che imprime il BE3 anche se calibrato (moooolto meglio un qualsiasi philips da questo punto di vista. Badate bene, sto parlando di REALISMO dei colori, non di altro e sempre IMHO).
Personalmente preferisco il BE2 per alcune cose e il BE3 per altre.
Partendo dal dato di fatto che sony ha iniziato a riprendersi dall'abisso nel quale era calata proprio grazie al Bravia Engine.

Originariamente inviato da ilratman

Scusa che abisso?
Io ho anche il 32v2500 e sinceramente é ottimo.

Scusa eh..capisci cosa c'è scritto?
Ho scritto che proprio con il Bravia Engine Sony si ritira su dall'abisso nel quale è calata e tu mi chiedi in che abisso ha mandato la sony il bravia engine.

[Girl in the Well]

Causa switch-off imminente, mi toccherà sostituire il mio vecchio TV in bianco e nero della cucina con uno nuovo (14-19'').

Non vorrei spendere una gran cifra x un TV che starà in cucina ed ho visto che tra le marche meno costose nei centri commerciali ci sono: United, Telefunken e Sansui. Non sono particolarmente interessata alla qualità dell'immagine, ma quali di queste marche danno più/meno affidamento in quanto a funzionamento? Avevo provato a comprare un modello della Dikom, ma l'ho dovuto riportare indietro per malfunzionamento nella ricezione del digitale terrestre.

Grazie.

P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

[ciuketto]

Originariamente inviato da Girl in the Well

Causa switch-off imminente, mi toccherà sostituire il mio vecchio TV in bianco e nero della cucina con uno nuovo (14-19'').

Non vorrei spendere una gran cifra x un TV che starà in cucina ed ho visto che tra le marche meno costose nei centri commerciali ci sono: United, Telefunken e Sansui. Non sono particolarmente interessata alla qualità dell'immagine, ma quali di queste marche danno più/meno affidamento in quanto a funzionamento? Avevo provato a comprare un modello della Dikom, ma l'ho dovuto riportare indietro per malfunzionamento nella ricezione del digitale terrestre.

Grazie.

P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

Guarda..di queste di basso livello la marca migliore a mio avviso è Haier, a meno di non riuscire ad andare su un toshiba.
Chiaramente avrei problemi anche sul monitor del pc.

[dragoo]

Originariamente inviato da dragoo

ciao ragazzi scusate se la domanda vi risulta un pò banale ma vorrei sapere a parità di prezzo quale fra questi due modelli e migliore in qualità

PHILIPS 32PFL8404H

PHILIPS 32PFL5405H

il primo se non sbaglio e un po piu vecchio del secondo ma il numero di serie e superiore quindi sono un po in dubbio
nel caso rispondiate mi potete dire le paticolarità sostanziali che li differenziano

grazie

scusate ma nessuno è in grado di rispondermi
aggiungo anche questo modello

philips 32PFL5605

grazie ancora (ammesso che qualcuno risponda)

ciao

[ciuketto]

Originariamente inviato da dragoo

scusate ma nessuno è in grado di rispondermi
aggiungo anche questo modello

philips 32PFL5605

grazie ancora (ammesso che qualcuno risponda)

ciao

ti dico solo che i numeri di serie che identificano nella philips sono gli ultimi due, non i primi due. le serie xx05 normalmente sono i led ad esempio. Cmq non conosco bene i modelli che citi tranne il 5605, che come ho scritto sopra, reputo un ottimo prodotto.

[Abilmen]

Originariamente inviato da ciuketto

Scusa eh..capisci cosa c'è scritto?
Ho scritto che proprio con il Bravia Engine Sony si ritira su dall'abisso nel quale è calata e tu mi chiedi in che abisso ha mandato la sony il bravia engine.

Anch'io ho un 32V2500 (Hdready ottimo anche se datato); guarda ciuketto che quella tua frase porta a pensare quello che ha capito ilratman Magari se metti qualche virgola, il senso diventa univoco...

[ciuketto]

Originariamente inviato da Abilmen

Anch'io ho un 32V2500 (Hdready ottimo anche se datato); guarda ciuketto che quella tua frase porta a pensare quello che ha capito ilratman Magari se metti qualche virgola, il senso diventa univoco...

Partendo dal dato di fatto che sony ha iniziato a riprendersi dall'abisso nel quale era calata proprio grazie al Bravia Engine.

Non c'è bisogno di virgole in questa frase, è assolutamente corretta. Inoltre ho usato "grazie", e non "a causa di". Quindi il senso è comprensibilissimo.

[Girl in the Well]

Originariamente inviato da ciuketto

Guarda..di queste di basso livello la marca migliore a mio avviso è Haier, a meno di non riuscire ad andare su un toshiba.
Chiaramente avrei problemi anche sul monitor del pc.

Grazie delle info.

Cosa devo fare per il PC ???

[tittolo64]

Originariamente inviato da tittolo64

Ciao a tutti, complimenti per le competenze tecniche
Devo cambiare il mio vecchio LCD Samsung da 32
Sarei orientato su un 40 /42 (distanza dal TV circa 3 metri)
SPESA MASSIMA EURO 1.100,00
Utilizzo principale : sky - digiltale terrestre-dvd/bluray- collegamento PC tramite HDMI
Guardano nei negozi online avrei notato questi due modelli :
SAMSUNG UE40C6500 -PANASONIC TXL42D25
Quale mi consigliate ? od eventualmente altri modelli
Grazie in anticipo

Nessuno mi da una mano?
Grazie

[Dionysus]

@ ciuketto: quindi, scusa, complessivamente, per un uso completo (sd, digitale, blu-ray ecc.) tranne che per giocarci (funzione che non m'interessa), tra un sony 40ex500 e un philips 40pfl5605 a livello di qualità (ché come prezzo sono entrambi abbordabili) quale consiglieresti? Grazie!

[ilratman]

Originariamente inviato da Dionysus

@ ciuketto: quindi, scusa, complessivamente, per un uso completo (sd, digitale, blu-ray ecc.) tranne che per giocarci (funzione che non m'interessa), tra un sony 40ex500 e un philips 40pfl5605 a livello di qualità (ché come prezzo sono entrambi abbordabili) quale consiglieresti? Grazie!

Io continuo a preferire il sony, nn capisco proprio su che basi, mi pare proprio solo una considerazione soggettiva più che oggettiva, si possa dire che il bravia3 crea colori irreali.
tutte le review portano il traking colore quasi come perfetto una volta regolate e adesso uno, pur con tutta l'esperienza che possa avere, viene a dirci che i colori sono ipersaturi e innaturali.
io per esempio non amo il rumore digitale accentuato dei philips, basta guardare particolari come mani o contorni dei visi, e lo scarso scaling dei contenuti sd.
poi sempre con tutto il rispetto non penso abbia visto di persona ne un 40ex500 ne un 40hx700 visto che nei negozi non ci sono.

L'unica nota negativa di hx700 é nel limitato angolo di visione per colpa del vetro che rende i colori falsati già solo oltre i 45gradi dalla mezzeria, credo che ex500, non avendo il vetro, in questo sia superiore.
per me 40ex500 rimane il miglior acquisto, in quela fascia di prezzo, seguito dal samsung 40c550.

[marika43]

sapete il motivo per cui il 40ex500 non è nel contenuto nella lista dei tv lcd del sito sony italia? (almeno io non sono riuscito a trovarlo...)

[bomber76]

Originariamente inviato da marika43

sapete il motivo per cui il 40ex500 non è nel contenuto nella lista dei tv lcd del sito sony italia? (almeno io non sono riuscito a trovarlo...)

E' un modello americano, ecco il motivo

[marika43]

Originariamente inviato da bomber76

E' un modello americano, ecco il motivo

40ex500 trovato nel sito sony.com
le specifiche riportano....
..
# Power Requirements (frequency) : 60Hz
# Power Requirements (voltage) : AC 120V
...

nelle specifiche contenute nelle confezioni vendute in in italia quali sono i requisiti di power ?

[|Nick|]

Originariamente inviato da Saeval

Gli LCD edge LED (ossia con i LED disposti sulla cornice del TV) sono la stragrande maggioranza degli LCD a LED sul mercato, sia perché costano poco ai produttori, ma soprattutto perché, essendo proprio i LED disposti sulla cornice, si possono costruire TV molto sottili, cosa richiesta dal mercato di oggi. Per lo stesso motivo, però, si aumenta di molto il rischio di infiltrazioni di luce (o clouding, o luci spurie, chiamatele come volete), quindi in linea di massima gli LCD a lampade tradizionali sono migliori, da questo punto di vista (il che è ben diverso dal dire che gli edge LED sono da evitare a tutti i costi).
Per il resto gli edge LED, checché ne dicano le pubblicità, non hanno particolari vantaggi rispetto alle lampade tradizionali.
Il discorso è diverso se si parla di full LED (ossia quando i LED sono posti dietro il pannello, e non sulla cornice) con local dimming (cioé un oscuramento locale, ottenuto tramite lo spegnimento dei LED), ma questi TV sono sempre i top di gamma da 2000/3000/4000 euro, quindi il discorso è diverso.
Spero di aver fatto chiarezza, e mi salvo questo post nei preferiti una volta per tutte

finalmente la risposta che cercavo ti ringrazio x la disponibilità!
Un'ultima questione... tra edge e full led direi che la seconda quindi è meglio sotto quasi tutti i punti di vista (forse non x lo spessore e il consumo)...giusto?

[Saeval]

Originariamente inviato da |Nick|

finalmente la risposta che cercavo ti ringrazio x la disponibilità!
Un'ultima questione... tra edge e full led direi che la seconda quindi è meglio sotto quasi tutti i punti di vista (forse non x lo spessore e il consumo)...giusto?

Togli "quasi" dalla frase
Il consumo è identico, anzi, se ci metti il local dimming, alcuni LED si spegneranno e quindi oltre a una resa migliore si avrà anche un ulteriore abbassemento dei consumi.
Parliamo in ogni caso di pochi watt risparmiati (anche per quanto riguarda CCFL e LED), non pensare facciano una grande differenza

[|Nick|]

Originariamente inviato da Saeval

Togli "quasi" dalla frase
Il consumo è identico, anzi, se ci metti il local dimming, alcuni LED si spegneranno e quindi oltre a una resa migliore si avrà anche un ulteriore abbassemento dei consumi.
Parliamo in ogni caso di pochi watt risparmiati (anche per quanto riguarda CCFL e LED), non pensare facciano una grande differenza

non essendo così sottile il full led non dovrebbe avere neanche quei problemi di di infiltrazioni di luce no?
Anche senza local dimming, a parita di componenti e di costo è preferibile un full led alla ccfl quindi?

[marika43]

Originariamente inviato da Saeval

Togli "quasi" dalla frase
.....
Parliamo in ogni caso di pochi watt risparmiati (anche per quanto riguarda CCFL e LED), non pensare facciano una grande differenza

ad esempio confrontando il
philips 40pfl5605h (lcd retroilluminato led full senza local dimming) e il
sony 40ex500 lcd/CCFL

dati presi dai rispettivi siti ufficiali sony e philips...
40ex500 Power Consumption 180W
40pfl5605h Consumo energetico: 84 W

lcd/ccfl piu' del doppio dei consumi.....