|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 770
|
acquistando iphone 4...
ciao ragazzi
mi sto accingendo ad acquistare il nuovo iphone... premettendo che non sono uno che cambia cel ogni 6 mesi...dite che l'iphone sia una buona scelta? o per quel prezzo magari trovo qualcosa di meglio? a me interessa la multimedialitΰ, il navigatore (che presumo con iphone dovrς comprare a parte),internet... grazie in anticipo sulble
__________________
...ci pisciano addosso e ci dicono che piove...
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6362
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 770
|
Quote:
perς contando il fatto che non cambio spesso cel. e che se tengo l'iphone per 3 anni al momento di cambiarlo credo avrς piω possibilitΰ di rivenderlo ad un prezzo decente rispetto ad un altro terminale...
__________________
...ci pisciano addosso e ci dicono che piove...
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6362
|
Quote:
certo l'ip4 tiene meglio il mercato |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
nel mio caso venivo da un iphone 3gs, ma eticamente sarei piω vicino ad android
sono stato combattutto per molto tempo se scegliere il Galaxy S ma poi alla fine ho scelto l'iphone 4 per le seguenti motivazioni: 1. schermo, il galaxy S ha uno schermo bellissimo ma troppo saturo, e nessuno mi ha saputo dire se si poteva sistemare come cosa. essendo appassionato di fotografia mi piangeva il cuore a vedere le mie foto cosμ sparate in maniera falsa. capisco che fa figo vedere i colori brillantosi ma a me non va bene. lo schermo di iphone non sarΰ oled e non avrΰ un nero cosμ carico ma di fatto θ migliore quanto a scala cromatica (anche se leggermente poco saturo, il contrario del galaxy) e quanto a definizione θ inarrivabile. se quando ho visto il galaxy ho detto "ha uno schermo fantastico" quando ho visto iphone4 sono rimasto letteralmente senza parole 2. materiali costruttivi. iphone in questo detta legge c'θ poco da dire... ho usato il galaxy e θ piω leggero, questo si 3. la totale integrazione con i servizi apple come iphoto e itunes, comprando musica su questo servizio θ comodissimo da sincronizzare. certo bisogna abituarsi ma una volta capito come funziona itunes θ veramente comodo e razionale nella gestione. purtroppo la versione per windows θ un chiodo e di questo ne terrei conto 4. la disponibilitΰ di una galassia di accessori esterni, altoparlanti, sveglie, telecomandi, caricatori, cover, antenne, ecc... e questa θ una cosa veramente comoda mentre di CONTRO per iphone ci sono soprattutto il prezzo che non θ da sottovalutare (conta che di fatto hai un anno di garanzia se non fai l'apple care), il peso che nonostante sia praticamente lo stesso di quello vecchio si fa sentire, e il sistema operativo, croce e delizia di apple: θ un sistema che piaccia o meno θ quanto ad esperienza d'uso diretta di fatto fa ancora strada anche rispetto ad android (e alle gui alternative come la sense che θ eccellente ma mi spiace dirlo non ha ancora raggiunto iphone quanto a facilitΰ d'uso) ma ha anche alcuni pesanti lati negativi come le restrizioni imposte da apple (vedi flash) e la poca personalizzazione dell'interfaccia stessa (no widget & co) cosμ come l'impossibilitΰ di usarlo come router wireless altro lato positivo di iphone θ il supporto futuro: con il galaxy S ho la garanzia di poter montare Froyo, ma poi? non si sa... android 3.0 θ alle porte (piω o meno) ma non so se potrς metterlo, mentre con iphone ad esempio hai almeno due anni pieni di supporto a tutte le funzioni del sistema operativo piω (almeno come θ stato finora) un altro anno mantenendo tutte le funzionalitΰ ma senza quelle nuove che escono per i nuovi dispositivi... e in questo solo apple garantisce un supporto cosμ lungo negli aggiornamenti altra cosa da tenere conto che bilancia non poco la questioen prezzo θ la rivendibilitΰ futura: un iphone lo rivendi anche dopo due anni a un ottimo prezzo, il samsung vista la frequenza di uscite e la minore esclusivitΰ giΰ dopo 6 mesi cala tantissimo di valore e dopo due anni lo devi svendere (questo a meno di eccezioni e colpi di fortuna, cosa che comunque puς succedere) insomma dipende da te: si sbaglierebbe clamorosamente consigliandoti android a prescindere basandosi solo sulle specifiche perchθ l'uso pratico NON θ fatto solo di specifiche, cosμ come si sbaglierebbe a consigliarti a prescindere iphone per i problemi che ha dipende da cosa preferisci alla luce dei pro e dei contro di entrambi, io ti ho scritto le motivazioni della MIA scelta, ma per qualcun altro altri parametri possono essere piω importanti prima che qualcuno tiri fuori la questione antenna: dando per concreto il fatto che comunque iphone non θ mai stato un campione di ricezione come terminale, all'atto pratico si θ rivelata una bolla di sapone: iphone4 prende comunque meglio del 3gs (e del 3gs non ci si lamentava) ovvio che se vivi in un bunker magari devi trovare una soluzione, questo si, e appunto tieni conto che iphone quanto a ricezione non θ eccezionale. e... l'effetto "mano" c'θ pure sul galaxy s Ultima modifica di Leron : 08-08-2010 alle 15:15. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
|
Quote:
Ma non lo dico io, riporto quanto scritto da questo sito stesso nell'articolo sull'iphone 4: Veniamo allo scottante problema dell'antenna, ormai ribattezzato con l'anglofonismo "Antennagate" Quello che abbiamo osservato θ che in condizioni dove la copertura di rete θ poco performante, si verifica un consistente decadimento del segnale (che talvolta arriva a scomparire completamente) impugnando iPhone con la mano sinsitra, e cioθ quando il profilo sinistro del telefono θ coperto quasi completamente dal palmo della mano. Andando a toccare con un dito solo l'angolo incriminato, si registra ugualmente una perdita di segnale, ma di minore entitΰ. La situazione cambia nelle aree dove la copertura di rete θ piω performante: in questo caso, anche impugnando il telefono con la mano sinistra, la perdita del segnale θ molto piω contenuta ed in alcuni casi θ nulla. L'impiego del Bumper, che abbiamo avuto modo di provare, permette effettivamente di ovviare all'inconveniente: effettuando le medesime prove non abbiamo mai registrato un decadimento del segnale. Ma θ certamente paradossale che sia necessario ricorrere ad un accessorio (seppure Apple abbia deciso di offrirli gratuitamente fino al 30 Settembre) per consentire al cellulare di operare correttamente. fonte: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...zzo_index.html Quindi dire che il problema si θ rivelato una bolla di sapone non direi. Semmai diciamo che il problema effettivamente c'θ, ma θ facilmente risolvibile con quell'affare. Anch'io sono indeciso se prenderlo no, e questo problema dell'antenna era l'unica cosa che mi stava fermando. Sono contento che l'articolo sia stato scritto in modo chiaro ed imparziale, permettendoci di fare una scelta nel modo migliore possibile. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
telefonino.net, testata che certo non θ "pro iphone" ha fatto i test e ha rilevato che: 1. impugnando iphone normalmente prende PIU' del 3gs 2. impugnandolo con la sinistra facendo contatto prende COME il 3gs 3. stritolandolo in maniera innaturale il segnale cade molto, cosa che succede con qualsiasi cellulare ma soprattutto lo STESSO problema si verifica sul galaxy S questi sono fatti oggettivi, di fatto all'atto pratico non c'θ da preoccuparsi, poi se tu hai provato un iphone4 porta la tua esperienza che provi il contrario, non c'θ problema in tutto questo bisogna contare che iphone NON θ mai stato un campione di segnale e di questo bisogna comunque tenere conto, ma se nessuno si lamentava del 3gs non c'θ lamentarsi neanche del 4, perchθ appunto DI FATTO nel confronto si θ rilevato che prende in maniera migliore (o uguale) al 3gs. per la cronaca, dato che l'alternativa θ appunto il galaxy s http://www.youtube.com/watch?v=qsEnYzEjjwM la semplice veritΰ θ che all'atto pratico NON avrai difficoltΰ di utilizzo e in gran parte questo problema θ frutto di un ingigantimento del fatto che si parla di iphone, verificato che lo stesso comportamento θ presente su altri cellulari come riportato per il galaxy tutti tacciono e evitano di rispondere perchθ non fa notizia. questo non significa che il calo di ricezione non ci sia, perchθ si θ visto esserci pienamente, ma che ALL'ATTO PRATICO non compromette l'utilizzo del telefono rispetto a qualsiasi altro terminale poi se uno sie fa le pippe con le barrette del segnale questo θ un discorso diverso questo tenendo comunque conto che se a uno serve un cellulare che abbia del segnale il suo punto di forza deve comunque rivolgersi ad altro, e in questo nokia θ decisamente migliore, su questo non c'θ dubbio Ultima modifica di Leron : 08-08-2010 alle 20:53. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
|
Quote:
cmq come alternativa non c'θ solo il galaxy, io ad es guardavo con interesse l'HTC desire.. |
|
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
nella fattispecie comunque ti quoto un post di xgear91 fatto proprio 10 minuti fa che θ in possesso sia del 3gs che del 4 e li ha confrontati direttamente nelle condizioni adatte e nello stesso posto Quote:
in pratica appunto la perdita di segnale c'θ ed θ innegabile, ma di fatto prende comunque meglio del 3gs, o al limite in maniera uguale il fraintendimento sta proprio in questo: si θ passato il concetto che il segnale cada perchθ θ piω sensibile quando in realtΰ θ si piω sensibile, ma partendo da un valore piω alto copre comunque meglio del vecchio modello e dato che del vecchio modello non si θ mai lamentato nessuno, la semplice conclusione θ che all'atto pratico l'utilizzo del terminale non θ compromesso Ultima modifica di Leron : 08-08-2010 alle 21:04. |
||
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6362
|
Quote:
e gli altri terminali non hanno l'effetto "DITO" che θ ben diverso dalla normale schermitura che si fa coprendo l'antenna con la mano..... |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 368
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1441
|
Quote:
Tutto il resto θ molto opinabile. Cmq la domanda era sulla multimedialitΰ, internet e gps. Se queste sono le caratteristiche piω importanti il galaxy s non quanto sia da consigliare avendo una cam θ senza flash. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 770
|
grazie a tutti ragazzi
io sono sempre piω orientato sull'iphone... un ultima cosa: c'θ un navigatore gratuito per melafonino o devo sborsare un sacco di soldi per la versione di tomtom?
__________________
...ci pisciano addosso e ci dicono che piove...
|
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
Quote:
che ci sia molta gente che lo rivende non mi pare proprio, e se lo rivende θ perchθ appunto non sa come andava il 3gs. i dati te li ho scritti, poi se sei convinto delle tue affermazioni non c'θ problema, ma i fatti sono che DI FATTO la funzionalitΰ non θ compromessa minimamente e lo si puς usare senza il minimo problema cosa che sta facendo qualche MILIONE di utenti. il galaxy non ha l'effetto dito ma ha l'effetto mano, che di fatto θ UGUALE , guarda il video: basta semplicemente avvicinare la mano. e lo fa sia con la destra che con la sinistra e con questo non dico che il galaxy sia un device peggiore eh, ma che dell'antenna semplicemente me ne fregherei alla grande perchθ NON influisce sull'usabilitΰ. se invece ci si fanno le pippe con le sbarrette allora θ un discorso diverso. Ultima modifica di Leron : 09-08-2010 alle 10:28. |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
e io ho detto proprio prendere meglio e in questo appunto riporto quanto detto in precedenza: in condizioni standard prende MEGLIO del 3gs in condizioni di "effetto mano" prende COME il 3gs e questo non solo col firmware 4.0.1 ma pure con il 4.1 beta3 il 4.0 non lo tengo nemmeno in considerazione dato che aveva problemi (non solo di antenna) Ultima modifica di Leron : 09-08-2010 alle 10:32. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6362
|
Quote:
poi vai in altri forum specifici e vedrai se sono tutti contenti........ e comunque se vivi tipo in citta grandi dove le antenne abbondano grossi problemi non ne hai ma vai a posti dove la recezione θ scarsa poi ne riparliamo tanto θ vero che giΰ si parla di un ip5 a gennaio ..... |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
lamenti non ne ho visti molti nemmeno nella sezione apple, se ti riferisci al thread "antennagate", che sono stato proprio io a far aprire, e agli utenti che dicono che SI, toccandolo in quel punto segna meno tacche, direi che bisogna rivedere il nostro concetto di "lamento" i rumors li lascio a chi si fa le seghe mentali, e se θ per questo quel rumor parla di un iphone per reti Verizon, cosa che non centra niente con noi PS: se hai un amico che conosci che sta vendendo un iphone4 perchθ non gli piace come prende puoi passarmi il contatto che lo metto in comunicazione con qualche decina di migliaia di italiani pronti a sbranarglielo dalle mani staccandogli le ossa dalle dita pur di averlo, e che una volta avuto UDITE UDITE lo USERANNO e ci faranno pure delle telefonate come hanno sempre fatto con qualsiasi altro cellulare cmq sulla questione ci sono thread appositi, direi che di questo abbiamo parlato abbastanza in questo thread se servono delucidazioni rispondiamo in una discussione adatta e non allunghiamo questo che conteneva una domanda precisa Ultima modifica di Leron : 09-08-2010 alle 18:28. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
http://www.navmii.com/ PS: non ha ancora gli autovelox per l'italia |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6362
|
Quote:
io do una mia opinione ad un utente di questo forum che chiede consigli su un cell... adesso se te non hai problemi di ricezione, ben per te... ma non concordo minimamente quello che dici sulla ricezione dell'ip4... il problema c'θ e prima di consigliare un cell di 700 € io lo metto in guardia ...... |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Cittΰ: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:58.




















