[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Andrea deluxe]

[sickofitall]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

[img]http://www.nordichardware.com/images/labswedish/nyhetsartiklar/Grafik/GF104/fullimages/GTX460-768GD5_05.jpg[img]
[img]http://www.nordichardware.com/images/labswedish/nyhetsartiklar/Grafik/GF104/fullimages/GTX460-768GD5_06.jpg[img]
[img]http://www.nordichardware.com/images/labswedish/nyhetsartiklar/Grafik/GF104/fullimages/GTX460-768GD5_07.jpg[img]

NVIDIA wasn't at all interested in supplying any information on the physical measurements of GF104 at the launch of GeForce GTX 460. The reason is probably the less flattering size that from a pure manufacturing perspective puts NVIDIA in a tight spot.

When NVIDIA developed the second version of Fermi it decided to cut the GF100 GPU in half, and refurnish some of the interior. The result was a relatively powerful GPU with low power consumption and no more heat problems.

To users and consumers this is really everything you need to know, but for NVIDIA it's a bit more complicated. The first pictures of the physical GeForce GTX 460 core has been published online, pictures taken after removing the heatspreader from the graphics circuit, the hard way.

The pictures reveal a rectangular graphics circuit that even if it is smaller than big brother GF100 is still bigger than the AMD Cypress GPU, the GPU used by head foe Radeon HD 5830, but also the much faster and more expensive Radeon HD 5870.

Early information has claimed a surface area of 366mm^2 with GF104, which is confirmed by these pictures. You can compare this to the 334mm^2 of Cypress and simply it means that NVIDIA can't make as many GPUs per silicon wafer as AMD can, and that the GF104 GPU is still more expensive than AMD's most expensive Cypress chip. This is no matter the quality of the manufacturing ot day, where AMD probably has the advantage with its more mature technology.

Keep in mind though that GF104 is sold at around $240 with GeForce GTX 460 1GB, while AMD is selling Radeon HD 5870 for around $360, even though the chip is considerably cheaper to manufacture.

The positive note for NVIDIA is that GeForce GTX 460 is a great graphics card with a well balanced GPu. The negative is that the cost margins are nowhere near those of the closest competitor.

[BodyKnight]

Perchè la fresa FTW!

[maxmix65]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Forse e' Ati che studia il chip??
Faceva prima con un taglierino hahhahha

[maxmix65]

Originariamente inviato da sickofitall

NVIDIA wasn't at all interested in supplying any information on the physical measurements of GF104 at the launch of GeForce GTX 460. The reason is probably the less flattering size that from a pure manufacturing perspective puts NVIDIA in a tight spot.

When NVIDIA developed the second version of Fermi it decided to cut the GF100 GPU in half, and refurnish some of the interior. The result was a relatively powerful GPU with low power consumption and no more heat problems.

To users and consumers this is really everything you need to know, but for NVIDIA it's a bit more complicated. The first pictures of the physical GeForce GTX 460 core has been published online, pictures taken after removing the heatspreader from the graphics circuit, the hard way.

The pictures reveal a rectangular graphics circuit that even if it is smaller than big brother GF100 is still bigger than the AMD Cypress GPU, the GPU used by head foe Radeon HD 5830, but also the much faster and more expensive Radeon HD 5870.

Early information has claimed a surface area of 366mm^2 with GF104, which is confirmed by these pictures. You can compare this to the 334mm^2 of Cypress and simply it means that NVIDIA can't make as many GPUs per silicon wafer as AMD can, and that the GF104 GPU is still more expensive than AMD's most expensive Cypress chip. This is no matter the quality of the manufacturing ot day, where AMD probably has the advantage with its more mature technology.

Keep in mind though that GF104 is sold at around $240 with GeForce GTX 460 1GB, while AMD is selling Radeon HD 5870 for around $360, even though the chip is considerably cheaper to manufacture.

The positive note for NVIDIA is that GeForce GTX 460 is a great graphics card with a well balanced GPu. The negative is that the cost margins are nowhere near those of the closest competitor.

Da quello che si legge il chip gli costicchia a Nvidia..
Pero' l'importante che sia competitivo con i prezzi e le performance ..almeno e' quello che interessa a me oi se ci quadagna di meno non e' che va' fallita..
A proposito sapete notizie in giro di rotture di queste schede??
Cosi tanto per capire come e' l'andazzo..
Mi sembra che ne siano state vendute parecchie e fino ad ora a parte mi sembra 2 persone sul forum non ci sono stati grossi problemi..(mi sembra che le schede gli siano arrivate funzionanti ma con frequenze a default sballate)

[W la Democrazia]

Ho visto la 460 palit sonic 1 gb a circa 190 euro,ma sembra un giocattolino con quel dissipatore,non so se prenderla comunque gioco in full
LA garanzia palit è sempre 2 anni,ho letto di uno solo in giro,anche se non penso.

[maxmix65]

Originariamente inviato da W la Democrazia

Ho visto la 460 palit 1 gb a circa 190 euro,ma sembra un giocatto con quel dissipatore,non so se prenderla

Be prima provala poi ti ricrederai..anche io appena arrivate le Gainward gs-glh sono rimasto basito...
Tanta potenza in cosi' poco spazio..
Sto pensando alle prossime schede video che usciranno..se continuano cosi saranno impressionanti...

[Lino P]

Originariamente inviato da maxmix65

Be prima provala poi ti ricrederai..anche io appena arrivate le Gainward gs-glh sono rimasto basito...
Tanta potenza in cosi' poco spazio..
Sto pensando alle prossime schede video che usciranno..se continuano cosi saranno impressionanti...

anche a me hanno impressionato le dimensioni contenute oltre che il consumo e le temp, specie dopo la bufera delle sorelle maggiori

[maxmix65]

[quote=Lino P;32765605]anche a me hanno impressionato le dimensioni contenute oltre che il consumo e le temp, specie dopo la bufera delle sorelle maggiori
E si hanno avuto un po' di problemi..spero che in futuro facciano schede compatte e potenti tipo la 460..speriamo bene ..

Sapete in giro se ci sono state rotture delle 460???
Dopo quello che e' successo alle 470-480 vorrei capire se ci sono gli stessi problemi

[Lino P]

[quote=maxmix65;32765757]

Originariamente inviato da Lino P

anche a me hanno impressionato le dimensioni contenute oltre che il consumo e le temp, specie dopo la bufera delle sorelle maggiori
E si hanno avuto un po' di problemi..spero che in futuro facciano schede compatte e potenti tipo la 460..speriamo bene ..

Sapete in giro se ci sono state rotture delle 460???
Dopo quello che e' successo alle 470-480 vorrei capire se ci sono gli stessi problemi

le 470 e 80 non le ho seguite sotto questo aspetto. ne son saltate tante?

[Andrea deluxe]

[quote=maxmix65;32765757]

Originariamente inviato da Lino P

anche a me hanno impressionato le dimensioni contenute oltre che il consumo e le temp, specie dopo la bufera delle sorelle maggiori
E si hanno avuto un po' di problemi..spero che in futuro facciano schede compatte e potenti tipo la 460..speriamo bene ..

Sapete in giro se ci sono state rotture delle 460???
Dopo quello che e' successo alle 470-480 vorrei capire se ci sono gli stessi problemi

qualcuno con le ram fallate....

roba da niente....

[Andrea deluxe]

[quote=Lino P;32765833]

Originariamente inviato da maxmix65

le 470 e 80 non le ho seguite sono questo aspetto. ne son saltate tante?

abbastanza....

ed io mi sono fatto una idea del motivo per la quale muoiono...

[BossKnife]

Originariamente inviato da W la Democrazia

Ho visto la 460 palit sonic 1 gb a circa 190 euro,ma sembra un giocattolino con quel dissipatore,non so se prenderla comunque gioco in full
LA garanzia palit è sempre 2 anni,ho letto di uno solo in giro,anche se non penso.

La garanzia per ogni prodotto acquistato in Italia è di 2 anni (minimo). In teoria non può essere di meno.
Decreto Legislativo n.24 del 2/2/02(1519-sexies)

P.S: Anch'io sono nella stessa situazione

[sickofitall]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

abbastanza....

ed io mi sono fatto una idea del motivo per la quale muoiono...

illuminaci

[maxmix65]

[quote=Andrea deluxe;32765846]

Originariamente inviato da Lino P

abbastanza....

ed io mi sono fatto una idea del motivo per la quale muoiono...

Penso se la siano fatta anche loro..

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da sickofitall

illuminaci

e' successo anche ad altre persone....

dopo aver eseguito LINX scheda morta.

con la cpu al 100% per ore ed ore (a me e' morta dopo 7 ore di linx) porta il driver a non rispondere sempre in tempo e il controller dei vrm va in leggermente in tilt.....

sembra assurdo ma e' successo a me ad altre persone....

[sertopica]

Ecco perché non uso mai sti programmi a lungo... Dannoso e controproducente.

[ghiltanas]

altra nn reference:

http://www.expreview.com/11588.html

monta circuteria migliore e un ottimo sistema di dissipazione

[appleroof]

Originariamente inviato da sertopica

Ecco perché non uso mai sti programmi a lungo... Dannoso e controproducente.

quoto, giusto qualche prova di una mezzoretta con linx....in compenso per testare la cpu a 3.6 e v-core default (con tanto di p-state attivi ) ho lasciato girare per 24 ore il buon classico prime95

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ghiltanas

altra nn reference:

http://www.expreview.com/11588.html

monta circuteria migliore e un ottimo sistema di dissipazione

la twintech che mi sono venduto aveva quel dissipatore, ma con pcb standard (ma di colore verde)

cmq ottimo dissipatore.... 74° a 800/1600 con un caldo infernale e case con ventole al minimo.