Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > AV e sicurezza in generale

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-08-2010, 20:09   #1
bondocks
Senior Member
 
L'Avatar di bondocks
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 638
Windows 7 Firewall Control

Qualcuno di voi ha già provato Windows 7 Firewall Control?

A quanto pare facilita la gestione del firewall da parte degli utenti meno smaliziati.

Pregi? Difetti?
bondocks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2010, 21:58   #2
bender8858
Senior Member
 
L'Avatar di bender8858
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 363
Consuma come o più di un fw di terze parti, e nella versione free le opzioni a disposizione sono pochissime
Per me non ne vale la pena

Ciao
bender8858 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2010, 22:12   #3
ThEbEsT'89
Senior Member
 
L'Avatar di ThEbEsT'89
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1836
Quote:
Originariamente inviato da bender8858 Guarda i messaggi
Consuma come o più di un fw di terze parti, e nella versione free le opzioni a disposizione sono pochissime
Per me non ne vale la pena

Ciao
Il "consumo" è talmente nullo che averlo o no non cambia nulla...è praticamente solo una gui del firewall di seven...
ThEbEsT'89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2010, 22:15   #4
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
io uso firewall di terze parti e non sento la malinconia di quella cosa che microsoft si ostina a chiamare firewall
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2010, 22:36   #5
bondocks
Senior Member
 
L'Avatar di bondocks
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 638
Quote:
Originariamente inviato da ThEbEsT'89 Guarda i messaggi
Il "consumo" è talmente nullo che averlo o no non cambia nulla...è praticamente solo una gui del firewall di seven...
Bè se è solo una gui direi che a sto punto è interessante...
bondocks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2010, 22:50   #6
bender8858
Senior Member
 
L'Avatar di bender8858
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 363
Quote:
Originariamente inviato da ThEbEsT'89 Guarda i messaggi
Il "consumo" è talmente nullo che averlo o no non cambia nulla...è praticamente solo una gui del firewall di seven...
Quando l'avevo provato consumava tanto quanto cis ma con molte meno opzioni e funzioni di quest'ultimo
Comunque si è vero nulla di trascendentale l'effetto sulle prestazioni , su pc recenti proprio non si dovrebbe sentire

Ciao
bender8858 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-08-2010, 23:30   #7
bondocks
Senior Member
 
L'Avatar di bondocks
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 638
Quote:
Originariamente inviato da bender8858 Guarda i messaggi
Quando l'avevo provato consumava tanto quanto cis ma con molte meno opzioni e funzioni di quest'ultimo
Comunque si è vero nulla di trascendentale l'effetto sulle prestazioni , su pc recenti proprio non si dovrebbe sentire

Ciao
1452Kb attualmente
bondocks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2010, 00:33   #8
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
considerando che con 17452kb di ram occupata puoi avere un signor firewall non vedo nessuna necessità ad usare una semplicissima iptables-gui
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2010, 07:14   #9
bondocks
Senior Member
 
L'Avatar di bondocks
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 638
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
considerando che con 17452kb di ram occupata puoi avere un signor firewall non vedo nessuna necessità ad usare una semplicissima iptables-gui
No, 1452 kb poi non ho idea di quanto pesino le altre soluzioni. Anche perchè personalmente con 4gb di ram per il momento non mi preoccupa la ram occupata dai programmi...
bondocks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2010, 10:35   #10
ThEbEsT'89
Senior Member
 
L'Avatar di ThEbEsT'89
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1836
Quote:
Originariamente inviato da bender8858 Guarda i messaggi
Quando l'avevo provato consumava tanto quanto cis ma con molte meno opzioni e funzioni di quest'ultimo
Comunque si è vero nulla di trascendentale l'effetto sulle prestazioni , su pc recenti proprio non si dovrebbe sentire

Ciao
Assolutamente consuma infinitamente meno di cis, sia come ram effettivamente usata che come peso effettivo sul sistema. E' come non averlo con qualsiasi pc che non abbia più di 5-6 anni sulle spalle...

Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
considerando che con 17452kb di ram occupata puoi avere un signor firewall non vedo nessuna necessità ad usare una semplicissima iptables-gui
Imho è ottimo che chi non ha esigenze particolari ed essendo nattato gli basta un semplicissimo controllo dei programmi in uscita
ThEbEsT'89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2010, 11:00   #11
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
la nat ti difende solo da attacchi point-to-point non da tutto il resto e il firewall di windows è come quello del router ne più ne meno.
oltre al fatto che gli puoi cambiare gli exe sotto il naso e manco se ne accorge

opinabile l'affermazione "controllo programmi in uscita"
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2010, 16:10   #12
bondocks
Senior Member
 
L'Avatar di bondocks
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 638
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
opinabile l'affermazione "controllo programmi in uscita"
In che senso?
bondocks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2010, 18:21   #13
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3255
Nel senso che ti permette di sapere quale programma interagisce sul "web" ma non di impostare su quali porte ed altre restrizioni. La versione free in quanto tale è molto limitata, a questo punto è meglio munirsi di pazienza ed utilizzare il firewall di windows in modalità avanzata, se proprio non si vuole utilizzare un software di terze parti più completo e configurabile...
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2010, 11:23   #14
ThEbEsT'89
Senior Member
 
L'Avatar di ThEbEsT'89
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1836
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
la nat ti difende solo da attacchi point-to-point non da tutto il resto e il firewall di windows è come quello del router ne più ne meno.
oltre al fatto che gli puoi cambiare gli exe sotto il naso e manco se ne accorge

opinabile l'affermazione "controllo programmi in uscita"
Quote:
Originariamente inviato da Draven94 Guarda i messaggi
Nel senso che ti permette di sapere quale programma interagisce sul "web" ma non di impostare su quali porte ed altre restrizioni. La versione free in quanto tale è molto limitata, a questo punto è meglio munirsi di pazienza ed utilizzare il firewall di windows in modalità avanzata, se proprio non si vuole utilizzare un software di terze parti più completo e configurabile...
Verissimo, ma nonostante ciò continuo a ritenerlo un buon prodotto per chi non ha la capacità di gestire software ben più complessi (anche la configurazione del firewall di windows in modalità avanzata non è per tutti...)
ThEbEsT'89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2010, 14:34   #15
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
quindi ora mi attendo che mi apri un bel thread uffficiale per questa gui
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2010, 17:54   #16
ThEbEsT'89
Senior Member
 
L'Avatar di ThEbEsT'89
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1836
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
quindi ora mi attendo che mi apri un bel thread uffficiale per questa gui
Nulla in contrario, ma imho basta sapere il significato di "Enable" e "Disable" per non avere problemi. Comunque si può sempre fare...
ThEbEsT'89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v