Comparativa schede video NVIDIA GeForce GTX 460 - 465

Redazione di Hardware Upg · 19-07-2010, 15:27

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...465_index.html

Poste a confronto 5 schede video sviluppate da Asus, Gigabyte, MSI e Zotac, destinate al segmeto di fascia media di mercato, caratterizzate da sistemi di raffreddamento e frequenze di clock custom, basate alcune su GPU GF100 e altre sulla più recente GF104

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Elrim · 19-07-2010, 15:37

direi che la proposta di Gigabyte vince a mani basse, deludenti la Asus e la Zotac

actarus_77 · 19-07-2010, 15:43

Scrivo solo una mia considerazione alla luce di quanto ho visto e analizzato sommariamente da questa e altre analisi.

E' lecito apsettarsi in questa fase che la nvidia attraverso l'affinamento della architettura Fermi stia cominciando a produrre gpu che a parità di prezzo e categoria di prodotti superiori alla controparte AMD. Sono stati provati ad esempio in questo test pochissimi titoli dx11 dove la nvidia sembra essere superiore soprattutto quando si fa uso intensivo delle tessellation. Per il futuro le nvidia promette bene. ad alte risoluzioni le schede AMD sembrano recuperare ma l'attivazione dei filtri le penalizza nuovamente.

Insomma questa gf104 sembra essere un buon prodotto oltre che garantire una migliore scalabilità in termini di prestazioni in modalità dualgpu e offrire più stabilità nei frame al secondo (a quanto sembra le AMD soffrono un po' di trotteling).

sbudellaman · 19-07-2010, 15:44

Curioso come la 465 sia meno veloce della 460 1gb, è un pò ingannevole e fuorviante dato che uno si aspetterebbe di avere prestazioni in più comprando un prodotto con una sigla del genere. Magari la 460 poteva essere chiamata 465+, 465 ultra o addirittura 467

Dopotutto viene utilizzato un chip che nonostante abbia meno SP è migliore, più efficente, più veloce e ha frequenze di molto maggiori.

Comunque con il GF104 è stato raggiunto un buon risultato, spero che nvidia continui così dato che deve recuperare in fretta

viper-the-best · 19-07-2010, 15:49

bella comparativa bravi, di sicuro sarà utile a qualche utente che deve decidersi.

la gtx 465 non ha mai avuto ragione di esistere.

in quanto allo sli si stava discutendo anche dell'ottima scalabilità di queste schede...davvero grandiose.

Caroonte · 19-07-2010, 15:59

ma che avran messo come ventole.....ma avete visto i valori della rumorosità?? Nvidia non mi par aver fatto passi avanti....la HD5870 47db in full Load mentre la GTX460 46bd in idle, l'asus, per arrivare ai 66!!!!!

e 76bd per la ZOTACCCC!!! E che è il reattore di F16??!!!

TheDarkAngel · 19-07-2010, 16:15

Mancano gli imbarazzanti consumi

John_Mat82 · 19-07-2010, 16:15

C'è voluta una comparativa per vedere recensite delle gtx 465, con la conferma che è una scheda che non ha senso di esistere

Direi ottima la gigabyte 460 oc e la Asus Top (quando arriverà la versione da 1gb); questo fiorire di custom con dissipatori ad alte prestazioni e quindi in garanzia mi fanno un po' rimpiangere la 5850 con l'accelero tt pro che ho (e che ormai mi tengo fino ad hd6000..)

ally · 19-07-2010, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Mancano gli imbarazzanti consumi

...ovviamente rumore e temperature delle ATI non son da sapere...come i consumi dell'intero lotto...evidentemente non son dati importanti...

...ciao Andrea...

TheDarkAngel · 19-07-2010, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da ally

...ovviamente rumore e temperature delle ATI non son da sapere...come i consumi dell'intero lotto...evidentemente non son dati importanti...

...ciao Andrea...

Come tutte le cose sono importanti quando... serve

Comunque giusto per alzare un pelo la qualità della recensione:

Purtroppo la gtx460 non è ancora passata sotto la pinza amperometrica (quindi dati non perfettamente affidabili) ma i consumi sono più umani, qui hanno cercato di estrapolare i dati a posteriori e segna rispettivamente 18w/167w idle/load per la soluzione reference.

ally · 19-07-2010, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Come tutte le cose sono importanti quando... serve

...sarebbe interessante vedere anche tali dati in overclock per saggiare la scalabilità...forse son dati da ricercarsi in altri lidi...

...ciao Andrea...

halduemilauno · 19-07-2010, 16:37

Ottima rece però manca la GTX460 + potente o una delle + potenti ovvero la Gainward GS GLH da 800/1600/4000.
Complimenti lo stesso.

Gabriyzf · 19-07-2010, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

Ottima rece però manca la GTX460 + potente o una delle + potenti ovvero la Gainward GS GLH da 800/1600/4000.
Complimenti lo stesso.

c'è però l'incremento prestazionale in o.c. a 840/1680/4000 MHz

Pike79 · 19-07-2010, 16:40

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Mancano gli imbarazzanti consumi

Qui ci sono.
http://www.dinoxpc.com/articolo/NVID...!+_1106-16.htm

....e anche la rumorosità...
http://www.dinoxpc.com/articolo/NVID...!+_1106-17.htm

Gabriyzf · 19-07-2010, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da Pike79

Qui ci sono.
http://www.dinoxpc.com/articolo/NVID...!+_1106-16.htm

....e anche la rumorosità...
http://www.dinoxpc.com/articolo/NVID...!+_1106-17.htm

e non mi sembrano così imbarazzanti

Pike79 · 19-07-2010, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da Gabriyzf

e non mi sembrano così imbarazzanti

Dipende dal punto di vista...!

***Paolo Corsini*** · 19-07-2010, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da Caroonte

ma che avran messo come ventole.....ma avete visto i valori della rumorosità?? Nvidia non mi par aver fatto passi avanti....la HD5870 47db in full Load mentre la GTX460 46bd in idle, l'asus, per arrivare ai 66!!!!!

e 76bd per la ZOTACCCC!!! E che è il reattore di F16??!!!

Non confrontare i valori delle precedenti recensioni; la metodologia utilizzata è differente.

TheDarkAngel · 19-07-2010, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da Pike79

Qui ci sono.
http://www.dinoxpc.com/articolo/NVID...!+_1106-16.htm

Quei dati son stati ottenuti in modo non affidabile, sono errati.
Dalla pinza di xbitlabs abbiamo misurazioni affidabili e riferiti solo alla scheda:

Come vedi son tutti diversi

***Paolo Corsini*** · 19-07-2010, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da ally

...ovviamente rumore e temperature delle ATI non son da sapere...come i consumi dell'intero lotto...evidentemente non son dati importanti...

...ciao Andrea...

Questi dati sono stati riportati nell'analisi architetturale; le differenze tra le diverse schede GeForce GTX 460 e GeForce GTX 465 sono molto ridotte e non tali da creare preferenze per l'una o per l'altra. Discorso ben diverso, in questo senso, vale per la rumorosità

ally · 19-07-2010, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Questi dati sono stati riportati nell'analisi architetturale; le differenze tra le diverse schede GeForce GTX 460 e GeForce GTX 465 sono molto ridotte e non tali da creare preferenze per l'una o per l'altra. Discorso ben diverso, in questo senso, vale per la rumorosità

...non è mai esistita una recensione per la 465...

...ciao Andrea...

19-07-2010, 15:44	#4
sbudellaman Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Messaggi: 6756	Curioso come la 465 sia meno veloce della 460 1gb, è un pò ingannevole e fuorviante dato che uno si aspetterebbe di avere prestazioni in più comprando un prodotto con una sigla del genere. Magari la 460 poteva essere chiamata 465+, 465 ultra o addirittura 467 Dopotutto viene utilizzato un chip che nonostante abbia meno SP è migliore, più efficente, più veloce e ha frequenze di molto maggiori. Comunque con il GF104 è stato raggiunto un buon risultato, spero che nvidia continui così dato che deve recuperare in fretta __________________ Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81

19-07-2010, 15:59	#6
Caroonte Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 110	mahh... ma che avran messo come ventole.....ma avete visto i valori della rumorosità?? Nvidia non mi par aver fatto passi avanti....la HD5870 47db in full Load mentre la GTX460 46bd in idle, l'asus, per arrivare ai 66!!!!! e 76bd per la ZOTACCCC!!! E che è il reattore di F16??!!!

19-07-2010, 16:37	#12
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	Ottima rece però manca la GTX460 + potente o una delle + potenti ovvero la Gainward GS GLH da 800/1600/4000. Complimenti lo stesso. __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

19-07-2010, 15:27	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...465_index.html Poste a confronto 5 schede video sviluppate da Asus, Gigabyte, MSI e Zotac, destinate al segmeto di fascia media di mercato, caratterizzate da sistemi di raffreddamento e frequenze di clock custom, basate alcune su GPU GF100 e altre sulla più recente GF104 Click sul link per visualizzare l'articolo.

19-07-2010, 15:37	#2
Elrim Bannato Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 799	direi che la proposta di Gigabyte vince a mani basse, deludenti la Asus e la Zotac

19-07-2010, 15:43	#3
actarus_77 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Ciriè (TO) Messaggi: 742	Scrivo solo una mia considerazione alla luce di quanto ho visto e analizzato sommariamente da questa e altre analisi. E' lecito apsettarsi in questa fase che la nvidia attraverso l'affinamento della architettura Fermi stia cominciando a produrre gpu che a parità di prezzo e categoria di prodotti superiori alla controparte AMD. Sono stati provati ad esempio in questo test pochissimi titoli dx11 dove la nvidia sembra essere superiore soprattutto quando si fa uso intensivo delle tessellation. Per il futuro le nvidia promette bene. ad alte risoluzioni le schede AMD sembrano recuperare ma l'attivazione dei filtri le penalizza nuovamente. Insomma questa gf104 sembra essere un buon prodotto oltre che garantire una migliore scalabilità in termini di prestazioni in modalità dualgpu e offrire più stabilità nei frame al secondo (a quanto sembra le AMD soffrono un po' di trotteling).

19-07-2010, 15:49	#5
viper-the-best Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Milano Messaggi: 3463	bella comparativa bravi, di sicuro sarà utile a qualche utente che deve decidersi. la gtx 465 non ha mai avuto ragione di esistere. in quanto allo sli si stava discutendo anche dell'ottima scalabilità di queste schede...davvero grandiose.

19-07-2010, 16:15	#7
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 25093	Mancano gli imbarazzanti consumi

19-07-2010, 16:15	#8
John_Mat82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2009 Città: Monza e Brianza.. Messaggi: 8384	C'è voluta una comparativa per vedere recensite delle gtx 465, con la conferma che è una scheda che non ha senso di esistere Direi ottima la gigabyte 460 oc e la Asus Top (quando arriverà la versione da 1gb); questo fiorire di custom con dissipatori ad alte prestazioni e quindi in garanzia mi fanno un po' rimpiangere la 5850 con l'accelero tt pro che ho (e che ormai mi tengo fino ad hd6000..)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email