[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[ghiltanas]

Originariamente inviato da supersalam

Ma che cacchio sta succedendo?? Posso ordinare la GLH o ci sono problemi?

no, ci sono problemi

[H0llyWood1]

Originariamente inviato da halduemilauno

Qui una sequenza completa della GLH...
http://www.fudzilla.com/reviews/revi...-tested/page-3
c'è tutto. ripeto da non confondere con la 768.

infatti dicono chiaramente che solo una partita di schede, è uscita senza dissipatore. e che se così fosse, basterà mandarle in RMA. con questo problema allora mi sa che a chi si deve comprare ora una 460 convenga andare su MSI - GIGABYTE

[supersalam]

Che palle... ero ad 1 click dalla conferma di pagamento!! Che faccio? Ho paura che settimana prossima aumentano il prezzo...

[vodevil17]

Originariamente inviato da maxmix65

Inoltre l'alimentatore superava il suo max sfiorando i 650 w di picco e considerate che ho un 700w

Le mie conclusioni..
Schede dalla potenza ottima e dai consumi ottimi rispetto alla potenza generata..
Se le comprate per fare uno sli vi consiglio di prendre un alimentatore da almeno 850w se intendete overclockarle

spero mi basti il mio nuovo GX 750w -_-

Non vorrei già fosse vecchio per uno SLI!

comunque belli quei risultati!

[veltosaar]

Originariamente inviato da supersalam

Che palle... ero ad 1 click dalla conferma di pagamento!! Che faccio? Ho paura che settimana prossima aumentano il prezzo...

prendile e le mandi in RMA.

[supersalam]

Originariamente inviato da veltosaar

prendile e le mandi in RMA.

Ma non ci penso proprio, che tristezza.

[veltosaar]

Originariamente inviato da supersalam

Ma non ci penso proprio, che tristezza.

Eh allora lascia perdere..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da veltosaar

prendile e le mandi in RMA.

dai per scontato che siano senza?

[persa]

maxmix belli i risultati del vantage, ho visto un ottimo gpu score. complimenti.

se te le fai sostituire prima di mandarle indietro fai un bench di Crysis !!!

ciaooooo

[veltosaar]

Originariamente inviato da halduemilauno

dai per scontato che siano senza?

Infatti non mi sono spiegato hal.. hai ragione..

il senso era.. "se nn lo hanno le mandi in RMA" =)

[Andrea deluxe]

cmq se i dissipatori non ci sono, li reputano non indispensabili.....

probabilmente i vrm sono sovradimensionati e quindi scaldano poco...

[3DMark79]

Originariamente inviato da maxmix65

Sulle mie manca il dissipatore..
Ho richiesto subito RMA
ma so scemi

Porca miseria non ci voleva maxmix65!Per me fai bene a mandarla in RMA...ma come è finita hai visto già se potevi montare lo Zalman?
Forse controllando la distanza delle viti non c'è forse bisogno di smontarla no?
E anche assurdo che non abbiano inrerito un dissy a L sulle memorie...io credo anche 50 cent "a loro" quello per VRM e forse un pò più per le VRAM tanto sarà in alluminio e niente rame!

PS:se come dice Andrea Deluxe che non scaldano molto...non riesci ad inserire un dito da quella fessura poggiandolo sopra i VRM magari sotto stess?

[supersalam]

Originariamente inviato da halduemilauno

dai per scontato che siano senza?

E a questo punto si.
Ma io voglio capire se è un difetto di fabbrica oppure una cosa voluta.

E sono molto convinto che sia una cosa voluta per impedire un ulteriore overclock che porterebbe la scheda troppo vicina "come prestazioni" alla gtx 470.

[persa]

EK Water Blocks working on GTX 460 full cover block

Insane overclocking


According to a brief news post over at EK Water Blocks, we will soon see a full-cover waterblock for the GTX 460 graphics card, at least those that are based on the reference design.

The GTX 460 has a great overclocking potential, so we are sure that there will be even more room for overclocking with a nice large waterblock, and it is nice to know that these are coming. Some partners, including Gainward and Palit, have launched their 800MHz factory overclocked GTX 460 cards, and there has been some reports with GTX 460 working at up to 870MHz.

We guess that with a nice watercooling block, 900MHz might be an easy result and who knows, some might push it even higher.

We'll keep an eye on EKWB and their updates


http://www.fudzilla.com/graphics/gra...ll-cover-block

[supersalam]

Originariamente inviato da persa

EK Water Blocks working on GTX 460 full cover block

Insane overclocking


According to a brief news post over at EK Water Blocks, we will soon see a full-cover waterblock for the GTX 460 graphics card, at least those that are based on the reference design.

The GTX 460 has a great overclocking potential, so we are sure that there will be even more room for overclocking with a nice large waterblock, and it is nice to know that these are coming. Some partners, including Gainward and Palit, have launched their 800MHz factory overclocked GTX 460 cards, and there has been some reports with GTX 460 working at up to 870MHz.

We guess that with a nice watercooling block, 900MHz might be an easy result and who knows, some might push it even higher.

We'll keep an eye on EKWB and their updates


http://www.fudzilla.com/graphics/gra...ll-cover-block

Ecco la dimostrazione di quanto ho supposto prima, addirittura 900mhz in scioltezza a liquido, significa che i più smanettoni la portano a 1000mhz.

[3DMark79]

Originariamente inviato da supersalam

E a questo punto si.
Ma io voglio capire se è un difetto di fabbrica oppure una cosa voluta.

E sono molto convinto che sia una cosa voluta per impedire un ulteriore overclock che porterebbe la scheda troppo vicina "come prestazioni" alla gtx 470.

Si però posso capire che o non li mettono proprio o lo mettono in tutte.

[supersalam]

Originariamente inviato da 3DMark79

Si però posso capire che o non li mettono proprio o lo mettono in tutte.

Perchè a qualcuno del forum è arrivata con il dissipatore? A me pare che da noi siano tutte senza.

[maxmix65]

Originariamente inviato da maxmix65

Aspettando la risposta per rma vi posto un po' di test

Test 3D Mark Vantage Gtx 460 Gainward GSHL sli default- vcore 1v -Intel 875K no HT molti.30X blck 133---Consumo Watt Max 440





Test 3D Mark Vantage Gtx 460 Gainward GSHL sli default -vcore 1v -Intel 875K + HT molti.30X blck 133---Consumo Watt Max 470



Test 3D Mark Vantage Gtx 460 Gainward GSHL sli overclock core 860mhz vcore 1.87v-mem.2170mhz -Intel 875K + HT molti.25x blck 160---Consumo Watt Max 610w



Allora dai test che purtroppo ho fatto oggi e le temperature lo testimoniano le schede hanno una potenza ottima in sli..
La rumorosita' debbo dire per essere uno sli non e' fastidiosa anzi alla fine se si mettono due schede oppure una la differenza e' poco per quanto riquarda il rumore
Se vedete dai test i consumi sono ottimi se lavorate a default, anzi per testarne la stabilita ho testato le schede a 1v. propio per vedere se reggevano e lo hanno fatto egregiamente
Poi non avendo tempo ho messo il vcore al max e ho testato a 860mhz.
L'alimentatore mi ha segnanto un picco di 610W

Pero' ho provato Konbustor per 5-6 min e fino a 900Mhz non ho avuto problemi
di blocchi ecc..

Ho provato il 3d mark a 880 ma le temperature di una scheda erano proibitive quindi meglio desistere,infatti la scheda non riesce a raffreddarsi bene perche' coperta dall'altra

Inoltre l'alimentatore superava il suo max sfiorando i 650 w di picco e considerate che ho un 700w

Le mie conclusioni..
Schede dalla potenza ottima e dai consumi ottimi rispetto alla potenza generata..
Se le comprate per fare uno sli vi consiglio di prendre un alimentatore da almeno 850w se intendete overclockarle

Un consiglio non le clocckate gia cosi sono potenti e il consumo e moderato se paragonato allo sli delle mie Gtx 285 che facevano sui 550w contro 430w di queste a default

Richiesta rma ho gia fatto le foto ma come cavolo se fa' a scordare di montare i dissipatori

[supersalam]

Originariamente inviato da maxmix65

Richiesta rma ho gia fatto le foto ma come cavolo se fa' a scordare di montare i dissipatori

Ora vediamo che ti rispondono. Per me è una cosa voluta.

[viper-the-best]

Originariamente inviato da 3DMark79

PS:se come dice Andrea Deluxe che non scaldano molto...non riesci ad inserire un dito da quella fessura poggiandolo sopra i VRM magari sotto stess?

http://forums.guru3d.com/showpost.ph...7&postcount=35