NBA HWU Official Thread - 2009/2010 - White Jesus vol.5

[lelets]

Originariamente inviato da jjprice

19 milioni in tre anni sono una bella cifra, se Orlando pareggia punta molto su di lui e sembra che vogliano tenerlo.

Riguardo a LAC Foye l'ho citato, mentre Warren l'avevo scordato, stesso discorso per Petro

Su Felton l'importante era non eccedere troppo, ovvero andare verso gli 11 milioni.. 8 all'anno, su un progetto triennale, mi pare si possano spendere.

volevo dire bledsoe non foye e i knicks hanno preso il russo mogzov

[atragon]

Grandi lavori in corso x tutti, pare.

Williams(Gibson), Parker(West, CHILDRESS), JEFFERSON(Moon), Jamison(Hickson), Varejao(Powe)

Mi piace poco poco.... Childress ha fatto non molto di qua ma non mi stupirei rifiorisse nella "selettiva" NBA. Cmq solo una reazione emotiva forte potrebbe trasformare quel quintetto in qualcosa di interessante, credo.

Rose, Korver(ALLEN), Deng(Johnson), Boozer(Gibson), Noah(SHAQ)

Ago della bilancia è Deng, a parer mio.

Davis(Foye), Gordon, Aminu(Gomes), Griffin(SMITH, Cook), Kaman(Jordan)

Interessante, molto interessante. Se Griffin sta bene ossi durissimi. Con Davis alla guida però vedo proibiti traguardi da sogno (anche per altri motivi, certo)

FELTON(Douglas), Chandler(Azubuike), Gallinari(Walker), Randolph(Turiaf), Stoudemire

Speriamo in San Gallo (la Svizzera non c'entra), per ora a occhio non ci vedo una squadra.

Harris, Lee, Williams(Owtlaw), Favors, Lopez

Non è ancora una cosa grossa ma comincia farsi seria.

[atragon]

Originariamente inviato da lelets

i knicks hanno preso il russo mogzov

Si parlava già da un po' di questo colosso nella NBA. Sono curioso di vederlo, lo conosco poco ma la stazza c'è, non è un paracarro quindi potrebbe tornare utile.

[albys]

Originariamente inviato da lelets

dorrell wright è andato ai warriors

Ah, non lo sapevo!
Avevo appena parlato sia di lui che dei GSW

Vabbè, continua l'addizione di gente talentuosa o che comunque mi piace in quel di Oakland... peccato che poi sprecano tutto con dissennata gestione...

David Lee mi sa che quest'anno farà 25p + 15r di media...

[albys]

sull'analisi di JJprice (non male, grazie):

La squadra che mi piace di più fra le Deluse è Chicago: terribile la perdita di Hinrich (non lo amo di certo, ma perderlo a zero è criminale), però Rose-Deng-Boozer-Noah sono un quartetto notevole se Luol è quello in netta risalita dell'anno scorso.
Rose e Noah possono ancora crescere, quindi la base per un grande percorso nei priossimi 2 anni c'è.
Korver è la guardia che serve, a tirare c'è ben poco di meglio, però non può essere il quinto uomo del quintetto ma piuttosto un gran bell'uomo dalla panca.
Se James Johnson riesce a trovarsi un ruolo in nba (direi il 3, visto che in 4 c'è anche il buon Gibson) direi che a Chicago servono solo un paio di uomini in zona piccoli, un play puro per dare fiato a Rose e una guardia di un certo spessore, con tiro ma anche capace di difendere: è questo il punto focale, perchè poi un animale grezzo da mettere sotto le plance nel quarto d'ora in cui Noah riposa è tutto sommato più facile da trovare.
Ad ogni modo la squadra è buona e può diventare buonissima.

Mi piacciono (ma da sempre, quanto talento è transitato sulla sponda sfigata di Califonircation?) anche i Clippers, dove in effetti Lebron avrebbe trovato una collocazione quasi perfetta, secondo me seconda solo a Miami come ideale sportivo e mediatico (ve l'immaginate, l'anti-Kobe proprio lì a casa sua, dai cugini sfigati! ).
Il problema dei Clippers rimane però Davis, con lui in regia puoi battere chiunque sulla gara secca ma puoi perdere anche di brutto.

A talento mi piace anche NY, e neanche poco.
Ma a parte Gallo (speriamo) pare una collezione di Vorrei-ma-non-posso.
Date questi giocatori a Steve Nash e vi tira fuori una squadra da 130 punti di media e tanto (ma proprio tanto) spettacolo.
Ma Steve non c'è e secondo me D'Antoni (un altro che lontano dal canadese ha collezionato magre figure) farà i soliti pasticci.

Periferica rimane NJ, a cui mancano ancora almeno 2-3 anni per diventare qualcosa di più di una macelleria specializzata in tranci scelti ma non Prescelti.

[Spikel]

Chicago oggettivamente per lebron era la collocazione perfetta,star assoluta ma con una squadra da titolo,imho......poi ora con quel korver,con gli scarichi di james.......ne sarebbe uscito qualcosa di stravagante(anche se forse con lebron non sarebbe kyle )
Cmq ad ogni modo vedendo l'analisi perfetta JJprice,credo che abbia scelto il posto più sicuro per vincere(secondo lui),tutte ottime squadre,ma tutte non nettamente superiori all'ultima cleveland,e tutte certamente uno o due gradini sotto ai roster che si sono giocati a giugno il titolo.

[fdA40-99]

Originariamente inviato da albys

A talento mi piace anche NY, e neanche poco.
Ma a parte Gallo (speriamo) pare una collezione di Vorrei-ma-non-posso.
Date questi giocatori a Steve Nash e vi tira fuori una squadra da 130 punti di media e tanto (ma proprio tanto) spettacolo.
Ma Steve non c'è e secondo me D'Antoni (un altro che lontano dal canadese ha collezionato magre figure) farà i soliti pasticci.

Quello che si chiedono tutti infatti è quanto di Nash ci sia in Amar'e ed ho la sensazione che aver perso un giocatore duttile come Lee peserà non poco. Mi spiego, se ci guadagnano nell'uno contro uno hanno perso comunque un giocatore che l'anno scorso ha fatto 11.8 rimbalzi di media e si è dimostrato molto diligente tatticamente col rischio aggiuntivo - a 50 milioni di dollari in più - di avere un giocatore in infermeria. Ho la sensazione che salterà il banco purtroppo per New York ...

[michelgaetano]

Non so se era già stato postato questo rumor/report/twitter, a me mancava e non avevo ben chiaro il quadro:

LeBron & Bosh start at $14.5M ... $2M less starting salary than max. Wade starts at $14.2M. Overall each took about $15M less

Se così, Miami si ritroverebbe addirittura (circa) 44 M (14.5+14.5 per Bosh e James 14.2 di Wade e 0.8 di Chalmers), ben 14 sotto il cap?!

Davvero possono firmare Mike Miller e un altro (o due) buoni free agent...

[michelgaetano]

Propongo questo:

http://www.nba.com/video/channels/nb...s=iref:nbahpt1

Voi che ne pensate, di quello che dicono James e Bosh? Le loro statistiche dovranno un po' scendere, o potranno invece rimanere uguali, o comunque migliorare d'efficienza?

[albys]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non so se era già stato postato questo rumor/report/twitter, a me mancava e non avevo ben chiaro il quadro:



Se così, Miami si ritroverebbe addirittura (circa) 44 M (14.5+14.5 per Bosh e James 14.2 di Wade e 0.8 di Chalmers), ben 14 sotto il cap?!

Davvero possono firmare Mike Miller e un altro (o due) buoni free agent...

Sì, in effetti parrebbe così, anche se non so cosa voglia dire quella trade exception di 15M circa data a Cleveland per l'affare Lebron più quella che non so di quanto sia data a Toronto.
Questa comunque è la magata di Riley e Wade: riuscire a convincere (grazie anche al fisco della florida, va detto) Bosh e Lebron a prendere MOOOLTO meno di quello che prendevano ma soprattutto di quello che avrebbero potuto prendere.
E Wade, da gran condottiero, ha detto: ok, io prendo anche qualcosina in meno di loro due.

Se le cifre sono queste, Mike Miller (5M) è sicuro, Haslem idem se non fa l'asino (5-6 M all'anno dovrebbero bastargli), ne restano 3-4 per prendere gli altri (ma senza contare le eccezioni!). Il limite è sulla settantina di M, per non pagare la luxury tax, ma c'è qualcosa che non mi torna perchè sarebbe troppo bello se fosse così.

[jjprice]

Originariamente inviato da albys

sarebbe troppo bello se fosse così.

Davvero. Bisognerebbe capire bene questa storia delle eccezioni cedute.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da albys

Se le cifre sono queste, Mike Miller (5M) è sicuro, Haslem idem se non fa l'asino (5-6 M all'anno dovrebbero bastargli), ne restano 3-4 per prendere gli altri (ma senza contare le eccezioni!). Il limite è sulla settantina di M, per non pagare la luxury tax, ma c'è qualcosa che non mi torna perchè sarebbe troppo bello se fosse così.

Domanda: Udonis non ha i Bird rights?

Da quello che so un giocatore, finchè non rinnova per la sua squadra (l'ho letto in quell'articolo che parlava del perchè andavano fatte alcune manovre per i "Big three") vale comunque nel conteggio del cap; anzi, addirittura di più di quanto non prende rifirmando (Wade contava da solo come 23M se non ricordo male, prima di rifirmare - ora 14,2, stando a quelle cifre). Insomma, Haslem va rifirmato quanto prima o prende solo cap. Non so le cifre che prenderà, ma dubito meno di 5M...

Su questo presupposto, a livello di salary cap, Miami dovrebbe avere qualcosa come 14M meno il prossimo salario di Haslem. Ad esempio, se lo pagano 7M, avranno 7M da offrire ad eventuali free agent.

Immagino l'idea migliore per loro sia firmare Haslem sui magari 5M, quindi con gli 8-9 rimanenti offrire contratti che vedono un primo anno il più basso possibile...

Così facendo si dovrebbero firmare, oltre ad Haslem, un paio di buoni giocatori (Miller + Fisher?)

Il resto, si pesca da giocatori al minimo salariale o al minimo dei veterani. Non so poi se abbiano mid-level exception (non ho idea di come funzionino queste)...

Originariamente inviato da jjprice

Davvero. Bisognerebbe capire bene questa storia delle eccezioni cedute.

Da quello che ho letto e capito (per favore correggetemi, chi ne sa a riguardo) le trade exception, come dal nome, lavorano negli scambi, e permettono, per un anno, di andare oltre il solito limite (era %, ma non ricordo quanto) entro il quale gli scambi, per quelle squadre oltre il cap, non possono andare.

Se Miami non ha intenzione di tradare - e non può tradare, non ha giocatori! -, il valore (per lei) delle trade exception è praticamente nullo, o è, appunto, merce da scambio.

[lelets]

se cleveland ha 13 milioni di trade exception implica che entro un anno può fare scambi con altre squadre con ingaggi anche superiori di 13 milioni da sfruttare.praticamente possono pigliarsi contratti piu pesanti anche se sono sorpra il cap.

per dire danno via varejao che mi pare ne pigli 7-8 e prendono uno che ha 20 di ingaggio,se poi nel mezzo ci sono altre regole o clausole non lo so di preciso

[fdA40-99]

Originariamente inviato da lelets

se cleveland ha 13 milioni di trade exception implica che entro un anno può fare scambi con altre squadre con ingaggi anche superiori di 13 milioni da sfruttare.praticamente possono pigliarsi contratti piu pesanti anche se sono sorpra il cap.

per dire danno via varejao che mi pare ne pigli 7-8 e prendono uno che ha 20 di ingaggio,se poi nel mezzo ci sono altre regole o clausole non lo so di preciso

Sono i problemi ed i vantaggi di avere un sistema salariale morbido rispetto alla NFL od alla NHL ove non vi sono eccezioni e possibilità di superare il tetto.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da lelets

se cleveland ha 13 milioni di trade exception implica che entro un anno può fare scambi con altre squadre con ingaggi anche superiori di 13 milioni da sfruttare.praticamente possono pigliarsi contratti piu pesanti anche se sono sorpra il cap.

per dire danno via varejao che mi pare ne pigli 7-8 e prendono uno che ha 20 di ingaggio,se poi nel mezzo ci sono altre regole o clausole non lo so di preciso

Grazie per la conferma, allora avevo ben capito.

È questo (la trade exception) per la trade che danno per fatta, con Turkoglu ai Suns in cambio di Barbosa.

Mi pare una buona mossa per Toronto, sbolognare quel contrattone non era cosa facile, e Barbosa mi pare comunque avere talento...

[michelgaetano]

Sempre sul versante Phoenix, Childress preso dagli Hawk per una 2nd round pick (pare un po' una steal così...).

Il quintetto dovrebbe essere qualcosa del genere:

Lopez (Frye)
Turkoglu (Warrick)
Hill (Dudley)
Richardson (Childress)
Nash (Dragic)

Poi Clark, Lopez, più gli eventuali rookie Lawal e Collins. Va detto che tra Hill, Dudley e Childress sono 3 SF, ma forse uno di questi (gli ultimi due?) giocherà da 2...

Mi sembra una squadra quantomeno interessante, ma mi pare terribilmente soft lì sotto...

[Antonio Avitabile]

Originariamente inviato da michelgaetano

Mi sembra una squadra quantomeno interessante, ma mi pare terribilmente soft lì sotto...

Nella NBA 4/5 squadre saranno hard; 4/5 medimum; il resto soft e terribilmente soft.

[LightIntoDarkness]

Per i raps ci sono anche rumors sull'arrivo di Diaw

[jjprice]

I Suns scambiano una seconda scelta per Childress(i diritti erano ancora in mano ad Atlanta) che dovrebbe firmare per 5 anni a 34M, cifra un po' generosa a mio modo di vedere.

Sempre Phoenix dovrebbe prendere Turkoglu in cambio di Barbosa:

mi pare una mossa sbagliata su entrambi i fronti, perchè Toronto si ritrova senza una SF e aggiunge un'altra guardia a Calderon, Jack, DeRozan e Belinelli, che avrà quindi ancor meno spazio. Il team dell'arizona acquista un contratto corposo di un giocatore con voglia di riscattarsi ma che non può giocare tutta la partita da quattro. La mossa potrebbe preventivare un prossimo ritiro di Hill. Con un'ala grande seria Phoenix si confermerebbe mina vagante a ovest.

Memphis sembra aver messo le mani su Tony Allen, a cui è stato offerto un triennale da 9.7M. Boston era arrivata a offrirne 5.2 per due anni, più un terzo anno non garantito.

Portland segue Mattheus, al quale è stata fatta un offerta che Utah può pareggiare, come l'anno scorso per Millsap. A questo punto pare scontata una partenza di Fernandez.

[SkywalkerLuke]

I Nets firmano Jordan Farmar, 5 squadre diverse accusano i Miami Heat di non aver rispettato il regolamento ( http://www.sportando.net/ita/usa/nba..._gli_heat.html ), si parla anche di una proposta degli Heat a Ilgauskas e Juwan Howard.
Ben Wallace è vicino al rinnovo coi Pistons.
Intanto Lebron aspetta Fisher all'aereoporto... Speriamo che resti da noi