|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-06-2010, 10:05
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Compatta per sorella, deve resistere ad una donna.
Mia sorella ha distrutto un'altra macchina fotografica, questa volta ne ha fatto lo spese la olympus digitale del suo fidanzato, prima era defunata la mia minolta automatica a pellicola...
Pensavo di regalarglene una per il compleanno e pensavo ad una di quelle "indistruttibili" ma non voglio spendere molto, anzi voglio spendere poco, ho visto che le fa olympus e anche pentax, che io sappia... consigli spendendo il meno possibile? Devo dire che a me piace la W90 di pentax, per lo meno, così a guardarla su internet da proprio l'idea di essere robusta, ma costa un po' troppo per i miei gusti. |
|
|
|
29-06-2010, 20:24
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 33
|
certo perchè la serie w di pentax è quella subaquea.
se fossi una donna mi piacerebbe un casino la pentax optio I-10 beige 
|
|
|
|
|
30-06-2010, 16:47
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 62
|
ma le donne sono cosi imbranate
 
|
|
|
|
|
01-07-2010, 09:07
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 49
|
Calma calma!! nn siamo tutte così...
cmq c sono vari modelli resistenti all'acqua c'è anche la FUji FIne pix XP10 resiste agli urti,gelo,acqua e polvere |
|
|
|
|
06-07-2010, 07:45
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 28
|
olumpus tough 3000
__________________
io dico, ma chi usa il mac non deve MAI cancellare testo alla destra del cursore? sempre solo a sinistra?... io non capirò mai la scelta di non mettere il tasto "canc" sui pc apple |
|
|
|
|
06-07-2010, 22:50
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
rieccomo dopo il ban
Ho guardato un po' ste macchine però praticamente nessuna ha una protezione per la lente, questo comporta che la macchina va sempre messa dentro una custodia, questa è una cosa che trovo un po' stupida, dovevano pensare ad un tappo esterno stile reflex collegato con un cordino (esterno e non automatizzato onde evitare rotture meccaniche). Non so, la fuji XP10 mi pare che restituisca immagini con più rumore rispetto olympus della tough 3000, per lo meno dalle foto che ho visto io, la pentax W90 è carissima fuori budget mi piaceva molto il design spartano, ma costa troppo. Cmq non è una ragazza da: o ma che bella che è sta macchina rosa... mia sorella è comunista, e da buona comunista non bada agli orpelli, deve funzionare, e io vorrei regalarle una macchina che funziona per un po' di tempo visto che ne ha già distrutte 2 e le serve al lavoro. Domani mi giro un po' di negozi e provo un po' di ste macchinette con una mia SD, se vi viene in mente qualche altro modello ditemelo. Ultima modifica di ARARARARARARA : 06-07-2010 alle 22:53. |
|
|
|
|
07-07-2010, 13:55
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
ho provato la tough 3000, prima impressione negativa sicuramente lo zoom, premi e avanza si velocemente ma con tipo solo 5-6 posizioni, lo stabilizzatore sembra funzionare bene, le immagini non hanno contrasto sono proprio brutte da vedere e la qualità dell'immagine è molto bassa gia a 250 iso, la compressione jpg si fa vedere, insomma i 12 megapixel sono puramente inutili, a mio avviso la qualità è proprio insufficiente.
Mi hanno proposto la rollei X8 li in negozio ma non aveva la batteria dentro e non l'ho potuta provare, è 8 megapixel, la cosa potrebbe giovare alla qualità d'immagine forse, qualcuno l'ha provata? Eventualmente passerei anche a qualcosa di solo impermeabile, perchè mi piace l'idea di poter dar in mano la macchina ad un bambino (mio nipote) al mare così fa le foto in acqua senza preoccuparsi. e ce ne sono varie come la WS 80 di pentax e la W80 sempre di pentax che costa comunque poco, alcune rollei (ma non hanno lo zoom ottico), in questo segmento cosa consigliate? qualcuno sa indicarmene una con un prezzo decente (< 200 €) e che offra una qualità di immagine degna del 2010? Ho trovato questo test, a 1600 iso della W80 di pentax, se veramente è a iso 1600 tanto di cappello Ultima modifica di ARARARARARARA : 07-07-2010 alle 17:20. |
|
|
|
|
08-07-2010, 13:56
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
ma nessuno sa dare consigli? nessuno ha mai provato questo genere di fotocamera?
|
|
|
|
|
08-07-2010, 17:35
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1036
|
Ciao io mi sono comprato la sx210..
una macchina resistente? Casio G1 |
|
|
|
|
08-07-2010, 17:39
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
la casio G1 è troppo costosa. Ultima modifica di ARARARARARARA : 08-07-2010 alle 17:42. |
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:00
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1036
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:09
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Ultima modifica di ARARARARARARA : 08-07-2010 alle 18:11. |
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:13
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1036
|
Quote:
compragli una bella polaroid o un bancale di kodak usa e getta... |
|
|
|
|
|
08-07-2010, 19:19
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
Costassero poco le pellicole gle la regalerei davvero una polaroid! |
|
|
|
|
|
08-07-2010, 19:37
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Vabbhè questo 3d lo abbandono, ho perso ogni speranza di trovare una compatta che faccia foto (e non ammasso di pixel informi) e che sia resistente, ho girato tantissimi siti e non ho trovato niente di interessante, apro un altro 3d con una ricerca diversa.
Missione fallita. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:03.
