Le bombe talebane...

[easyand]

Un video quasi divertente girato dai talebani/guerriglieri nel nord dell'afghanistan e trasmesso da una TV tedesca poco tempo fa, cercano di attaccare un convoglio NATO ma le cose non vanno esattamente come previsto...un misto tra Achmed the dead terrorist e willy il coyote che tenta di prendere bip bip.

http://www.youtube.com/watch?v=1zL9AKXxDW0

[ally]

...ma se il livello è questo come mai da 9 anni non se ne viene fuori?...

...ciao Andrea...

[superanima]

Originariamente inviato da ally

...ma se il livello è questo come mai da 9 anni non se ne viene fuori?...

...ciao Andrea...

perché in tutti gli altri 99 filmati l'attentato finisce come hanno programmato.

Gli afghani sono probabilmente il popolo più "guerriero" che ci sia, e i talebani possono pure contare sulla orografia del territorio e sul fanatismo religioso.

Difficile, se non impossibile, uscirne vincitori, almeno non nel senso letterale del termine. La vittoria sarebbe trasformare questo paese in una stabile democrazia/monarchia, ma è un processo che richiede molto tempo. E nove anni sono solo l'inizio.

[easyand]

in realtà gli afgani non sono un popolo guerriero come il solito cliche vuole, sono piuttosto coraggiosi ma di fatto la loro efficacia in combattimento è nulla. Di certo hanno il vantaggio di conoscere il terreno.
l'80% delle perdite che infliggono alla NATO sono dovute a ordigni esplosivi e mine comandate a distanza

[Killer Application]

a me impressiona piu che altro quello che gli urla il comandante...

Siete troppo attaccati alla vita! Non me ne frega una ... se schiattate!


come puoi combattere con gente che non ha voglia di vivere...

[blackgnat]

Originariamente inviato da easyand

in realtà gli afgani non sono un popolo guerriero come il solito cliche vuole, sono piuttosto coraggiosi ma di fatto la loro efficacia in combattimento è nulla. Di certo hanno il vantaggio di conoscere il terreno.
l'80% delle perdite che infliggono alla NATO sono dovute a ordigni esplosivi e mine comandate a distanza

tanto poco efficaci che hanno rispedito al mittente l'armata rossa .... ed in quasi 10 anni di "controllo alleato" sono ancora in grado di prendersi certe libertà .... !!

P.S.
nessun esercito non regolare .... ( o poco evoluto ) è in grado di essere efficace contro quello usa-alleati !! in fin dei conti fanno quello che possono ... ed in tutta sincerità mi sembra lo facciano piuttosto benino

[superanima]

Originariamente inviato da easyand

in realtà gli afgani non sono un popolo guerriero come il solito cliche vuole, sono piuttosto coraggiosi ma di fatto la loro efficacia in combattimento è nulla. Di certo hanno il vantaggio di conoscere il terreno.
l'80% delle perdite che infliggono alla NATO sono dovute a ordigni esplosivi e mine comandate a distanza

see, certo.
Considera solo che in OGNI famiglia sono presenti armi in abbondanza, e sono a disposizione dei ragazzi fin da età pre infantili. Come tu sapevi giocare a calcio la maggior parte degli afghani a 10 anni sa smontare e rimontare un fucile in pochi minuti. E a 15 anni sanno già maneggiare qualunque tipo di arma.

Il tutto condito da una fierezza rafforzata dalla consapevolezza di non essere mai stati sconfitti. Nemmeno dal potente impero britannico al massimo del suo splendore. Anzi, erano loro i cacciatori e i britannici le prede.

[fabio80]

insomma occorre proprio spianarli con le maniere forti

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

see, certo.
Considera solo che in OGNI famiglia sono presenti armi in abbondanza, e sono a disposizione dei ragazzi fin da età pre infantili. Come tu sapevi giocare a calcio la maggior parte degli afghani a 10 anni sa smontare e rimontare un fucile in pochi minuti. E a 15 anni sanno già maneggiare qualunque tipo di arma.

Il tutto condito da una fierezza rafforzata dalla consapevolezza di non essere mai stati sconfitti. Nemmeno dal potente impero britannico al massimo del suo splendore. Anzi, erano loro i cacciatori e i britannici le prede.

Abbè, se arrivi a dare lezioni militari ad easyand hai proprio messo la ciliegina sulla torta

[superanima]

Originariamente inviato da fabio80

insomma occorre proprio spianarli con le maniere forti

ecco, hai capito tutto.

Originariamente inviato da lowenz

Abbè, se arrivi a dare lezioni militari ad easyand hai proprio messo la ciliegina sulla torta

uhm, mi devo essere perso le "lezioni militari". Hai mica un podcast che mi riguardo?

[first register]

MA è uno scherzo ?

Talebano1: "noi usiamo le mine tutti i giorni ma sono inutili, premiamo D e non succede niente!!"
Talebano2: "io ho premuto D ma non è successo niente, tu se l'istruttore, cosa vorresti dire che ho rotto il telecomando ? "
Istruttore talebano " verifica di nuovo D "
Talebano2:"pigia D sul ricevitore che emette uno strano beep"
-le mine esplodono in lontananza-
Istruttore talebano: "andiamo va..."

[easyand]

Originariamente inviato da superanima

see, certo.
Considera solo che in OGNI famiglia sono presenti armi in abbondanza, e sono a disposizione dei ragazzi fin da età pre infantili. Come tu sapevi giocare a calcio la maggior parte degli afghani a 10 anni sa smontare e rimontare un fucile in pochi minuti. E a 15 anni sanno già maneggiare qualunque tipo di arma.

Il tutto condito da una fierezza rafforzata dalla consapevolezza di non essere mai stati sconfitti. Nemmeno dal potente impero britannico al massimo del suo splendore. Anzi, erano loro i cacciatori e i britannici le prede.

aver un arma e saperla maneggiare non significa sapere essere efficaci in combattimento

[easyand]

Originariamente inviato da blackgnat

tanto poco efficaci che hanno rispedito al mittente l'armata rossa .... ed in quasi 10 anni di "controllo alleato" sono ancora in grado di prendersi certe libertà .... !!

P.S.
nessun esercito non regolare .... ( o poco evoluto ) è in grado di essere efficace contro quello usa-alleati !! in fin dei conti fanno quello che possono ... ed in tutta sincerità mi sembra lo facciano piuttosto benino

i sovietici hanno avuto 15.000 morti, non dimenticarlo, alla fine si sono ritirati anche per altri motivi oltre al fatto che gli afghani li combattevano, l'armata rossa se avesse voluto avrebbe potuto stare altri 10 anni in afghanistan se avesse voluto. Senza contare l'aiuto della NATO e dei sauditi

[superanima]

Originariamente inviato da easyand

aver un arma e saperla maneggiare non significa sapere essere efficaci in combattimento

ovvio. Ma tu che significato dai ad "efficace", non basta il fatto che hanno sempre rimandato a casa sconfitto chiunque abbia provato ad invaderli?

Scusa ma se questo non è ritenuto "militarmente efficace" allora forse mi spiego meglio le ragioni dei nostri fallimenti.

[superanima]

Originariamente inviato da easyand

i sovietici hanno avuto 15.000 morti, non dimenticarlo, alla fine si sono ritirati anche per altri motivi oltre al fatto che gli afghani li combattevano, l'armata rossa se avesse voluto avrebbe potuto stare altri 10 anni in afghanistan se avesse voluto. Senza contare l'aiuto della NATO e dei sauditi

e cosa restava a fare l'Armata rossa in Afghanistan, oltre a controllare i pochi centri abitati e venire regolarmente attaccata ogni volta che ne uscivano?

L'aiuto militare ai mujiahiddin afghani è stato soprattutto fornire loro gli stinger. Arma piuttosto sofisticata pure per un moderno esercito occidentale. Eppure hanno dimostrata di saperci fare piuttosto bene, quelle compagnie di pastori montanari usciti da stampe medievali.

[blackgnat]

Originariamente inviato da easyand

i sovietici hanno avuto 15.000 morti, non dimenticarlo, ....

e meno male che gli afgani sono poco efficaci ......

[Sobek]

In questo momento i talebani in Afghanistan stanno combattendo contro la summa della tecnologia militare occidentale. Considerando questo e il fatto che utilizzano armi del tutto antiquate giustificare la sostanziale debacle della coalizione con la sola conoscenza del territorio mi sembra francamente riduttivo... sopratutto i talebani sono conosciuti da sempre per essere guarriglieri estremamente coraggiosi e caparbi. Come diceva giustamente superanima non solo sono educati fin da bambini all'uso delle armi (anche per via della travagliatissima storia del loro paese) ma perfino gli sport nazionali più seguiti tendono a premiare il coraggio più che l'abilità. Mi riferisco in particolare al Buzkashi.

Non sono un popolo cresciuto a pane, nutella e tv mediaset

[fabio80]

pare quasi che qui si ammirino sti sacchi di sterco

[superanima]

Originariamente inviato da Sobek

In questo momento i talebani in Afghanistan stanno combattendo contro la summa della tecnologia militare occidentale. Considerando questo e il fatto che utilizzano armi del tutto antiquate giustificare la sostanziale debacle della coalizione con la sola conoscenza del territorio mi sembra francamente riduttivo... sopratutto i talebani sono conosciuti da sempre per essere guarriglieri estremamente coraggiosi e caparbi. Come diceva giustamente superanima non solo sono educati fin da bambini all'uso delle armi (anche per via della travagliatissima storia del loro paese) ma perfino gli sport nazionali più seguiti tendono a premiare il coraggio più che l'abilità. Mi riferisco in particolare al Buzkashi.

Non sono un popolo cresciuto a pane, nutella e tv mediaset

ehm, una precisazione di dovere: sono gli afghani a essere un popolo guerriero, ma i talebani non coincidono esattamente con gli afghani. Anzi, sono formati spesso da stranieri, soprattutto pakistani e volontari invasati provenienti da altri paesi islamici. E i loro più fieri oppositori furono proprio i mujaheddin, guidati dal grande condottiero Massoud, ucciso tra l'altro in un attentato talebano.

[easyand]

Originariamente inviato da blackgnat

e meno male che gli afgani sono poco efficaci ......

erano i sovietici che usavano le tattiche sbagliate e combattevano con najoni poco addestrati. Del resto hanno combattuto i primi anni di guerra usando le tattiche pensate per la guerra in europa centrale, incanalando nelle gole afghane interi battaglioni corazzati...si poteva fare il tiro al piccione senza che i loro carri avessero l'elevazione di cannone sufficente a battere i picchi E don dimenticare il supporto occidentale e arabo