Dissipatore in RAME - VGA Zalman VF1000

]LeStaT[ · 29-06-2010, 21:03

Salve ragazzi, ho un dubbio non da poco! Vorrei acquistare il dissipatore descritto nel titolo (LINK al sito ufficiale), ma c'è un piccolo problema: io ho una NVidia 9600GT come scheda grafica e, questa scheda, non risulta nella lista delle schede compatibili con questo dissipatore (lista che troverete nel link che vi ho dato sopra).... però, c'è un però. Ho notato che questo dissipatore ha moltissimi fori per l'installazione sulla scheda, al contrario di quest' altro dissipatore (Zalman VF700) che ha molti molti meno fori, eppure si dice compatibile con la mia scheda (anche qui la lista è presente nel link che vi ho postato). A ragion di logica, il dissi VF1000 dovrebbe essere compatibile tranquillamente (più del VF700.. potrete osservare lo schema nel link: c'è la figura) con la mia scheda, visto che ha molti fori per l' installazione su scheda. Quindi la domanda sorge spontanea: perchè il VF1000, al contrario del VF700 non sarebbe compatibile? E' solo una qualche magagna o esiste un particolare tecnico che realmente ne impedisce l'installazione e l'uso?
Attendo una vostra risposta al più presto poichè mi urge l'acquisto, ma questo dubbio mi blocca. Grazie!

lucky85 · 29-06-2010, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Salve ragazzi, ho un dubbio non da poco! Vorrei acquistare il dissipatore descritto nel titolo (LINK al sito ufficiale), ma c'è un piccolo problema: io ho una NVidia 9600GT come scheda grafica e, questa scheda, non risulta nella lista delle schede compatibili con questo dissipatore (lista che troverete nel link che vi ho dato sopra).... però, c'è un però. Ho notato che questo dissipatore ha moltissimi fori per l'installazione sulla scheda, al contrario di quest' altro dissipatore (Zalman VF700) che ha molti molti meno fori, eppure si dice compatibile con la mia scheda (anche qui la lista è presente nel link che vi ho postato). A ragion di logica, il dissi VF1000 dovrebbe essere compatibile tranquillamente (più del VF700.. potrete osservare lo schema nel link: c'è la figura) con la mia scheda, visto che ha molti fori per l' installazione su scheda. Quindi la domanda sorge spontanea: perchè il VF1000, al contrario del VF700 non sarebbe compatibile? E' solo una qualche magagna o esiste un particolare tecnico che realmente ne impedisce l'installazione e l'uso?
Attendo una vostra risposta al più presto poichè mi urge l'acquisto, ma questo dubbio mi blocca. Grazie!

io ti consiglio senza dubbi l'arctic accelero twin turbo che è al 100% compatibile con la tua vga ed è ottimo

]LeStaT[ · 29-06-2010, 22:02

Ho visionato il dissi che mi hai consigliato, ma preferisco ancora il VF1000 perchè ho un "debole" per il rame, anche per ovvi motivi di conduzione termica migliore (oltre ad essere totalmente completo) xD

Tu non sai dirmi niente circa questa PRESUNTA incompatibilità?

Severnaya · 29-06-2010, 22:13

l'accelero twin turbo non ha la base in rame?!

quella che si vede è pasta termoconduttiva http://www.arctic-cooling.com/catalo...nturbo_03h.png

]LeStaT[ · 29-06-2010, 22:44

Sì ha la base in rame, ma non tutto il resto xD Cmq vi ringrazio per i vostri consigli, ma nessuno sa chiarirmi riguardo alla domanda che ho posto?

lucky85 · 29-06-2010, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Sì ha la base in rame, ma non tutto il resto xD Cmq vi ringrazio per i vostri consigli, ma nessuno sa chiarirmi riguardo alla domanda che ho posto?

credano siano scelte del produttore quella di non rendere compatibile un dissi con una certa vga,senza dubbio gli costerebbe di + o porterebbe dei disagi per l'installazione con altre vga...

]LeStaT[ · 30-06-2010, 00:02

Quindi è un reale impedimento tecnico per l'installazione o si può installare tranquillamente (vista l'ampia gamma di fori per l'installazione)?

lucky85 · 30-06-2010, 00:05

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Quindi è un reale impedimento tecnico per l'installazione o si può installare tranquillamente (vista l'ampia gamma di fori per l'installazione)?

se nn è nella lista deve essere un imedimento tecnico

]LeStaT[ · 30-06-2010, 13:19

Mah però è strano.. cioè ha più fori il VF1000 che il formaggio svizzero.. xD

lucky85 · 30-06-2010, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Mah però è strano.. cioè ha più fori il VF1000 che il formaggio svizzero.. xD

è vero :d ma non rischierei...

Crash01 · 30-06-2010, 13:41

http://www.spicygreeniguana.com/air-...00-9600gt.html

http://www.ocworkbench.com/2008/vvik...T-Turbo/g1.htm

]LeStaT[ · 30-06-2010, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Crash01

http://www.spicygreeniguana.com/air-...00-9600gt.html

http://www.ocworkbench.com/2008/vvik...T-Turbo/g1.htm

Ciao Crash, mi stai dicendo quindi che il VF1000 si può montare ed utilizzare in totale tranquillità su una 9600GT senza alcuna preoccupazione e che quella lista del sito ufficiale Zalman non è del tutto veritiera?

Crash01 · 30-06-2010, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Ciao Crash, mi stai dicendo quindi che il VF1000 si può montare ed utilizzare in totale tranquillità su una 9600GT senza alcuna preoccupazione e che quella lista del sito ufficiale Zalman non è del tutto veritiera?

Non lo so, io ho 2 x vf1000 ma su uno sli di 88gt, a giudicare dal 2nd link è possibile.

Quella gpu nasce con il vf1000, però magari han cambiato i fori.

Prova lo stesso a scrivere a Zalman, magari proprio mettendo il mio 2nd link e chiedendo lumi

]LeStaT[ · 30-06-2010, 20:05

Ma te consigli l' Acccelero Twin Turbo con base e heatpipe in rame e resto del corpo in alluminio o VF1000 FULL Rame?

Crash01 · 30-06-2010, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Ma te consigli l' Acccelero Twin Turbo con base e heatpipe in rame e resto del corpo in alluminio o VF1000 FULL Rame?

Vai di AC s1 rev2 con turbo module

Passivo

Turbo

]LeStaT[ · 30-06-2010, 21:03

Io sono andato prpr sul sito della Arctic e ho scelto la versione PRO.. però non vedo alcuna scritta che parli di numero di versione o di revisione.. da dove hai preso quei grafici?

Crash01 · 01-07-2010, 10:18

Quote:

Originariamente inviato da ]LeStaT[

Io sono andato prpr sul sito della Arctic e ho scelto la versione PRO.. però non vedo alcuna scritta che parli di numero di versione o di revisione.. da dove hai preso quei grafici?

http://www.arctic-cooling.com/catalo...ath=2_&mID=105
http://www.arctic-cooling.com/catalo...ath=2_&mID=108

]LeStaT[ · 01-07-2010, 12:45

Scusami ma mi sembra che la versione pro che ho linkato io sia anche meglio stando ai dati

che ne pensi?

Crash01 · 01-07-2010, 13:07

Si di un 1grado al doppio del rumore

Vedi tu cosa costa meno e cosa può essere riutilizzabile in futuro (immagino il pro)

KneeS · 01-07-2010, 13:13

la cosa migliore è abbinare un Accelero S1 Rev. 2 ad una ventola standard 120*25mm + efficiente e silenziosa del turbo module

la ventola puoi fissarla con fascette sul dissipatore, magari mettendo una di quelle guarnizioni antivibrazioni in gomma sul lato del telaio che appoggi

29-06-2010, 21:03	#1
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Dissipatore in RAME - VGA Zalman VF1000 Salve ragazzi, ho un dubbio non da poco! Vorrei acquistare il dissipatore descritto nel titolo (LINK al sito ufficiale), ma c'è un piccolo problema: io ho una NVidia 9600GT come scheda grafica e, questa scheda, non risulta nella lista delle schede compatibili con questo dissipatore (lista che troverete nel link che vi ho dato sopra).... però, c'è un però. Ho notato che questo dissipatore ha moltissimi fori per l'installazione sulla scheda, al contrario di quest' altro dissipatore (Zalman VF700) che ha molti molti meno fori, eppure si dice compatibile con la mia scheda (anche qui la lista è presente nel link che vi ho postato). A ragion di logica, il dissi VF1000 dovrebbe essere compatibile tranquillamente (più del VF700.. potrete osservare lo schema nel link: c'è la figura) con la mia scheda, visto che ha molti fori per l' installazione su scheda. Quindi la domanda sorge spontanea: perchè il VF1000, al contrario del VF700 non sarebbe compatibile? E' solo una qualche magagna o esiste un particolare tecnico che realmente ne impedisce l'installazione e l'uso? Attendo una vostra risposta al più presto poichè mi urge l'acquisto, ma questo dubbio mi blocca. Grazie!

29-06-2010, 22:13	#4
Severnaya Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2544	l'accelero twin turbo non ha la base in rame?! quella che si vede è pasta termoconduttiva http://www.arctic-cooling.com/catalo...nturbo_03h.png __________________ [CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]

29-06-2010, 22:02	#3
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Ho visionato il dissi che mi hai consigliato, ma preferisco ancora il VF1000 perchè ho un "debole" per il rame, anche per ovvi motivi di conduzione termica migliore (oltre ad essere totalmente completo) xD Tu non sai dirmi niente circa questa PRESUNTA incompatibilità?

29-06-2010, 22:44	#5
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Sì ha la base in rame, ma non tutto il resto xD Cmq vi ringrazio per i vostri consigli, ma nessuno sa chiarirmi riguardo alla domanda che ho posto?

30-06-2010, 00:02	#7
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Quindi è un reale impedimento tecnico per l'installazione o si può installare tranquillamente (vista l'ampia gamma di fori per l'installazione)?

30-06-2010, 13:19	#9
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Mah però è strano.. cioè ha più fori il VF1000 che il formaggio svizzero.. xD

30-06-2010, 13:41	#11
Crash01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 1573	http://www.spicygreeniguana.com/air-...00-9600gt.html http://www.ocworkbench.com/2008/vvik...T-Turbo/g1.htm

30-06-2010, 20:05	#14
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Ma te consigli l' Acccelero Twin Turbo con base e heatpipe in rame e resto del corpo in alluminio o VF1000 FULL Rame?

30-06-2010, 21:03	#16
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Io sono andato prpr sul sito della Arctic e ho scelto la versione PRO.. però non vedo alcuna scritta che parli di numero di versione o di revisione.. da dove hai preso quei grafici?

01-07-2010, 12:45	#18
]LeStaT[ Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 383	Scusami ma mi sembra che la versione pro che ho linkato io sia anche meglio stando ai dati che ne pensi?

01-07-2010, 13:07	#19
Crash01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 1573	Si di un 1grado al doppio del rumore Vedi tu cosa costa meno e cosa può essere riutilizzabile in futuro (immagino il pro)

01-07-2010, 13:13	#20
KneeS Registered User Iscritto dal: May 2010 Messaggi: 483	la cosa migliore è abbinare un Accelero S1 Rev. 2 ad una ventola standard 120*25mm + efficiente e silenziosa del turbo module la ventola puoi fissarla con fascette sul dissipatore, magari mettendo una di quelle guarnizioni antivibrazioni in gomma sul lato del telaio che appoggi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email