Da Zotac una scheda grafica low-profile con ION

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ion_33089.html

Zotac estende la propria gamma prodotto con una soluzione caratterizzata dalla presenza di una GPU GT218, la stessa utilizzata per ION

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tyco74]

L'avessero fatta PCI l'avrei presa di sicuro per installarla sul muletto con atom 330.
Da quello che so tutte le MB con 945GC ed atom 230 e 330 hanno solo uno slot PCI e non pci-e.

[Paganetor]

notevole! Si trovano poche soluzioni con quelle dimensioni!

La ciliegina sulla torta sarebbe stata il dissipatore passivo, ma secondo me con un po' di volontà lo si può montare successivamente

[scoppy]

il connettore sembra piccolo è pciex1?
sarebbe assurdo usarla in un pc desktop per la fisica?
ho una p5p43td pro con un solo slot pcixe16 e uno slot pcex1 8800gtx 512mbyte , vale la pena usare una cosa del genere per la phsyx?

[gionnico]

Una buona cosa questa, una scheda video esterna è davvero comoda sugli atom.
Il PCIE 4x poi non ingombra molto.

Ma era proprio necessario il raffreddamento attivo per una scheda di questa fascia che viene montata su sistemi quasi barebone, magari messi come HT e che peraltro puntano al risparmio energetico?

[Malek86]

Con una scheda di quella potenza, era così difficile mettere un dissipatore passivo? Fra l'altro, mi pareva di ricordare che le GT218 fossero a 40nm, no?

Certo che potrebbe essere buona per un HTPC minuscolo, ma bisogna vedere com'è la ventola.

[faber80]

passiva no, eh ? avanti il prox....

[ally]

Originariamente inviato da tyco74

L'avessero fatta PCI l'avrei presa di sicuro per installarla sul muletto con atom 330.
Da quello che so tutte le MB con 945GSE ed atom 230 e 330 hanno solo uno slot PCI e non pci-e.

...mi sembra montino una pci-ex...quindi tanto vale prendere una asus EAH5570...



...o comunque altre soluzione dx 11 low profile...decisamente un altro mondo...

...ciao Andrea...

[ally]

Originariamente inviato da Malek86

Con una scheda di quella potenza, era così difficile mettere un dissipatore passivo? Fra l'altro, mi pareva di ricordare che le GT218 fossero a 40nm, no?

Certo che potrebbe essere buona per un HTPC minuscolo, ma bisogna vedere com'è la ventola.

...questo sembra confermare cio' che aveva accennato semiaccurate...e cioè che il gt218 non è un chipset per ion ma una gt210 o gt310 per l'ennesima volta rinominata...

...ciao Andrea...

[ilratman]

Pazzesco nel mio htpc tenevo la 8800gt amp passiva e mi manca poco per farlo con la 5850 e questi fanno una scheda così attiva?

pazzesco.

[ilratman]

Originariamente inviato da ally

...questo sembra confermare cio' che aveva accennato semiaccurate...e cioè che il gt218 non è un chipset per ion ma una gt210 o gt310 per l'ennesima volta rinominata...

...ciao Andrea...

guarda che ion2 è il gt218 e si sa da sempre che rispetto a ion1 non è un chipset.

[tyco74]

Originariamente inviato da ally

...mi sembra montino una pci-ex...quindi tanto vale prendere una asus EAH5570...



...o comunque altre soluzione dx 11 low profile...decisamente un altro mondo...

...ciao Andrea...

Hai ragione il 945GSE ha anche lo slot PCI-Express mentre il chipset per gli atom 330 e 230 è il 945GC, quello che ho io, ha solo lo slot PCI.
Penso che una scheda del genere abbia senso più per i vecchi Atom che per la nuova generazione che può usare qualunqe altra VGA sul pci-e.

[ally]

Originariamente inviato da ilratman

guarda che ion2 è il gt218 e si sa da sempre che rispetto a ion1 non è un chipset.

...si hai ragione...pero' essendo questa una soluzione pci-ex non ha nulla a che vedere con ION...inteso come soluzione per Atom...è solo una scheda video...

...ciao Andrea...

[StyleB]

Originariamente inviato da gionnico

Ma era proprio necessario il raffreddamento attivo per una scheda di questa fascia che viene montata su sistemi quasi barebone, magari messi come HT e che peraltro puntano al risparmio energetico?

appena l'ho vista ho pensato la medesima cosa anche se son convinto che si siano dilettati nel ripulire i magazzini dai vecchi modelli di dissipatori risparmiando sui costi e sui progetti...


se ci cambiano il sistema di raffreddamento con uno passivo ci faccio un bel pensierino per l'htpc

[MaxArt]

Questa scheda mi pare proprio inutile, ben 60 dollari per prestazioni assai pallide e pure un raffreddamento attivo.
Ho idea che con una scheda Ati serie 5xxx avrebbero fatto di meglio.

[Capellone]

scheda inutile, chi assembla un HTPC oggi adotta sicuramente un chipset con grafica integrata capacissimo di decodificare il video HD; chi vuole qualcosa di più passa alle schede da gaming entry-level.

[g.luca86x]

a parte che quello è un connettore pci-ex 1x e non 4x una schedina del genere a che serve? Avete fatto tranquillamente notare come tutti i sistemi abbiano un pci-ex 16x. Per ben 60 dollari ci sono controparti ati decisamente molto migliori per htpc...

[masty_<3]

bella la 8400gs che costa 60€

[giamo74]

la "morte" sua sarebbe su una scheda con atom...il condizionale è d'obbligo perche ad oggi non ho ancora visto una scheda Atom-based dotata di pci-ex che non sia dotata di ion o ion2...ma a quel punto la scheda in oggetto diventa superflua...da scaffalizzare.
Per un htpc quindi o una ion/ion2...oppure come ho fatto io, una asrock 785g (ati hd4200 con hdmi) e un semproncino 140 downcloccato....ad un costo totale (di 8 mesi fà) di poco superiore a quello a cui verrà proposta questa inutile scheda video

[filippo1974]

Mi associo ai commenti negativi. Questa scheda video IMHO farà ben poca strada in ambito HTPC, per questi motivi:

1) Raffreddamento attivo (mi pare che i commenti già inseriti a questo proposito siano ampiamente eloquenti)

2) Prezzo (anche qui c'è chi ha fatto giustamente notare che per costi anche inferiori si trovano in commercio ottime soluzioni)

3) Non è chiaro se è supportato il passthrough via HDMI degli stream audio Dolby Digital TrueHD e DTS Master Audio (almeno per me è un requisito essenziale)

4) Non capisco la scelta di limitare il bus a PCIe x4. Posto che la quasi totalità delle mobo moderne, anche se dotate di chipset con GPU integrata, offrono almeno uno slot PCIe x16, non vedo perché risparmiarlo: avrebbe un senso solo se questa scheda video dovesse venire montata assieme ad un'altra (che quindi occuperebbe lo slot PCIe x16), ma allora a questo punto tanto vale rivolgersi ad una scheda video singola che faccia decentemente tutto quello che serve.

5) Se la potenza computazionale della scheda è (come mi pare di capire) alquanto modesta, ho seri dubbi sulla qualità delle funzioni di deinterlacing che si possono applicare, in particolare con contenuto HD.

A questo punto, tanto vale preferire una motherboard con chipset tipo ad esempio AMD 880G, che con GPU integrata (e quindi costo zero) offre già praticamente le stesse funzioni di questa scheda.

Mah.

Ciao
Filippo