Brambilla, ministro senza portafoglio ma spende 24 volte il budget

[luxorl]

Un sito internet da 8 milioni di euro
l’ultimo spreco del ministro Brambilla Il budget per il ministero del Turismo inizialmente era stato fissato a 642.960 euro. Ne ha spesi 15,5. Tra questi 8,6 per il portale italia.it

È l’anno del turismo. Almeno per la Presidenza del Consiglio dei ministri che, nei mesi della crisi finanziaria internazionale, ha deciso l’8 maggio 2009 di creare un ministero ad hoc, farlo gestire a Michela Vittoria Brambilla, e rivedere le proprie previsioni di spesa: dagli iniziali 642.960 euro fissati con Tremonti, ai 15 milioni e mezzo finali, con un aumento di 14.892.052. Un vero e proprio successo per un ministro “senza portafoglio”. Tra le voci più interessanti per il solo “funzionamento” ci sono i 378.360 euro spesi per il solo trasporto in Italia e all’estero del ministro e dei responsabili del dicastero da maggio a dicembre (già più di metà del budget iniziale complessivo, e quattro volte gli 88.360 euro previsti), i 3 milioni di euro per “iniziative di rilancio dell’immagine dell’Italia” e i 2 milioni e 900mila susseguenti per la “struttura di missione per il rilancio dell’immagine dell’Italia”. A questi si aggiungono i 75mila euro per il funzionamento “della segreteria permanente del comitato mondiale per l’etica del turismo”, i 72.652,93 euro per uffici e interpreti, i 22mila euro per le “spese di rappresentanza” e gli 85mila per “esperti e incarichi speciali, ivi comprese le indennità e il rimborso spese di trasporto”.

La cifra maggiore, però, parliamo di 8 milioni e 600mila euro, è quella pagata per la resurrezione del sito www.italia.it, portale del Turismo, già inaugurato da Lucio Stanca con un investimento faraonico di 45 milioni di euro, e immediata pioggia di polemiche, e chiuso l’anno seguente da Francesco Rutelli (all’epoca ministro ai Beni Culturali), che pure aveva provato a rilanciarlo da par suo, per l’evidente scarso rapporto tra costo e benefici. La nuova e dispendiosa vita di italia.it, portale che la rete non ama, collocandolo al posto 4562 del rank italiano e al 184.594 di quello internazionale, ben al di sotto dei portali turistici degli altri paesi e anche, sia detto, del sito www.enit.it, non sembra giustificarsi con il proprio contenuto. Anche perchè le quattro informazioni “turistiche” che fornisce si limitano a un “cosa vedere”, “cosa fare” e “cosa assaggiare”, senza dar conto, ad esempio, di “dove dormire” (sul sito dell’Enit ovviamente presente). A volte, inoltre, l’informazione si limita a qualcosa di meno che una cartolina. Imbarazzante, ad esempio, la voce dedicata allo “shopping in Italia”: dopo aver segnalato la presenza di via Condotti a Roma e via Montenapoleone a Milano, afferma, sprezzante del ridicolo “andare a fare shopping in Italia non significa soltanto negozi e boutique: esistono più di 3700 outlet e spacci aziendali”. E il sottotesto è: andateveli a cercare. Oltre al sito “fratello” dell’Enit (decisamente meglio costruito) , d’altronde, italia.it può contare anche su innumerevoli portali messi su da regioni, enti locali ed enti per il turismo territoriali. Il risultato è una inutile somma di informazioni che spesso non dialogano nemmeno tra loro. In fondo, però, non di soli siti internet si vive. Perché, se 15 milioni è la spesa per il solo funzionamento del dicastero, la spesa complessiva del ministero del Turismo quest’anno è costata alle casse dello Stato 189.611.361,56 euro, con una variazione complessiva rispetto alle previsioni di circa 113 milioni di euro.

La sproporzione dei conti è dovuta essenzialmente all’assistenza che il ministero ha dovuto dare a un settore che quest’anno ha dovuto fare i conti con la crisi. Oltre alla cifra fissa data all’Eni t (33.556.000 diventati 33.838.624), ci sono i 5.115.198 investiti per l’erogazione dei “buoni vacanze” e i 118 milioni investiti per “l’incentivazione dell’adeguamento dell’offerta delle imprese turistico-ricettive e della promozione di forme di turismo ecocompatibile”. La cifra prevista all’inizio per questo investimento in conto capitale era di 26.900.279 euro. Alla fine c’è stata una “leggera” variazione di 91.164.777 euro. Nel decreto di istituzione di questi fondi, si pensava al turismo montano, al turismo in bicicletta e al turismo legato all’attività sportiva e ricreativa del golf. Che si sia speso un po’ troppo?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010...di-15-milioni/

[Crazy rider89]

complimentoni...quando si dice lotta agli sprechi...

[LUVІ]

Che schifo.
Anche solo il pensare che quella la sia un ministro mi provoca un profondo schifo.

[Scalor]

8,6 m€ per questo sito ?

http://www.italia.it/it/home.html

conosco persone che per mooolto meno glielo facevano pure meglio !

[Alef]

Quella del portale di Italia.it è proprio una storia bella
Ma qualcuno che metta mano in quei conti e faccia ricacciare indietro a calci nel sedere i soldi?

[Scalor]

Originariamente inviato da Alef

Quella del portale di Italia.it è proprio una storia bella
Ma qualcuno che metta mano in quei conti e faccia ricacciare indietro a calci nel sedere i soldi?

ma..... invece dei soldi indietro si puo anche ottenere un pagamento.... in natura....

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Scalor

ma..... invece dei soldi indietro si puo anche ottenere un pagamento.... in natura....

bah per me può fare una delega chessò...a shakira

[Alef]

Bhe non è proprio di primo pelo e tutti quei soldi non li vale

[Axios2006]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

bah per me può fare una delega chessò...a shakira

Ottima idea.... io mi accontento di mariah carey....

PS: 46 mln per un sito???????????????

E chi ca**o l'ha programmato? e con quale linguaggio??? il sever che lo ospita è in oro tempestato di diamanti????? E di quant'era la manovra finanziaria anti crisi????

[LUVІ]

Lasciamo perdere la storia di sto sito del cavolo, che ha visto almeno due-tre governi buttarci milioni e milioni di euro

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da LUVІ

Lasciamo perdere la storia di sto sito del cavolo, che ha visto almeno due-tre governi buttarci milioni e milioni di euro

Ho visto gente fare lavori più belli qui da me come progetto per il corso di applicazioni ipermediali..

Edit per curiosità ho provato ad accedere col cellulare..8 mln e sto sito non ha manco una versione mobile

[zanardi84]

Bastava un myspace

[CUBIC84]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Ho visto gente fare lavori più belli qui da me come progetto per il corso di applicazioni ipermediali..

Edit per curiosità ho provato ad accedere col cellulare..8 mln e sto sito non ha manco una versione mobile

Per quella ce ne vogliono altri 8

[ozeta]

edit

[ConteZero]

Originariamente inviato da CUBIC84

Per quella ce ne vogliono altri 8

In biglietti di piccolo taglio

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da LUVІ

Lasciamo perdere la storia di sto sito del cavolo, che ha visto almeno due-tre governi buttarci milioni e milioni di euro

molti probabilmente hanno dimenticato che la prima versione del sito, quella durata un paio di settimane, ne è costata 60 di milioni

http://punto-informatico.it/2048675/...molto-piu.aspx

la storia di quel sito è senz'altro paradigmatica di ciò che succede nel resto degli ambiti sociali: il clientelismo apre la strada a vette di mediocrità impensabili, e contemporaneamente costa migliaia di volte in più di un vero professionista

[lele2004]

Originariamente inviato da LUVІ

Che schifo.
Anche solo il pensare che quella la sia un ministro mi provoca un profondo schifo.

michela brambilla
http://www.youtube.com/watch?v=FtUXaCh-whM

[Charonte]

tanto non sono soldi suoi
che gliene frega?
di socuro li avrà dati a qualche suo amico che gli ha fatto quello pseudi-sito e mentre noi ci indigniamo, loro si godono le loro belle ville e i milioni di euro.
alla faccia nostra

[fabio80]

Originariamente inviato da Charonte

tanto non sono soldi suoi
che gliene frega?
di socuro li avrà dati a qualche suo amico che gli ha fatto quello pseudi-sito e mentre noi ci indigniamo, loro si godono le loro belle ville e i milioni di euro.
alla faccia nostra

esatto, e poi chiedono sacrifici e patriottismo

alla fine fa bene chi fotte il prossimo, perchè vince sempre

[lowenz]

Originariamente inviato da fabio80

alla fine fa bene chi fotte il prossimo, perchè vince sempre

Dipende da chi incontra, può anche avere brutte disavventure