Trading

[Micene.1]

Originariamente inviato da xmnemo85x

Buon giorno...allora come da titolo, sono interessato al Trading.

Ovviamente so bene che è una cosa rischiosa, ma il mio interesse non è quello di diventare ricco, bensi di provare.

Sono una persona di mio curiosa, e vorrei sapere come funziona.

Ho un conto Fineco, che ha la piattaforma per il trading.

A me interesserebbe sapere dove informarmi.

Diciamo che sto cercando di capire da dove prendere informazioni, perchè fare le cose a caso non mi sembra proprio il caso.

Ho bisogno di studiare le cose prima di farle.

Purtroppo essendo un lavoratore, il mio tempo è limitato, vorrei capire che libri acquistare, che corsi fare, che riviste leggere, che siti leggere, che forum frequentare. E da li partire con calma.

Ho 25 anni, tempo ne ho davanti a me.

Per ora sto leggendo solamente qualche news su fineco.it ma purtroppo ci capisco gran poco, perchè molte terminologie non le conosco, e quindi vorrei sapere dove trovare e reperire le informazioni, base e poi ovviamente avanzate per operare sapendo quello che faccio.

Grazie in anticipo.

xmnemo85x

secondo me cu vuole:

30% conoscenza
40% intuito
30% esperienza

lavora su questi 3 aspetti...per l'intuito te lo devi far nascere

[filo_finanz]

Originariamente inviato da sanford

La risposta è...dipende.

-dipende dalla tua propensione al rischio, se rischi tanto puoi fare anche di più ma perdere anche di più, sei tu che devi trovare il punto di rischio in cui ti senti a tuo agio

-dipende dalla tua preparazione, in quanto se sbagli a leggere il mercato 4 volte su 5 è chiaro che non andrai molto lontano...e la demo serve sopratutto a capire questo

-dipende dalla tua avidità...se sei bravo nelle entrate ma sbagli le uscite perchè sei avido e aspetti troppo, va a finire che speri di guadagnare 100 e invece ti tocca chiudere a 20 perché il mercato si è girato e 50 non ti bastavano

Ragionare coi 1.000 € al mese non ti porta da nessuna parte perché il trading non è un lavoro dipendente ma imprenditoriale e l'approccio mentale è completamente differente...tradotto, se hai ancora la mentalità da dipendente sei destinato a fallire perché la tua psicologia non è pronta per un reddito incostante e altalenante...devi prima di tutto cambiare dentro e accettare l'idea che tutto il tuo sostentamento dipende da te e dalle tue scelte, non c'è nessun altro a dirti cosa fare e come farlo.

Se non lavori prima su questo aspetto ti sconsiglio caldamente di cominciare il trading se vuoi farne una professione, se invece lo vedi come un arrotondamento una tantum allora ci può anche stare.

sottoscrivo al 100%: si vede, Sanford, che sei del mestiere...

[sanford]

Originariamente inviato da filo_finanz

sottoscrivo al 100%: si vede, Sanford, che sei del mestiere...

Per fare il trader bisogna amare follemente questo mestiere perché lo stress da sopportare è veramente tanto a volte...

[Wizard10]

io lavoro in ambito finanziario ma non faccio trading...però mi interesso molto a quello obbligazionario e appena posso mi ci dedicherò anche dal punto di vista personale

[filo_finanz]

Originariamente inviato da Wizard10

io lavoro in ambito finanziario ma non faccio trading...però mi interesso molto a quello obbligazionario e appena posso mi ci dedicherò anche dal punto di vista personale

personalmente delle obbligazioni mi fido poco, ci sono tanti altri strumenti molto più interessanti (dalla valuta alle azioni, alle opzioni, ai futures....)

[Wizard10]

dipende, se vuoi più volatilità e più rischio hai ragione a preferirli, se invece vuoi fare un po' di calcoli e quindi avere a che fare con un mondo di interpreti basati sul ragionamento e non sulle sensazioni, l'obbligazionario è l'ideale

[Micene.1]

Originariamente inviato da filo_finanz

personalmente delle obbligazioni mi fido poco, ci sono tanti altri strumenti molto più interessanti (dalla valuta alle azioni, alle opzioni, ai futures....)

guarda che è il contrario....dovresti avere piu "fiducia" nelle obbligazioni che nelle azioni (se per fiducia intendi rischio)

[filo_finanz]

Originariamente inviato da Micene.1

guarda che è il contrario....dovresti avere piu "fiducia" nelle obbligazioni che nelle azioni (se per fiducia intendi rischio)

ho una personale opinione sulle obbligazioni, che contrasta col normale pensare (e suffragata da un paio di trader che operano nella City di Londra)

il ragionamento è questo: perchè le aziende emettono obbligazioni a tassi per esempio del 5 o 6% mentre potrebbero andare in banca e ottenere finanziamenti a tassi ben più bassi, specie se sono grosse?

forse è perchè le banche non si fidano a concedere ulteriore credito? (e le banche, rispetto a noi comuni mortali, hanno molte più informazioni sulle aziende a cui prestano soldi...)

quindi preferisco starne alla larga (anche se il mondo finanziario tende a dire all'esterno - non ai professionisti al suo interno - che le obbligazioni sono più solide e meno rischiose)

[kingv]

Originariamente inviato da filo_finanz

il ragionamento è questo: perchè le aziende emettono obbligazioni a tassi per esempio del 5 o 6% mentre potrebbero andare in banca e ottenere finanziamenti a tassi ben più bassi, specie se sono grosse?

forse è perchè le banche non si fidano a concedere ulteriore credito? (e le banche, rispetto a noi comuni mortali, hanno molte più informazioni sulle aziende a cui prestano soldi...)

buona parte dei sottoscrittori delle obbligazioni sono proprio le banche e i fondi, perchè allora si assumono il rischio ?

[filo_finanz]

Originariamente inviato da kingv

buona parte dei sottoscrittori delle obbligazioni sono proprio le banche e i fondi, perchè allora si assumono il rischio ?

si assumono il rischio perchè il rendimento è maggiore (tutte le attività a rendimento più alto hanno un rischio maggiore)

se poi l'azienda va male possono sempre "propinarle" ai clienti spacciandole per ottimi titoli come hanno fatto con i titoli Cirio e Parmalat....

[Fradetti]

Originariamente inviato da filo_finanz

forse è perchè le banche non si fidano a concedere ulteriore credito? (e le banche, rispetto a noi comuni mortali, hanno molte più informazioni sulle aziende a cui prestano soldi...)

o forse perchè nessuna banca è disposta a prestare somme simili a quelle raccolte per via obbligazionaria a un singolo cliente?

Enel con l'ultima raccolta di quest'anno mi pare che abbia tirato su 3 miliardi di €... nessuna banca concederà un credito del genere a un singolo cliente.

Le obbligazioni, per le aziende sane, hanno vantaggi sia per chi le emette che per chi le compra: Il rischio viene spalmato, il rendimento che l'azienda deve pagare resta paragonabile (costa di più, ma permette all'azienda di decidere come e quando restituire la somma) a quello del credito bancario diretto e chi compra le obbligazioni si impegna per la somma che vuole. E' una situazione win-win.

Poi è chiaro che ci sono le aziende poco sane e le banche truffaldine, ma sta al cliente riconoscerle ed evitarle. Gli investimenti finanziari purtroppo non sono per tutti.

[Micene.1]

Originariamente inviato da filo_finanz

si assumono il rischio perchè il rendimento è maggiore (tutte le attività a rendimento più alto hanno un rischio maggiore)

se poi l'azienda va male possono sempre "propinarle" ai clienti spacciandole per ottimi titoli come hanno fatto con i titoli Cirio e Parmalat....

il rendimento delle obbligazioni maggiore? nn hai le idee chiare

[Micene.1]

Originariamente inviato da filo_finanz

ho una personale opinione sulle obbligazioni, che contrasta col normale pensare (e suffragata da un paio di trader che operano nella City di Londra)

il ragionamento è questo: perchè le aziende emettono obbligazioni a tassi per esempio del 5 o 6% mentre potrebbero andare in banca e ottenere finanziamenti a tassi ben più bassi, specie se sono grosse?

forse è perchè le banche non si fidano a concedere ulteriore credito? (e le banche, rispetto a noi comuni mortali, hanno molte più informazioni sulle aziende a cui prestano soldi...)

quindi preferisco starne alla larga (anche se il mondo finanziario tende a dire all'esterno - non ai professionisti al suo interno - che le obbligazioni sono più solide e meno rischiose)

al di là dei trader di londra...se fossi un'azienda preferirei nettamente emettere una obbligazione a dieci anni ai tassi ridicoli di oggi piuttosto che indebitarmi con una banca...è l'esatto contrario di quello che dici

veramente storicamente in italia (per dire) si è sempre avuto il problema contario ovvero delle circa 40mld di obbligazioni messe sul mercato quest'anno (eni enel per citare i pacchetti piu importanti) solo una quota minima è andata ai retailers perche la maggoir parte se la sono accaparrati soggetti istituzionali e fondi, mostrando un interesse enorme per questo tipo di prodotto che ha un buon rapporto rischio/rendimento

[filo_finanz]

Originariamente inviato da Micene.1

al di là dei trader di londra...se fossi un'azienda preferirei nettamente emettere una obbligazione a dieci anni ai tassi ridicoli di oggi piuttosto che indebitarmi con una banca...è l'esatto contrario di quello che dici

veramente storicamente in italia (per dire) si è sempre avuto il problema contario ovvero delle circa 40mld di obbligazioni messe sul mercato quest'anno (eni enel per citare i pacchetti piu importanti) solo una quota minima è andata ai retailers perche la maggoir parte se la sono accaparrati soggetti istituzionali e fondi, mostrando un interesse enorme per questo tipo di prodotto che ha un buon rapporto rischio/rendimento

mi citi quli obbligazioni hanno tassi ridicoli oggi? in rapporto ai tassi sui finanziamenti alle grosse imprese, of course. sono molto curioso

è vero che grossa parte delle obbligazioni eni ed enel se la sono prese i fondi ma allora perchè al lancio l'enel per esempio ha fatto una pubblicità su tutti i media più importanti? i fondi non hanno bisogno di vedere le pubblicità in tv per decidere se comprare o meno titoli...

l'interesse non è enorme, semplicemente le banche centrali (FED e BCE su tutte) hanno inondato il mercato di denaro a costo zero e chi ne ha beneficiato ha cercato di investire ovunque ci fosse rendimento

infatti tutte le società quotate hanno cercato di emettere obbligazioni proprio per questo motivo: c'è tanta liquidità in giro a costo zero che cerca rendimenti

questo però abbassa ancor di più la valutazione del reale rischio dei titoli

[Micene.1]

Originariamente inviato da filo_finanz

mi citi quli obbligazioni hanno tassi ridicoli oggi? in rapporto ai tassi sui finanziamenti alle grosse imprese, of course. sono molto curioso

è vero che grossa parte delle obbligazioni eni ed enel se la sono prese i fondi ma allora perchè al lancio l'enel per esempio ha fatto una pubblicità su tutti i media più importanti? i fondi non hanno bisogno di vedere le pubblicità in tv per decidere se comprare o meno titoli...

l'interesse non è enorme, semplicemente le banche centrali (FED e BCE su tutte) hanno inondato il mercato di denaro a costo zero e chi ne ha beneficiato ha cercato di investire ovunque ci fosse rendimento

infatti tutte le società quotate hanno cercato di emettere obbligazioni proprio per questo motivo: c'è tanta liquidità in giro a costo zero che cerca rendimenti

questo però abbassa ancor di più la valutazione del reale rischio dei titoli

si pero scusa ma tu fai dei ragionamenti elemntari....nn ho capito enel fa la pubblicita---> le obbligazioni fanno schifo...ma che logica è...da sempre eni ed enel (per dire) fanno pubblicita in prossimita del collocamento delle obbligazioni ovvimente per i retailers (i fond le obbligazioni secondo me se le comprano con accordi bilaterali ben prima che ci sia la pubblicita nazi ben prima che il collocamento sia approvato dal consiglio)...basta che vai a vedere la richiesta di bond enel per scoprire che è stata diverse volte superiore all'offerta della societa

[filo_finanz]

Originariamente inviato da Micene.1

si pero scusa ma tu fai dei ragionamenti elemntari....nn ho capito enel fa la pubblicita---> le obbligazioni fanno schifo...ma che logica è...da sempre eni ed enel (per dire) fanno pubblicita in prossimita del collocamento delle obbligazioni ovvimente per i retailers (i fond le obbligazioni secondo me se le comprano con accordi bilaterali ben prima che ci sia la pubblicita nazi ben prima che il collocamento sia approvato dal consiglio)...basta che vai a vedere la richiesta di bond enel per scoprire che è stata diverse volte superiore all'offerta della societa

questo non cambia la sostanza del ragionamento: perchè tutti emettono obbligazioni in questo periodo?
perchè c'è un sacco di liquidità in giro a costo zero
ecco perchè i fondi e le banche acquistano a man basse

unito a questo c'è un altro aspetto, più oscuro ma ancora potenzialmente più rischioso: le banche centrali da qualche mese a questa parte hanno accettato di comprare non più solo titoli AAA (ossia titoli teoricamente ultra-sicuri) ma anche titoli spazzatura dalle banche per dare loro ulteriore liquidità.. questo che voleva creare 1 effetto virtuoso (incentivare le banche ad erogare più credito alle imprese e quindi alle economie) ha creato 1 effetto distorsivo (le banche comprano sul mercato titoli spazzatura a prezzi bassissimi e poi li rivendono alle banche centrali a prezzi maggiorati)

tutto questo fa si che - finchè la giostra continua a girare - si valuti sempre meno il merito dell'emittente e sempre più la speculazione di breve termine...

[Micene.1]

Originariamente inviato da filo_finanz

questo non cambia la sostanza del ragionamento: perchè tutti emettono obbligazioni in questo periodo?
perchè c'è un sacco di liquidità in giro a costo zero
ecco perchè i fondi e le banche acquistano a man basse

unito a questo c'è un altro aspetto, più oscuro ma ancora potenzialmente più rischioso: le banche centrali da qualche mese a questa parte hanno accettato di comprare non più solo titoli AAA (ossia titoli teoricamente ultra-sicuri) ma anche titoli spazzatura dalle banche per dare loro ulteriore liquidità.. questo che voleva creare 1 effetto virtuoso (incentivare le banche ad erogare più credito alle imprese e quindi alle economie) ha creato 1 effetto distorsivo (le banche comprano sul mercato titoli spazzatura a prezzi bassissimi e poi li rivendono alle banche centrali a prezzi maggiorati)

tutto questo fa si che - finchè la giostra continua a girare - si valuti sempre meno il merito dell'emittente e sempre più la speculazione di breve termine...

vabbe stai aprendo duemila parentesi facendo delle affermazioni alcune tecnicamente errate altre che nn si sa su quali dati si reggono...nn ti seguo

[filo_finanz]

Originariamente inviato da Micene.1

vabbe stai aprendo duemila parentesi facendo delle affermazioni alcune tecnicamente errate altre che nn si sa su quali dati si reggono...nn ti seguo

dimmi dove sono gli errori
mi sembra che non sia io a fare affermazioni molto generiche che non vengono spiegate o suffragate da dati... le famose obbligazioni a tassi ridicoli?
cmq la mia posizione sulle obbligazioni, ribadisco, è una opinione personale
chiaramente ognuno è libero di pensarla come crede e di investire dove vuole: ho solo detto la mia

[Micene.1]

Originariamente inviato da filo_finanz

dimmi dove sono gli errori
mi sembra che non sia io a fare affermazioni molto generiche che non vengono spiegate o suffragate da dati... le famose obbligazioni a tassi ridicoli?
cmq la mia posizione sulle obbligazioni, ribadisco, è una opinione personale
chiaramente ognuno è libero di pensarla come crede e di investire dove vuole: ho solo detto la mia

eh le obbligazioni ora hanno tassi bassissimi rispetto solo a qualche anno fa...ma mi sembra anche ovvio...ti sorprendi?

[filo_finanz]

Originariamente inviato da Micene.1

eh le obbligazioni ora hanno tassi bassissimi rispetto solo a qualche anno fa...ma mi sembra anche ovvio...ti sorprendi?

vedo che non rispondi alle domande: quali sono le obbligazioni a tassi ridicoli rispetto alla concessione di finanziamenti bancari... ai tassi attuali?