CATALYST: un'esperienza personale - pregi (?) e difetti della suite di ATI.

[Nadim11]

Ciao a tutti,
apro questa discussione solo condividere l'esperienza di utilizzo dei CATALYST, in quanto utente ATI da qualche anno ormai.
Premetto che non voglio tirare in ballo i soliti confronti "è meglio Ati, è meglio nVidia", ma solo descrivere quel che mi è successo, per capire se capita solo a me, o anche per il piacere di raccontare. :-D
Si è sempre detto che in generale i driver Ati non siano proprio eccezionali, rispetto a quelli della controparte nvidia. Ora, io non sono un programmatore, e quindi analizzando i file .inf non riuscirei a capire minimamente cosa potrebbe essere migliorato e cosa in generale non vada. Quella che vi offro è la descrizione dell'utente medio, che scarica e installa i driver, semplicemente.

Ho cambiato recentemente scheda video, sono passato da una X850 a una 4670. Avevo su i 9.3 con la x850, perché erano gli ultimi prima dell'inizio delle release legacy, e siccome andavano bene non li ho più aggiornati. Già osservando la release 9.3 e affini ci si chiedeva: come mai offrono hydravision nel pacchetto di installazione, e poi scopri che c'è un'ALTRA hydravision, in edizione full e light, sempre sullo stesso sito, che non fa il minimo accenno all'altra? E su internet non si trova nulla... vabbè. Tra l'altro non fanno esattamente la stessa cosa (una non ha la funzione per mettere i menu trasparenti), e sono piuttosto incompatibili l'una con l'altra. Per la cronaca, con qualche acrobazia ero riuscito a farle funzionare entrambe, ovvero ad avere il multidesk e hydragrid insieme alle finestre trasparenti, ma questa cosa non funziona più con la 4670. Comunque se qualcuno avesse ancora i catalyst intorno ai 9.3 e volesse sapere come ho fatto mi scriva pure che glielo dico.

Comunque... disinstallo i 9.3, tolgo fisicamente la vecchia e gloriosa x850, infilo la nuova 4670. A quel punto scarico i 10.5, che al momento in cui l'ho installata (e anche adesso che scrivo) era l'ultima release. Scopro che i driver WDM dalla 10.5 in avanti "non sono più inclusi nel pacchetto", come si legge sulle release notes, e si dice che se li si desidera bisognerà scaricarli "da un'altra parte del sito di ATI". E dove? Non li ho trovati da nessuna parte. Allora mi dico: lascio senza, o servono? Provo a guardare la release 10.4, che li aveva ancora. Bene, peccato che la 10.4 non abbia il pacchetto ati hdmi, che serve tra le altre cose ad installare un chippettino audio presente sulla scheda, altrimenti continua a darti l'errore di un nuovo hardware rilevato. In realtà nella 10.4 il link per ati hdmi c'è!, ma si apre la pagina del 10.5! E ho scoperto che cliccando i link ati hdmi di QUALSIASI release, anche le 8.0 e giù di lì, si apre SEMPRE la pagina della 10.5! E se uno avesse bisogno di avere la release, che so, 10.1 completa, con tutti i componenti a 10.1? Alla faccia del consiglio di Ati stessa, che diceva che è meglio, per la stabilità del sistema avere tutti i componenti dalla stessa release!...

Tra l'altro navigando un po' tra le pagine delle vecchie release mi sono accorto che in alcune mancano proprio alcuni componenti: in alcune non è presente l'opzione per scaricare i dd, il ccc, e i wdm singolarmente... in altre sì. Così, a caso, immagino. Ragazzi, qui non è questione di sviluppare driver non ottimizzati, qui è proprio che alla AMD/ATI non sanno gestire i menu del loro sito.
Vabbè... decido di installare i 10.5, senza wdm, visto che appunto di installare il 10.4 non mi andava, e in fin dei conti anche senza questo driver la scheda fa quello che mi serve che faccia. Apro il CCC, e scopro che... non ci sono più le skin, c'è solo quella di sistema! MA PERCHE' MAI??? Ok, la skin di sistema di questa versione è meno orrenda delle precedenti versioni, però io preferivo la crimson... anche qui googlando non ho trovato nulla di nulla. Mi dico, passando dalla 9.3 alla 10.5 in un salto solo, qualche cosa l'avranno aggiustata, no? E invece, una cosa che è una minuzia, ma l'ho trovata sempre fastidiosissima, è che cliccando nella parte inferiore della sezione "all settings" del menu 3D, dove c'è l'opzione "force z buffer", ti rimanda all'inizio del menu, fino a quando non la selezioni e deselezioni. E idem nella 10.5. Ancora, PERCHE'??

Ultima cosa: ho provato a cambiare la lingua del ccc, da italiano a inglese, a francese, a tedesco, e ritorno: le voci del menu di multidesk restavano della lingua precedente, oppure venivano sostituite da dei simpaticissimi ??????.

ATI, le tue schede son belle, e dopotutto nell'upgrade ti son rimasto fedele, ma dài una sistemata ai Catalyst, per favore!

Mi sa tanto che la prossima scheda sarà una nVidia... così, giusto per provare e vedere se anche da quelle parti tira la stessa aria di confusione.


P.S. Cliccando or ora sulla pagina dei driver hdmi delle release vecchie, mi sono accorto che rimanda comunque alla 10.5. Non l'hanno aggiustato da due settimane a questa parte...

[randy88]

e allora??

potrei stare altre 24 ore ad elencarti altri difetti dei catalyst. e poi altri 24 ad elencarti i pregi.

e potrei fare la stessa cosa con i forceware.

se vuoi passare a nvidia fai pure. pure io lo feci qualche anno fa per "curiosità e voglia di sondare altri terreni". se la ragione è questa, sono il primo a offrirti consiglio per una nuova vga nvidia.

se invece la ragione dell'eventuale passaggio a nvidia, è la necessità di trovare drivers perfetti, allora tantovale che tu risparmi i soldi.

i drivers perfetti o cmq eccellenti non esistono. ne per ATI ne per nvidia. in generale entrambe le case sfornano OTTIMI drivers, ma se vai a cercare per bene troverai sempre dei difetti(più o meno gravi) release dopo release.


per quanto riguarda la difficoltà nel download dei drivers ATI, sinceramente non so di cosa stai parlando. nel sito AMD cè un link "download suite versione x.xx" e da li scarichi tutto il pacchetto completo in 5 minuti.

[AnonimoVeneziano]

I driver "WDM" come li chiami tu sarebbero i drivers di Windows XP che ci sono eccome.

Basta scaricarli da qua

http://sites.amd.com/us/game/downloa...fessional/Home

Sul sito bastava che selezionavi come sistema operativo Windows XP anzichè Windows 7/Vista i cui drivers non sono compatibili con XP

Ciao

[fcr756]

uso i catalyst dalla versione 6.xx fino a 10.5
scaricati regolarmente ogni mese, mai avuto un problema di download
il sistema operativo e il modello di scheda lo scegli prima di andare a scaricare, poi inoltre puoi scegliere se scaricare tutto o solo qualcosa

[Nadim11]

Per randy88, questa è la pagina dei 10.3

http://support.amd.com/us/gpudownloa...?&lang=English

Prova a cliccare "ATI HDMI Audio Driver". Ti si dovrebbe aprire la pagina dei 10.5. E così per qualsiasi altra release inferiore alla 10.5. Quindi il punto è: se io volessi avere tutto quanto della versione 10.4, dove li vado a prendere?

AnonimoVeneziano la pagina che mi hai indicato è quella della 10.5, e nel .pdf delle release notes c'è scritto esplicitamente che i "driver WDM" non saranno più inclusi. Comunque non li chiamo io, li chiama ATI in quel modo. So che in realtà vuol dire Windows Driver Model, ma se loro scrivono così, di andare a prenderseli da un'altra parte del sito, e poi non scrivono dove, non si capisce nemmeno se servano a qualcosa per la 10.5 oppure no, e cosa debba fare l'utente. Comunque uso Win XP, e avevo cliccato appunto win xp 32 bit, non vista o 7.

[randy88]

Originariamente inviato da Nadim11

se io volessi avere tutto quanto della versione 10.4, dove li vado a prendere?

http://www.hwupgrade.it/download/lista/294.html

[Nadim11]

Originariamente inviato da randy88

http://www.hwupgrade.it/download/lista/294.html

Ti ringrazio, avevo già cercato anche qui, ma si trova solo il pacchetto con dentro il driver, il ccc e i "wdm drivers". Non c'è il driver per l'hdmi dentro.

Comunque nel frattempo ho risolto: ci sono nella pagina di sapphireitaly.

[Nadim11]

Originariamente inviato da randy88

in generale entrambe le case sfornano OTTIMI drivers, ma se vai a cercare per bene troverai sempre dei difetti(più o meno gravi) release dopo release.

Scusate il doppio post, scrivo nuovamente a proposito di questo punto per una considerazione più generale legata ad affermazioni di questo tipo. Ho notato che spesso sui forum ci si lancia in queste affermazioni apparentemente un po' azzardate, e mi piacerebbe verificarne l'effettivo fondamento. Premetto che non sto provocando nessuno, si tratta solo di pura curiosità. Dire che ATI e NVIDIA sfornano ottimi drivers mi fa pensare che tu comunque sappia distinguere tra drivers fatti bene e fatti male, e che quindi sappia interpretare i file stessi del driver vero e proprio (gli .inf). Oppure ti basi su qualche altra fonte, o vai solo a impressioni personali derivanti dall'uso?

Credo sia molto difficile giudicare una cosa complessa come un driver, rendersi conto di quanto migliorabile sia, soprattutto aver avuto così tanta esperienza di drivers da saper dire che in generale catalyst e forceware siano ottimi, perché suppongo che lo siano rispetto alla media dei drivers di schede video di altri produttori, o anche di qualsiasi altro componente hardware.

Io andrei molto più cauto con qualsiasi tipo di affermazione ai massimi sistemi, non avendo l'utente medio, in generale, che una minima competenza in ogni campo, rispetto a quella necessaria per pronunciare una sentenza così definitiva. Per questo ti chiedo, e ripeto senza provocazione alcuna, se sei così esperto in merito.

[randy88]

la mia è una considerazione "in generale".

i driver nvidia di qualche mese fa che bloccavano le ventole(e che hanno fritto una valanga di gpu) erano driver del cazzo

oppure quelli ati 10.4, che non fungevano sulle 5830.


per driver ottimi intendo quelli che sono adeguatamente stabili, e nel contempo offorno un miglioramento(più o meno lieve) nelle prestazioni e nell'ottimizzazione.

[Nadim11]

Madonna non sapevo la storia delle ventole bloccate... certo che in casi del genere nvidia dovrebbe rifonderli. Magari è anche successo, non so...

Non sapevo nemmeno dei 10.4 che non vanno sulle 5830, visto che erano un paio d'anni che non tenevo più d'occhio né il mercato delle schede video, né tantomeno i drivers, avendo usato per un bel po' la X850 coi 9.3, che alla fine era una combinazione stabile.