Prima Reflex + 18-55mm a 500€

[Zellolo]

Ciao ragazzi, scartabellando il forum e guardando su dpreview ho ridotto la scelte a 3 reflex entry level:

- pentax k-x
- canon 500d
- nikon d5000

e tra tutte la pentax sembra essere quella più performante.
L'uso che ne farei io ricadrebbe su foto amatoriali per paesaggi, ritratti, notturni (mi hanno sempre attratto ma fatte con le compatte non si realizzava una mazza) e macro (mi hanno sempre affascinato!).

Il dilemma si pone quindi sugli obbiettivi da abbinare. Mi sembra di aver letto che per nikon si rimane vincolati a quelli di casa madre, canon li monta tutti, ma pentax?

Ora, io DIFFICILMENTE cambierò corpo macchina se i vetri acquistati non saranno compatibili (e penso che non ne prenderò troppi nel tempo... 18-55, 50 fisso per l'effetto bokeh che mi piace da matti e userò spesso se sarò capace, macro, e magari un 55-200), quindi la marca e il corpo rimarranno quelli per mooolto tempo.

Cosa potete consigliarmi?

[Raghnar-The coWolf-]

di non guardare al "performante" ma di guardare alla marca.

http://www.phme.it/2010/01/reflex-co...-gli-acquisti/

[Zellolo]

Ho scelto, prenderò la D5000 (voglio poter fare anche i video) e i prezzi di corpo e vetri mi sembrano più abbordabili rispetto a canon.

[Raghnar-The coWolf-]

La 500D fa anch'essa i filmati come la D5000 se non meglio.
La 550D invece è molto meglio della D5000 per quanto riguarda quell'aspetto.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Zellolo

Ho scelto, prenderò la D5000 (voglio poter fare anche i video) e i prezzi di corpo e vetri mi sembrano più abbordabili rispetto a canon.

Solitamente è viceversa, cmq farai foto belle con entrambe.

[Zellolo]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Solitamente è viceversa, cmq farai foto belle con entrambe.

Sì, difatti ho visto che i DX costano uno sproposito...
Un mio amico che mastica fotografia con successo, mi ha sconsigliato queste nikon, lui fece lo stesso errore e senza autofocus era un problema usare la macchina, che difatti è durata poco... ora ha una D300, ma è tutta un'altra storia ^^

A questo punto opto per la 500D

[roccia1234]

Originariamente inviato da Zellolo

Sì, difatti ho visto che i DX costano uno sproposito...
Un mio amico che mastica fotografia con successo, mi ha sconsigliato queste nikon, lui fece lo stesso errore e senza autofocus era un problema usare la macchina, che difatti è durata poco... ora ha una D300, ma è tutta un'altra storia ^^

A questo punto opto per la 500D

va che non ci sono solo i DX, puoi montare anche qualunque fx, basta che il corpo sia motorizzato e mantieni anche l'AF.

[WildBoar]

Originariamente inviato da Zellolo

Sì, difatti ho visto che i DX costano uno sproposito...
Un mio amico che mastica fotografia con successo, mi ha sconsigliato queste nikon, lui fece lo stesso errore e senza autofocus era un problema usare la macchina, che difatti è durata poco... ora ha una D300, ma è tutta un'altra storia ^^

A questo punto opto per la 500D

vedo una grande confusione...
i dx sono le ottiche più economiche, gli FX le più care.

di ottiche dx non motorizzate praticametne non ce ne sono mentre di ottiche FX ce ne sono motorizzate e non.
in pratica non sono motorizzati i vecchi nikon AF (senza il -S)

attualmente solo alcuni fissi non sono stati motorizzati (ad esempio l'85mm)
mentre in alcuni casi con in non motorizzato risparmi ma hai qualcosina in meno (esempio 50mm 1,4 AF contro il nuovo AF-S)

in canon nessun corpo ha il motore di messa a fuoco ma canon ha già provveduto a motorizzare TUTTE le ottiche attuali.

secondo me è meglio che ti guardi per bene il catalogo nikon, quello canon e quello di altre marche pentax, sony ecc.. (vai sui loro siti) e con trovaprezzi vedi più o meno quanto costano obiettivi che vorrai avere in futuro.

buone foto

[lo_straniero]

fatti una 500d è ottima...ormai io ne ho una quasi da un anno
File vetro/luce permettendo di ottima fattura

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Zellolo

Sì, difatti ho visto che i DX costano uno sproposito...

Mah dipende sempre da cosa cerchi. Su Mondo Reflex c'è un thread di Ficofico in cui confronta i prezzi per diversi "corredi tipo" di diverse marche.
Personalmente traggo la conclusione che tutti le ottiche buone se le fanno pagare quanto più possibile, e dove si risparmia da una parte, si spende di più dall'altra.
Forse in Italia Nikon ha l'handicap/vantaggio Nital che alza i prezzi/allunga la garanzia e quindi le ottiche sembrano/sono più costose in media (ma anche lì, dipende cosa cerchi).

Il grandissimo difetto di Nikon è IMHO non avere 50ino e 85ino motorizzati tale per cui una penalizzazione tremenda sui fissi entry level.
In compenso ha 35ino DX.

Quindi il consiglio è di guardare alle proprie personalissime esigenze e vedere quale marca convenga maggiormente, che nella media tutte ci mangiano sopra allo stesso modo più o meno.

[Zellolo]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Mah dipende sempre da cosa cerchi. Su Mondo Reflex c'è un thread di Ficofico in cui confronta i prezzi per diversi "corredi tipo" di diverse marche.
Personalmente traggo la conclusione che tutti le ottiche buone se le fanno pagare quanto più possibile, e dove si risparmia da una parte, si spende di più dall'altra.
Forse in Italia Nikon ha l'handicap/vantaggio Nital che alza i prezzi/allunga la garanzia e quindi le ottiche sembrano/sono più costose in media (ma anche lì, dipende cosa cerchi).

Il grandissimo difetto di Nikon è IMHO non avere 50ino e 85ino motorizzati tale per cui una penalizzazione tremenda sui fissi entry level.
In compenso ha 35ino DX.

Quindi il consiglio è di guardare alle proprie personalissime esigenze e vedere quale marca convenga maggiormente, che nella media tutte ci mangiano sopra allo stesso modo più o meno.

Grazie a tutti per le risposte, ma questa è quella che mi interessava di più: il 50ino, che è l'obiettivo che prenderei dopo il 18-55 per la pratica.

Ma se gli AF-S sono motorizzati, allora in 50ino per nikon c'è o sbaglio (350€)?

Ero molto attratto dalla Pentax K-x, ha un ottimo prezzo e vedo che fa quel che voglio io. Il FA 50mm f/1,4 viene 389€...

Ho una gran confusione per via di Nikon in questo momento...

[hornet75]

Originariamente inviato da Zellolo

Ma se gli AF-S sono motorizzati, allora in 50ino per nikon c'è o sbaglio (350€)?

Quello è il cinquantone (F1,4) per cinquantino si intende la versione meno luminosa (F1,8). Se vuoi chiarirti le idee sulle ottiche nikon motorizzate basta che guardi nel mio thread in firma.

[ficofico]

Il grandissimo difetto di Nikon è IMHO non avere 50ino e 85ino motorizzati tale per cui una penalizzazione tremenda sui fissi entry level.

Quoto, sà quasi di presa in giro per l'utente il fatto che chi acquista un entry/mid level poi non possa utilizzare in autofocus questi 2 modelli economici e molto appetibili di fissi, cosa che è possibile fare solo comprando un corpo più performante....

Canon mette il motore in ogni ottica, e le ditte di terze parti mettono il motore nelle ottiche canon al contrario delle controparti nikon/sony/pentax senza far pagare di più all'utente
Sony mette il motore in ogni modello, così mi sembra faccia pentax.... perchè questa limitazione nei corpi non pro nikon?

Non è una differenziazione dei modelli a solo svantaggio dell'utente?
Io non ci vedo nessun vantaggio onestamente.....

[Tarivor]

Zellolo, io ti consiglio Canon per due motivi:
1> puoi partire con il 50F1.8 di Canon che con poca spesa ti fa davvero da nave scuola e ti traghetta verso uno o più fissi più costosi e dalla focale giusta per te. Tanto per farti capire, nei ritratti, se ti piace fare primi piani è molto meglio un 85 mentre se invece prediligi i ritratti ambientati è meglio un 35.
2> in Canon puoi scegliere con tranquillità tra tutti i numerosi fissi disponibili (per tutte le focali e il più delle volete con due obiettivi di diverse aperture massime per ogni focale)... senza contare la facilità con cui si montano vecchie ottiche manuali del passato mantenendo esposimetro e conferma di messa fuoco.

[Zellolo]

Domandona: dato che la Pentax k-x ha l'autofocus sul corpo e non sui suoi obiettivi, se prendo obiettivi di altre marche con autofocus basta disattivarlo e dovrebbero funzionare, giusto?

Ma gli attacchi degli obiettivi non pentax come/dove vedo se sono compatibili con il corpo macchina?

[Tarivor]

Originariamente inviato da Zellolo

Domandona: dato che la Pentax k-x ha l'autofocus sul corpo e non sui suoi obiettivi, se prendo obiettivi di altre marche con autofocus basta disattivarlo e dovrebbero funzionare, giusto?

Ma gli attacchi degli obiettivi non pentax come/dove vedo se sono compatibili con il corpo macchina?

Mi sa che la confusione è aumentata. Ma poi che intendi per alre marche? Spero tu intenda Sigma e Tamron perchè comincio a pensare che credi di poter montare sulla Pentax gli obiettivi Canon, Nikon e Sony.
Nel primo caso basta che prendi un'ottica AF con attacco Pentax... non ti stare a crucciare su dove è l'AF perchè in realtà è sempre sul corpo e quel che varia è dove è posizionato il motorino. Inoltre puoi benissimo avere il motorino sia sul corpo che sull'ottica e verrà utilizzato quello dell'ottica (non mi risulta si possa scegliere).

[Tarivor]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

di non guardare al "performante" ma di guardare alla marca.

http://www.phme.it/2010/01/reflex-co...-gli-acquisti/

Molto molto saggio. L'hai scritto tu?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Tarivor

Molto molto saggio. L'hai scritto tu?

yep

[Zellolo]

Originariamente inviato da Tarivor

Mi sa che la confusione è aumentata. Ma poi che intendi per alre marche? Spero tu intenda Sigma e Tamron perchè comincio a pensare che credi di poter montare sulla Pentax gli obiettivi Canon, Nikon e Sony.
Nel primo caso basta che prendi un'ottica AF con attacco Pentax... non ti stare a crucciare su dove è l'AF perchè in realtà è sempre sul corpo e quel che varia è dove è posizionato il motorino. Inoltre puoi benissimo avere il motorino sia sul corpo che sull'ottica e verrà utilizzato quello dell'ottica (non mi risulta si possa scegliere).

sì intendo sigma e tamron, e mi hai dato una bella risposta, sto tendendo sempre piú verso pentax. eventualmente esistono adattatori?

[Tarivor]

Originariamente inviato da Zellolo

sì intendo sigma e tamron, e mi hai dato una bella risposta, sto tendendo sempre piú verso pentax. eventualmente esistono adattatori?

Adattatori per cosa? Compri un ottica Sigma o Tamron per Pentax e la monti su Pentax come fosse una normale lente Pentax... basta che visiti i siti Tamron e Sigma per sapere quante e quali ottiche producono con attacco Pentax... altro non puoi fare.