Rete LAN/WIFI con 2 router e 1 AP in client mode!

[Lupin The 3rd]

Salve a tutti,

devo riorganizzare la rete di casa mia ed avrei bisogno di un paio dei vostri preziosi consigli. Questa rete è composta da due router ADSL wireless (1° -> Netgear DG834GT - 2° -> Netgear DG834Gv4) e un Access Point (Netgear WG602v4) in modalità client.

Ora, il 1° router è collegato a internet con il doppino e ad esso si collega un pc via cavo e un printserver via cavo.

Il 2° router serve per aumentare la copertura wireless ed è collegato via cavo al 1° router nonché ad un telefono cordless per skype.

L'access point deve collegarsi ad un logger (tiene un log di attività dei pannelli fotovoltaici) attraverso l'unica porta lan di cui è dotato per poi "buttare" il logger stesso in rete associandosi al 2° router via wireless.

Come mi consigliate di configurare il tutto?

Il problema è che con il wg602 non riesco a collegarmi al 2° router ma solo al primo. Se mi collego via wifi al 2° router non navigo mentre se mi collego vi cavo si!

Mi dareste una mano a risolvere il grattacapo?

Vi ringrazio anticipatamente. Ho allegato uno schema della situazione.

[nuovoUtente86]

non navighi che vuol dire?
quante subnet hai sulla rete?

[Lupin The 3rd]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

non navighi che vuol dire?
quante subnet hai sulla rete?

vuol dire che ottengo risposta al ping dell'ip del 1° router e di tutte le periferiche connesse in rete ma non riesco ad andare in internet. Può essere per i DNS?

Una sola subnet, la classica 255.255.255.0 .

[Harry_Callahan]

togli il DHCP Server al DG834Gv4 e assicurati che l'AP in client mode veda il v4

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

vuol dire che ottengo risposta al ping dell'ip del 1° router e di tutte le periferiche connesse in rete ma non riesco ad andare in internet. Può essere per i DNS?

presumo tu abbia collegato i 2 router bypassando la porta wan, disabilitando firewall e dhcp sul secondo, e modificato (eventualmente) l' ip di quest' ultimo.

Una sola subnet, la classica 255.255.255.0 .

questa è la maschera, non la subnet.

[Lupin The 3rd]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

presumo tu abbia collegato i 2 router bypassando la porta wan, disabilitando firewall e dhcp sul secondo, e modificato (eventualmente) l' ip di quest' ultimo.


questa è la maschera, non la subnet.

Si ma non ho capito il discorso di bypassare la porta wan...

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

Si ma non ho capito il discorso di bypassare la porta wan...

perchè nessuno dei router ha la porta WAN

togli il DHCP Server al DG834Gv4

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

Si ma non ho capito il discorso di bypassare la porta wan...

se è un router adsl, non hai potuto sbagliare il collegamento, vai tranquillo disabilitando dhcp e firewall. Mi raccomando di fare attenzione agli ip.

[Lupin The 3rd]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

perchè nessuno dei router ha la porta WAN

togli il DHCP Server al DG834Gv4

il dhcp l'ho sempre tenuto levato sul 2° router...

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

il dhcp l'ho sempre tenuto levato sul 2° router...

ma questo sistema ha mai funzionato? il cordless skype funziona? Oppure se metti un PC via ETH al DG834Gv4 va in internet?

[nuovoUtente86]

Il fatto che pinghi ma non esci su internet mi fa pensare ad un conflitto ip. Nel primo caso risponde correttamente l' interfaccia lan, ma ovviamente il 2° router non sa come uscire su internet.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

ma ovviamente il 2° router non sa come uscire su internet.

con il DHCP disattivato e essendo un router ADSL lo sta sfruttando come semplice switch\AP

è più corretto chiedersi se è un grado fisicamente ad uscire in internet. porta ETH OK? Cavo ETH OK?
vediamo la risposta al post 10

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

con il DHCP disattivato e essendo un router ADSL lo sta sfruttando come semplice switch\AP

è più corretto chiedersi se è un grado fisicamente ad uscire in internet. porta ETH OK? Cavo ETH OK?
vediamo la risposta al post 10

Attenzione al fatto che pur essendo fisicamente uno switch/AP rimane logicamente un dispositivo ip, che quando riconosce il suo indirizzo lavora di conseguenza.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Attenzione al fatto che pur essendo fisicamente uno switch/AP rimane logicamente un dispositivo ip, che quando riconosce il suo indirizzo lavora di conseguenza.

mi sembra di capire che l'ha cambiato, giustamente gliel'hai fatto presente 2 volte, almeno la prima volte ti ha confermato di aver cambiato IP e disabilitato il DHCP Server al secondo dispositivo

mi è sembrato di aver letto così

[Lupin The 3rd]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

ma questo sistema ha mai funzionato? il cordless skype funziona? Oppure se metti un PC via ETH al DG834Gv4 va in internet?

Il cordless funziona e qualsiasi pc collegato via eth (da notare che il cordless ha la base che va collegata tramite porta ethernet). Ho fatto una tabella ip modificando il 2° router e mettendolo a 192.168.0.50 .
Non ho capito in realtà come configurarli in cascata. Ho letto la guida ma per esempio non ho la possibilità di effettuare un bridge. Sul secondo router ho disabilitato NAT e Firewall. La porta eth e cavo sono ok.

Potrebbe essere un problema di RIP-1/RIP-2?

[nuovoUtente86]

Non lo ha detto, ma dai sintomi mi sembra non l' abbia cambiato, infatti se router A e B sono connessi switch-switch ed hanno il medesimo indirizzo ip si avra un comportamente aleatorio. Al primo arp-request si avranno 2 rispette che verranno trattate in ordine di arrivo e da quel momento in poi l' associazione mac-ip sarà divenuta casuale, per cui puo funzionare o meno. Ovviamente a livello di ping diventa trasparente, ma non per l' instradamento (se becco il gateway sono fortunato, se no mi blocco). Questo è anche accentuato dal funzionamento differente cavo/ap: quando arriva un frame 802.11 ovviamente il primo controllo è fatto con i propri indirizzi, e si evita di spedire oltre il frame sul cablato.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

Il cordless funziona e qualsiasi pc collegato via eth (da notare che il cordless ha la base che va collegata tramite porta ethernet). Ho fatto una tabella ip modificando il 2° router e mettendolo a 192.168.0.50 .
Non ho capito in realtà come configurarli in cascata. Ho letto la guida ma per esempio non ho la possibilità di effettuare un bridge. Sul secondo router ho disabilitato NAT e Firewall. La porta eth e cavo sono ok.

allora devi concentrarti dal client AP verso il DG834V4, a mio avviso è li il problema.
senza protezioni riesci a raggiungere il DG834V4 dal client AP?

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

Potrebbe essere un problema di RIP-1/RIP-2?

per il tuo caso non serve, se non c'hai messo le mani non è quello il problema

come indicato nel mio primo post devi assicurarti che l'AP client veda il DG834Gv4

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Lupin The 3rd

Il cordless funziona e qualsiasi pc collegato via eth (da notare che il cordless ha la base che va collegata tramite porta ethernet). Ho fatto una tabella ip modificando il 2° router e mettendolo a 192.168.0.50 .
Non ho capito in realtà come configurarli in cascata. Ho letto la guida ma per esempio non ho la possibilità di effettuare un bridge. Sul secondo router ho disabilitato NAT e Firewall. La porta eth e cavo sono ok.

Potrebbe essere un problema di RIP-1/RIP-2?

no il rip non c' entra nulla. Posta lo schema completo (dns e gateway inclusi) di indirizzamento.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Non lo ha detto, ma dai sintomi mi sembra non l' abbia cambiato

l'ha confermato mentre scrivevi

il problema è tra il client AP e il DG834Gv4

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

l'ha confermato mentre scrivevi

il problema è tra il client AP e il DG834Gv4

ma lo pinga (se è effettivamente il gateway a rispondere). A questo punto non è un problema di livello rete.