|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 2564
|
Utilizzare una connessione per un solo IP
Ciao , spiego la situazione , pc collegato via lan ad internet normalmente usato per navigare.
Ho preso una chiavetta wifi da utilizzare dal pc. Come posso far si che per collegarmi per esempio al sito www.microsoft,com venga usata la connessione wifi e non la lan? Grazie. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
devi settare delle static route.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
devi settare delle static route.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 2564
|
non so quale delle due soluzioni lo permette ma penso la prima ... io vorrei utilizzare simultaneamente le due connex, la lan per tutto e la wifi per un solo sito appunto...
Grazie delle risposte. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
si, per un solo sito quella di nuovoUtente86
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1195
|
Bisognerebbe sbattersi per individuare un numero non trascurabile di netblocks.
Ci vorrebbe un proxy locale. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
il quesito di fare uscire un solo IP via wireless è interessante, pensandoci bene, qui entra in gioco anche la metrica tra ETH e wireless se non sbaglio, giusto? oppure settando una rotta statica verso microsoft.com se ha la certezza matematica di andare via wireless?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Un unnamed ip (termine che deriva dalle connessioni seriali) non è altro che uno /32, ovvero un ip che viene considerato nella sua interezza.
Questo comporta il fatto che non esiste alcuna route con prefisso più lungo, ergo la nostra rotta verra' sempre utilizzata. La metrica entra in gioco? Si e NO. Come già detto, quando si scansiona la tabella di route si utilizza il seguente ordine: -lunghezza-prefisso -TOS -metrica -zero subnet Ora, noi sappiamo per certo che il primo scoglio verrà sempre superato, a patto di non aver(per qualche strano motivo) una ulteriore rotta /32. In tal caso entrerebbero in gioco il TOS (lasciamolo da parte perchè non siamo sul core-network) e la metrica. Ma per default, le rotte statiche dovrebbero avere metrica 1, quindi (almeno di non avere scritto a manina 2 rotte) siamo ancora immuni da problemi. Qui però interviene windows, che non mantiene un comportamento standard, assegnando il peso dell' interfaccia a qualunque tipo di route. Ma in generale neppure questo è un limite, o un problema. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
quindi il nostro /32 è il gateway del wireless?
dunque ci sarà un comando su windows del tipo route 207.46.170.123(microsoft.com) via 79.x.y.z(WAN IP del ISP wireless) ***non conosco la sintassi windows***
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
/32 ovvero 255.255.255.255 è la maschera dell' indirizzo destinazione. Un gateway non ha maschera di rete.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
allora non ho capito niente su come questo unamed farà uscire www.microsoft.com via wireless
ok, la definizione è chiara, ma dove entra in gioco questo unamamed? spiega in modo chiaro e semplice cosa deve fare l'utente per instradare solo quel sito via wireless
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
route add a.b.c.d mask 255.255.255.255 e.f.g.h metric 1
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
quindi c'era il rischio che www.microsoft.com non fosse un IP del tipo a.b.c.d mask 255.255.255.255 ?
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
Quello che noi possiamo sapere dell' indirizzo è il suo classful. Come lo gestiamo poi, è un nostro problema di rounting.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:07.




















