Minorenne ricatta sacerdote per filmino hard

[Dream_River]

Minorenne ricatta prete bolognese
soldi per non diffondere filmino hard

All'inizio sembrava una violenza, poi in realtà si è scoperto che era una estorsione e che il presunto colpevole era in realtà ricattato. Storia di sesso e denaro a Bologna con protagonisti un ragazzo minorenne e un anziano sacerdote che con lui ha avuto rapporti sessuali.

A metà febbraio il religioso si è rivolto alla polizia e, dopo alcuni mesi di indagini, intercettazioni telefoniche e il sequestro del filmato, per il ragazzo è arrivato un provvedimento di custodia cautelare del Tribunale per i Minorenni di Bologna, chiesto dal pm Eufemia Milelli. Il giovane, che all'epoca dei fatti aveva 17 anni, è accusato di estorsione e tentata estorsione e, su disposizione del Gip, sarà collocato in una comunità di accoglienza. Per gli stessi reati sono indagati dalla Procura ordinaria anche il padre e la convivente dell'uomo che, secondo le indagini della squadra Mobile, avrebbero partecipato all'attività estorsiva. I fatti, secondo la ricostruzione della polizia, sono avvenuti in una chiesa del centro di Bologna, dove si svolgono attività assistenziali rivolte a minori, immigrati e famiglie in difficoltà. In questo contesto il religioso avrebbe conosciuto il romeno.

Dopo settimane di minacce di denunciarlo e di fargli del male, e accuse di avere 'rovinato per semprè il ragazzo, il prete avrebbe consegnato 2.000 euro alla famiglia di romeni, che vive a Zola Predosa, nell'hinterland. Quando si è sentito chiedere altri soldi (500 euro) ha deciso di andare in questura a raccontare tutto. Le richieste estorsive, intercettate dalla polizia, sono proseguite fino a marzo: "Vi ho dato 2000 euro, io soldi non ne ho più, lasciatemi perdere - dice il religioso al telefono - speravo aveste un po' buon cuore e di buon senso". Nei giorni scorsi la polizia, in una perquisizione, ha sequestrato il filmato girato dal giovane con il telefonino, e che sarebbe stato utilizzato per ricattare il religioso. A quanto si è appreso, l'indagine avrebbe chiarito che non si è trattato di abusi, ma di atti sessuali consensuali.

http://bologna.repubblica.it/cronaca..._hard-4571484/

[lowenz]

Complimenti al 17enne (e famiglia) per l'onestà!

A zappare l'asfalto.

[ConteZero]

Consensuali si, ma la f.d.m.c'è tutta.

[redsith]

Beh è per sempre un prete tromba minorenni, povera vittima...
(anche il ragazzo e la famiglia non scherzano proprio...)

[ciriccio]

Originariamente inviato da lowenz

Complimenti al 17enne (e famiglia) per l'onestà!

A zappare l'asfalto.

Scusa ma questo si fa un ragazzino e tu te la prendi con chi lo ha ricattato???
Ma meritava di essere ricattato, massacrato e poi pure sputtanato... altro che chiacchiere...

[lowenz]

Originariamente inviato da ciriccio

Scusa ma questo si fa un ragazzino e tu te la prendi con chi lo ha ricattato???
Ma meritava di essere ricattato, massacrato e poi pure sputtanato... altro che chiacchiere...

->

A quanto si è appreso, l'indagine avrebbe chiarito che non si è trattato di abusi, ma di atti sessuali consensuali.

Guarda che è il prete che è stato ricattato, mica lui

[ciriccio]

Si... il prete è stato ricattato... e meritava non solo di essere ricattato...
Un prete che si fa un ragazzino dovrebbe essere lasciato nudo in una piazza imho

[lowenz]

Originariamente inviato da ciriccio

Si... il prete è stato ricattato... e meritava non solo di essere ricattato...
Un prete che si fa un ragazzino dovrebbe essere lasciato nudo in una piazza imho

Ha 17 anni (età del consenso per rapporti con figure di "riferimento" come un prete, ecc. -> 16 anni), mica 12/13 (o meno) quindi legalmente non ci sono problemi se non è stato usata violenza o pressione o ricatto di natura economica, che invece è arrivato dall'altra parte, con tanto di minacce telefoniche.

Stesso discorso per eventuali avventure galanti di presidenti del consiglio ("se non è stato usata violenza o pressione o ricatto di natura economica") con diciassettenni varie ed eventuali

[Spantegu]

non si puo' essere attratti da un persona di 17 anni, terribile..

[ConteZero]

1. un sacerdote non dovrebbe avere rapporti sessuali
2. se proprio li dovesse avere dovrebbero essere eterosessuali
3. in ogni caso bisognerebbe evitare che ci fosse una differenza d'età troppo marcata

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da ConteZero

1. un sacerdote non dovrebbe avere rapporti sessuali
2. se proprio li dovesse avere dovrebbero essere eterosessuali
3. in ogni caso bisognerebbe evitare che ci fosse una differenza d'età troppo marcata

Ma visto che nulla di ciò è illegale e ognuno è libero di trombarsi chi vuole direi che attaccare il prete in questo caso significare essere, a scelta, bigotti o ipocriti.

Si... il prete è stato ricattato... e meritava non solo di essere ricattato...
Un prete che si fa un ragazzino dovrebbe essere lasciato nudo in una piazza imho

rotfl 17 anni ragazzino. Ma in che realtà parallela vivi? A 17 anni (ma anche prima) sono già dei bei stronzi e questo caso lo dimostra appieno.

[ConteZero]

Certo che non è illegale, ma è una cosa che ha delle implicazioni spaventose in relazione al suo "lavoro"/"ruolo"... per questo probabilmente ha inizialmente pagato.

[fuocoz]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Ma visto che nulla di ciò è illegale e ognuno è libero di trombarsi chi vuole direi che attaccare il prete in questo caso significare essere, a scelta, bigotti o ipocriti.

No ma infatti, fare la predica a una comunità tutte le domeniche mattine e poi trombarsi un ragazzetto non è ipocrisia

Chissà se ha usato il preservativo, forse no, la chiesa lo vieta, è immorale

[Fil9998]

Originariamente inviato da Spantegu

non si puo' essere attratti da un persona di 17 anni, terribile..

In effetti non mi attrae per nulla, come un frutto aspro e acerbo.

[Stellina90]

ma che è questi preti ?

[Xile]

Originariamente inviato da Stellina90

ma che è questi preti ?

Repressi sessuali.

[Inugami]

Idolo!

[ciriccio]

Originariamente inviato da lowenz

Ha 17 anni (età del consenso per rapporti con figure di "riferimento" come un prete, ecc. -> 16 anni), mica 12/13 (o meno) quindi legalmente non ci sono problemi se non è stato usata violenza o pressione o ricatto di natura economica, che invece è arrivato dall'altra parte, con tanto di minacce telefoniche.

Stesso discorso per eventuali avventure galanti di presidenti del consiglio ("se non è stato usata violenza o pressione o ricatto di natura economica") con diciassettenni varie ed eventuali

Ma cosa c'entra la legge ma cosa dici

[lowenz]

Originariamente inviato da ciriccio

Ma cosa c'entra la legge ma cosa dici

Stiamo parlando di REATI o di peccati?

Perchè dei secondi non se ne occupa il codice penale.

L'estorsione/minaccia invece è un reato bello e buono.

[Insert coin]

Originariamente inviato da fuocoz

No ma infatti, fare la predica a una comunità tutte le domeniche mattine e poi trombarsi un ragazzetto non è ipocrisia

Fai quello che ti dico, non quello che faccio....(cit.).....