Collegare modem alice con modem router wireless netgear

[Orphen2712]

Ingredienti :
-modem alice LAN;
-2 router modem wireless netgear;
Problema:
- configurazione dei parametri dei modem router wireless netgear

Ho una casa grande su tre piani a quello inferiore c'è il modem(non e' wireless ) alice..ora ho il cavo LAN che arriva al piano di mezzo dove ho collegato il primo router wireless netgear...poi voglio collegare l'altro identico con cavo LAN a quello di mezzo... Come configuro il tutto?
Vi prego aiutatemi

[Orphen2712]

Originariamente inviato da Orphen2712

Ingredienti :
-modem alice LAN;
-2 router modem wireless netgear;
Problema:
- configurazione dei parametri dei modem router wireless netgear

Ho una casa grande su tre piani a quello inferiore c'è il modem(non e' wireless ) alice..ora ho il cavo LAN che arriva al piano di mezzo dove ho collegato il primo router wireless netgear...poi voglio collegare l'altro identico con cavo LAN a quello di mezzo... Come configuro il tutto?
Vi prego aiutatemi

Vi prego aiutatemi

[Il Bruco]

Per avere su tutti e 3 i Router la stessa sottorete, per condividere i PC della casa, ma con 3 reti wireless diverse:
Configuri il 1° Router con IP 192.168.1.2 ed il 2° Router con IP 192.168.1.3
Disabiliti a tutte e 2 i Netgear il DHCP e configuri le reti WiFi con canali differenziati di 3 livelli compreso l'Alice Gate (es: 2-6-10) e SSID diversi, poi colleghi l'ALice Gate ad una porta Eth. (porta gialla) non WAN del 1° Router e una Porta Eth. del 1° Router ad una porta Eth. del 2° Router.

Le schede dei PC devono essere settate il IP automatico.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Il Bruco

configuri le reti WiFi con canali differenziati di 3 livelli compreso l'Alice Gate (es: 2-6-10) e SSID diversi

la scelta dei canali richiede una verifica più approfondita(es. reti wireless già presenti, ecc)

i 3 canali b/g che non hanno overlap sono 1-6-11, giusto scegliere canali diversi per le interferenze, ma un minimo di sovraposizione tra i canali 1-6-11 ci deve essere per il roaming, l'SSID non è obbligatorio che sia diverso

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

la scelta dei canali richiede una verifica più approfondita(es. reti wireless già presenti, ecc)

i 3 canali b/g che non hanno overlap sono 1-6-11, giusto scegliere canali diversi per le interferenze, ma un minimo di sovraposizione tra i canali 1-6-11 ci deve essere per il roaming, l'SSID non è obbligatorio che sia diverso

Il roamingi non richiede che i canali vadano in overlapping, bensi il contrario. Quello che è richiesto è una co-copertura del 15%, con SSID identico.

[Il Bruco]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

la scelta dei canali richiede una verifica più approfondita(es. reti wireless già presenti, ecc)

i 3 canali b/g che non hanno overlap sono 1-6-11, giusto scegliere canali diversi per le interferenze, ma un minimo di sovraposizione tra i canali 1-6-11 ci deve essere per il roaming, l'SSID non è obbligatorio che sia diverso

Ho una casa grande su tre piani a quello inferiore

Non credo che abbia tante interferenze, è questo il motivo che non gli ho suggerito di analizzare i canali.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Il roamingi non richiede che i canali vadano in overlapping, bensi il contrario. Quello che è richiesto è una co-copertura del 15%, con SSID identico.

Originariamente inviato da Harry_Callahan

i 3 canali b/g che non hanno overlap sono 1-6-11, giusto scegliere canali diversi per le interferenze(no overlapping), ma un minimo di sovraposizione tra i canali 1-6-11(canali diversi devono sovraporsi per garantire il roaming) ci deve essere per il roaming

[nuovoUtente86]

ma la sovrapposizione non deve riguardare le frequenze operative, bensi la copertura superficiale. Questo è bene specificarlo sempre

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Il Bruco

Ho una casa grande su tre piani a quello inferiore

beato te

Originariamente inviato da Il Bruco

Non credo che abbia tante interferenze, è questo il motivo che non gli ho suggerito di analizzare i canali.

utilizzando gli stessi canali su diversi AP il rischio di intereferenze è possibile, per questo si scelgono canali diversi tra quelli che non hanno overlapping(1-6-11)

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

ma la sovrapposizione non deve riguardare le frequenze operative, bensi la copertura superficiale. Questo è bene specificarlo sempre

esatto, quello che ho scritto, canali diversi(1-6-11) che "fisicamente" devono sovrapporsi

pensavi di sovrapporre i canali 1-6-11

[nuovoUtente86]

parlare di sovrapposizione di canale non ha senso in quel contesto. Ciò che si sovrappone è una porzione di portante erogata da ogni AP (per creare una zona di swap),indipendentemente dalla frequenza operativa (che deve essere il più possibile distinta per evitare interferenze).

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

parlare di sovrapposizione di canale non ha senso in quel contesto. Ciò che si sovrappone è una porzione di portante erogata da ogni AP,indipendentemente dalla frequenza operativa (che deve essere il più possibile distinta per evitare interferenze).

nuovoUtente86, stiamo dicendo la stessa cosa, sono io che con l'italiano faccio fatica ad esprimermi

come già scritto: sovrapposizione "fisica" di canali diversi

diversamente non riesco a scriverlo

[nuovoUtente86]

Un canale è un tubo immaginario delimitato da 2 valori di frequenza. Per cui 2 AP possono operare in sovrapposizione totale su canali che non hanno overlap frequanziali e non disturbarsi. Quello che invece conta, nel roaming, è la sovrapposizione del segnale portante, che non ha fondamentalmente nulla a che vedere con i canali utilizzati. Lo scopo di tale sovrapposizione è quello di evitare zone d' ombra nel cambio associativo con gli AP. In ogni caso con l' 802.11r si va standardizzando anche il roaming all' interno della specifica.

[Il Bruco]

Scusate la mia ignoranza, ma che c'entra la sovrapposizione se i Router WiFi sono collegati tra loro tramite LAN?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Il Bruco

Scusate la mia ignoranza, ma che c'entra la sovrapposizione se i Router WiFi sono collegati tra loro tramite LAN?

sovrapposizione del wireless

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Il Bruco

Scusate la mia ignoranza, ma che c'entra la sovrapposizione se i Router WiFi sono collegati tra loro tramite LAN?

Perchè una rete wifi multi-ap, ben progettata, prevedere una sovrapposizione degli AP,per consentire di fruire costantemente della connessione all' interno dell' area interessata. Poi si può anche decidere di introdurre delle zone vuote, ma non credo che gli utilizzatori ne saranno felici.

[Il Bruco]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

sovrapposizione del wireless

Ma se trasmettono ognuno, per ogni piano con un SSID diverso e un canale diverso, credo che non ci sia bisogno di sovvrapposizione.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Il Bruco

Ma se trasmettono ognuno, per ogni piano con un SSID diverso e un canale diverso, credo che non ci sia bisogno di sovvrapposizione.

così facendo non hai roaming. cioè se con un PC portatile passi da un piano all'altro ti cade il collegamento(se immagini un telefono VoIP in conversazione questo non è accettabile)

se all'utente non interessa il roaming il tuo suggerimento può anche starci

[Il Bruco]

Ora è tutto chiaro, il discorso serviva a non far perdere la connessione ad una risorsa WiFi quando dovesse passare da un paino all'altro.