[Thread ufficiale] Nationite S:Flo2. Qualità audio? Nessun pregiudizio...

[ErikVII]

Originariamente inviato da SMH17

per quanto riguarda il confronto tra i due modelli usando auricolari diversi dalle R0 (ad esempio un confronto qualitativo con auricolari da 16 o 32 ohm)?

te lo chiedo perché le R0 hanno un'impedenza molto alta che svantaggia i lettori con mW di uscita sul canale poco elevati

Ho provato delle koss portapro e anche qui mi sembrava meglio il nationite, aveva maggior dettaglio. Il samsung comunque non suona affatto male, ma il nationite mi sembra motlo meglio.... con le caratteristiche che ha non mi stupisce per nulla comunque.

[SMH17]

Originariamente inviato da ErikVII

Ho provato delle koss portapro e anche qui mi sembrava meglio il nationite, aveva maggior dettaglio. Il samsung comunque non suona affatto male, ma il nationite mi sembra motlo meglio.... con le caratteristiche che ha non mi stupisce per nulla comunque.

grazie dell'info

molto interessante

ho dato un'occhiata al sito della Wolfson e pare che il WM8740 sia il migliore stereo DAC che c'è in circolazione

il che significa che se ha abbinato anche un buon DSP nessun altro player potrebbe batterlo nella qualità di ascolto

al momento su questo piano il dnse confrontato con parecchi lettori Cowon, Philips, Sony, Creative, Apple risulta imbattuto(mi riferisco solo al DSP non alla qualità d'ascolto complessiva)


peccato un po per la batteria integrata(anche se eventualmente è moddabile fuor garanzia) e il prezzo un tantino alto

[Sensui]

Erik e miriddin,io lo sto aspettando dal 15 marzo sto cacchio di S:flo2,quindi,bontà di Nationite,tra poco saremo almeno in 3 a possederlo (+Sennheiser IE8 che già ho)

[miriddin]

Originariamente inviato da Sensui

Erik e miriddin,io lo sto aspettando dal 15 marzo sto cacchio di S:flo2,quindi,bontà di Nationite,tra poco saremo almeno in 3 a possederlo (+Sennheiser IE8 che già ho)

Speriamo che ti arrivi presto, allora!

P.S.: Così poi, per non "soffrire di solitudine" , mi rimane da trovare qualcuno che abbia le Phonak!

[ErikVII]

Originariamente inviato da miriddin

Speriamo che ti arrivi presto, allora!

P.S.: Così poi, per non "soffrire di solitudine" , mi rimane da trovare qualcuno che abbia le Phonak!

Evvai!!!!

OT.
Per le Phonak ci sto pensando, ma mi interessano anche le Jays T-Jays3.

[Rainy nights]

Innanzitutto mi scuso se le mie domande sono retoriche o semplicemente basterebbe leggere bene il 3d per rispondervi, l'ho seguito fin dall'inizio ma questi giorni ho la testa un po' per aria e chiedo venia.
Visto che a fine anno mi trasferisco e lascerò il mio PC con la scheda audio ho pensato ad una alternativa per la musica liquida. La mia idea è quella di una sorgente con capacità sostanziosa (almeno 16 giga, quindi un Sflo ci sta benone) di file non compressi e un amp (little dot? Altro? Vedremo).
Questo per pilotare sia le Ale che le mie IEM e non essere legata al bisogno di un pc, che sia notebook o meno.

Ecco le mie domande veloci:

- funziona sotto carica?
- la line out è veramente pulita e di qualità?
- si paga dogana da mp4nation??
- è carina l'idea di averlo solo come fonte di musica liquida o ci sono alternative migliori e a minor prezzo?

[miriddin]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ecco le mie domande veloci:

- funziona sotto carica?

Sì, tranquillamente.

Originariamente inviato da Rainy nights

- la line out è veramente pulita e di qualità?

Sì, ti confermo che il Line-Out è di ottima qualità.

Originariamente inviato da Rainy nights

- si paga dogana da mp4nation??

Purtroppo sì!

Originariamente inviato da Rainy nights

- è carina l'idea di averlo solo come fonte di musica liquida o ci sono alternative migliori e a minor prezzo?

Sì, direi che è un'ottima idea! L'unica alternativa a cui posso pensare è il lettore che stò "inseguendo disperatamente" , l' iRiver H140!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da miriddin

cut

Sì, direi che è un'ottima idea! L'unica alternativa a cui posso pensare è il lettore che stò "inseguendo disperatamente" , l' iRiver H140!

Grazie infinite, adesso con la pulce nell'orecchio mi informo anche su quell'iriver
Grazie mille.

[miriddin]

Originariamente inviato da Rainy nights

Grazie infinite, adesso con la pulce nell'orecchio mi informo anche su quell'iriver
Grazie mille.

E' un lettore piuttosto vecchio e con hard-disk da 40 GB; io ho l' iRiver H340, che ha in più lo schermo a colori, ma purtroppo in meno una delle caratteristiche migliori del "fratello minore".

L' H140 credo che sia l'unico lettore (almeno l'unico che conosco!) con Line-In e Line-Out ottico, caratteristica che lo rende molto apprezzato nel settore musicale.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da miriddin

E' un lettore piuttosto vecchio e con hard-disk da 40 GB; io ho l' iRiver H340, che ha in più lo schermo a colori, ma purtroppo in meno una delle caratteristiche migliori del "fratello minore".

L' H140 credo che sia l'unico lettore (almeno l'unico che conosco!) con Line-In e Line-Out ottico, caratteristica che lo rende molto apprezzato nel settore musicale.

Questo mi preme, trovare un ottimo lettore con line out decente. Che sia grosso, brutto e con hard disk meccanico poco mi importa.

[Sensui]

Io ho già scelto la modalità di invio più veloce (e più costosa!),devo pure pagare le spese di sdoganamento?A quanto ammonterebbero?

[miriddin]

Originariamente inviato da Sensui

Io ho già scelto la modalità di invio più veloce (e più costosa!),devo pure pagare le spese di sdoganamento?A quanto ammonterebbero?

Nel mio caso su di una spesa di 164 (avevo ordinato anche dell'altro) euro ho pagato 32 euro; ho inserito nel modulo inviatomi il prezzo pagato sul quale sono state calcolate le tasse.

[Rainy nights]

Non trovo quell'iriver, la mia soluzione diventerà netbook-->USB-->sparrow

[Sensui]

Originariamente inviato da miriddin

Nel mio caso su di una spesa di 164 (avevo ordinato anche dell'altro) euro ho pagato 32 euro; ho inserito nel modulo inviatomi il prezzo pagato sul quale sono state calcolate le tasse.

[PsychoWood]

Originariamente inviato da Sensui

Non è che sia una novità, eh... Comunque è andata fin troppo bene, normalmente la dogana è circa il 25/30% del costo (incluse le spese di spedizione.)

[Solertes]

Originariamente inviato da SMH17

grazie dell'info

molto interessante

ho dato un'occhiata al sito della Wolfson e pare che il WM8740 sia il migliore stereo DAC che c'è in circolazione

il che significa che se ha abbinato anche un buon DSP nessun altro player potrebbe batterlo nella qualità di ascolto

al momento su questo piano il dnse confrontato con parecchi lettori Cowon, Philips, Sony, Creative, Apple risulta imbattuto(mi riferisco solo al DSP non alla qualità d'ascolto complessiva)


peccato un po per la batteria integrata(anche se eventualmente è moddabile fuor garanzia) e il prezzo un tantino alto

Il "suono" del DAC dipende in gran parte da tutto quello che gli stà attorno.....ci sono in giro ancora i TDA1541 che hanno tantissimi estimatori.

[SMH17]

Originariamente inviato da Solertes

Il "suono" del DAC dipende in gran parte da tutto quello che gli stà attorno.....ci sono in giro ancora i TDA1541 che hanno tantissimi estimatori.

certamente,
ma a meno che non si usino materiali e metalli scadenti nelle circuiterie interne(e quindi introducendo disturbi) DAC e DSP dicono come ricreare il segnale che verrà poi ascoltato quindi avere questi due elementi di un certo livello da un certo margine di garanzia su quello che sarà poi il suono effettivamente ascoltato

[Solertes]

Originariamente inviato da SMH17

certamente,
ma a meno che non si usino materiali e metalli scadenti nelle circuiterie interne(e quindi introducendo disturbi) DAC e DSP dicono come ricreare il segnale che verrà poi ascoltato quindi avere questi due elementi di un certo livello da un certo margine di garanzia su quello che sarà poi il suono effettivamente ascoltato

Nessuna garanzia, i numeri non suonano....e sopratutto il gusto è del tutto soggettivo (non si spiegherebbe altrimenti l'esistenza di sistemi VT che hanno per esempio THD enormemente superiori allo SS).
Un DAC altro non è che un interprete....ma se poi nel filtraggio, negli stadi di amplificazione,etc fino ad arrivare alle nostre orecchie viene frapposto un componente, un circuito che numericamente sembra il massimo ma che musicalmente non lo è, noi sentiremo principalmente questo...il risultato finale è il miscuglio delle influenze (ma non a livello numerico) dei singoli componenti che và poi abbinato al gusto dell'ascoltatore.

[SMH17]

Originariamente inviato da Solertes

Nessuna garanzia, i numeri non suonano....e sopratutto il gusto è del tutto soggettivo (non si spiegherebbe altrimenti l'esistenza di sistemi VT che hanno per esempio THD enormemente superiori allo SS).
Un DAC altro non è che un interprete....ma se poi nel filtraggio, negli stadi di amplificazione,etc fino ad arrivare alle nostre orecchie viene frapposto un componente, un circuito che numericamente sembra il massimo ma che musicalmente non lo è, noi sentiremo principalmente questo...il risultato finale è il miscuglio delle influenze (ma non a livello numerico) dei singoli componenti che và poi abbinato al gusto dell'ascoltatore.

e qui ti sbagli, la musica che ascolti è fisica e matematica
il risultato finale è un miscuglio delle singole influenze a livello elettrico (quindi matematico)
se suona "male" ci deve essere un componente che o è scadente o non ha caratteristiche elettriche perfettamente compatibili con il resto delle componenti

I numeri non ti possono dire quanto ti piacerà l'ascolto ma ti possono dire se il suono sarà più o meno fedele al suono originale

un sistema matematicamente perfetto ti farà suonare il violino come un violino la chitarra come una vera chitarra se poi a uno piacciono i suoni spaziali e artefatti non gli può dire quanto gli piacerà, perché magari a un suono ad alta fedeltà preferisce un suono poco fedele ma più pompato di effetti
e avvolgente.... i gusti sugli effetti chiaramente poi sono molto soggettivi

non mi riferivo al gusto di ascolto(parametro soggettivo) ma alla fedeltà del suono(parametro oggettivo)

[Solertes]

Originariamente inviato da SMH17

e qui ti sbagli, la musica che ascolti è fisica e matematica
il risultato finale è un miscuglio delle singole influenze a livello elettrico (quindi matematico)
se suona "male" ci deve essere un componente che o è scadente o non ha caratteristiche elettriche perfettamente compatibili con il resto delle componenti

I numeri non ti possono dire quanto ti piacerà l'ascolto ma ti possono dire se il suono sarà più o meno fedele al suono originale

un sistema matematicamente perfetto ti farà suonare il violino come un violino la chitarra come una vera chitarra se poi a uno piacciono i suoni spaziali e artefatti non gli può dire quanto gli piacerà, perché magari a un suono ad alta fedeltà preferisce un suono poco fedele ma più pompato di effetti
e avvolgente.... i gusti sugli effetti chiaramente poi sono molto soggettivi

non mi riferivo al gusto di ascolto(parametro soggettivo) ma alla fedeltà del suono(parametro oggettivo)

Il sistema matematico perfetto non esiste, è nei limiti dell'approssimazione una modellizzazione del reale....la matematica stessa è un sistema adottato dagli uomini per modellizzare fenomeni di varia natura il più fedelmente possibile....un violino suonerà come un violino non significa nulla...ci sono tantissime sfumature da considerare...e queste non le indica alcun numero...
Io non ho nemmeno considerato il DSP perchè come tutti i dispositivi che alterano il segnale non lo considero nemmeno accostabile alla parola fedeltà....immaginati poi il suono pompato qui e là, per carità.....Eric Clapton avrebbe una chitarra lunga 2 metri e pur suonando come una chitarra non sembrerebbe la chitarra usata nella incisione...
Poichè sicuramente qualcosa sarà approssimato e/o alterato inevitabilmente l'evento riprodotto non sarà mai perfettamente fedele.
I numeri ti danno la perfetta corrispondenza con il modello pensato per codificare la musica....ma tra dire che questo verrà riprodotto fedelmente e il fatto che lo sia realmente è un'altro paio di maniche.
Anche la fedeltà del suono non è completamente oggettiva, perchè le uniche persone che potrebbero testimoniare tale fedeltà sarebbero coloro che hanno assistito in prima persona alle incisioni dei pezzi.....è un discorso lungo e articolato, oltre che OT....se bastassero i numeri non esisterebbe chessò la Wadia Digital o la Mark Levinson perchè tutti sarebbero in grado di costruire oggetti ad alta fedeltà.