ARM al Computex guarda al futuro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...uro_32771.html

Il presidente di ARM, Tudor Brown, crede nella massiccia diffusione delle architetture ARM nei dispositivi portatili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jokerpunkz]

Finiamola di guardare al futuro! voglio altre cose arm-based ORA! su un set-top-box per dio!

sono stufo di vedere in giro altro che prototipi e prototipi che girano alle fiere come il Computex! stanno sempre li ma non si vede una ceppa in giro nei negozi!

[nodep]

L'A4 di iPad è basato su ARM giusto?

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da jokerpunkz

Finiamola di guardare al futuro! voglio altre cose arm-based ORA! su un set-top-box per dio!

sono stufo di vedere in giro altro che prototipi e prototipi che girano alle fiere come il Computex! stanno sempre li ma non si vede una ceppa in giro nei negozi!

A chi lo dici... sto aspettando una Motherboard Mini-ITX con Cortex A9 per farmi un serverino/mediacenter domestico da non so più quanto tempo...

@Nodep: sì, l'A4, come anche Snapdragon, Tegra, Omap sono tutti basati su ARM. TUTTO* ciò che è mobile ed embedded è generalmente basato su ARM.

*Eccezion fatta per alcuni prodotti basati su MIPS, ma non tra l'elettronica di consumo.

[black-m01]

@Donbabbeo

Già, niente MIPS su Playstation 2, PSP, o Nintendo 64.
Sempre scherzando, niente MIPS su una miriade di video player da salotto, perché l'architettura è troppo facilmente integrabile con appositi DSP.
Giusto, ed eccezione anche per PowerPC, non si trova in nessun sistema embedded, solo 17 in media per ogni automobile di alta gamma.

Donbabbeo, non li faranno mai quei serverini... avrebbero troppo senso. :-/

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da black-m01

@Donbabbeo

Già, niente MIPS su Playstation 2, PSP, o Nintendo 64.
Sempre scherzando, niente MIPS su una miriade di video player da salotto, perché l'architettura è troppo facilmente integrabile con appositi DSP.
Giusto, ed eccezione anche per PowerPC, non si trova in nessun sistema embedded, solo 17 in media per ogni automobile di alta gamma.

Lo ammetto, ho fatto un gran casotto. Ho scritto ARM, ma nella seconda sentenza intendevo RISC.

Originariamente inviato da black-m01

Donbabbeo, non li faranno mai quei serverini... avrebbero troppo senso. :-/

Beh la beagleboard l'avevano fatta (con su un Omap3430 mi pare; Cortex A8) spero che prima o poi esca una BeagleBoard con Omap4xxx, una è mia all'uscita

[JackZR]

"Eagle, n processore ad elevate prestazioni" Quanto elevate per curiosità? Perché visti i consumi degli ARM in un netbook (con magari Ubuntu) sarebbe l'ideale.

[djbill]

Per rispondere al primo commento, basta fare un giro sul sito ARM per vedere dove è usata questa architettura. Detto questo credo che ognuno in casa ha almeno uno o più processore ARM (integrato in vari SoC) e attualmente è l'unica architettura in grado di mettere contrastare seriamente l'x86 quando prova a spostarsi in campi che non sono esattamente i suoi (embedded e ultramobile).
Attualmente sarà molto imporbabile una versione di Windows per ARM, ma di sicuro sarà molto più probabile un server con questa architettura, e questo sarebbe un modo per entrare in una nuova fascia di mercato in grado di aprire nuovi orizzonti (visto anche l'interesse di Dell, società storicamente in linea con Microsoft).

[Chiancheri]

@Nodep

@Donbabbeo

secondo me avverrà il contrario, ovvero che un qualsiasi cellulare sarà un pc portatile che all'occorrenza sarà possibile usare anche come nettop collegandolo al televisore con hdmi.

Per gestire il filesharing invece, bastano gli sheevaplug o simili.

Un qualsiasi cellulare è già una piattaforma arm completa. Il che probabilmente significa LA MORTE dell'htpc/muletto/desktop di fascia bassa come lo conosciamo oggi. Basta una tv ed un cellulare (o solo il cellulare), oppure sarà la stessa tv ad avere tutto dentro. Il mercato del pc assemblato di fascia bassa rischia di essere assorbito dal mercato del cellulare.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Chiancheri

@Nodep

@Donbabbeo

secondo me avverrà il contrario, ovvero che un qualsiasi cellulare sarà un pc portatile che all'occorrenza sarà possibile usare anche come nettop collegandolo al televisore con hdmi.

Per gestire il filesharing invece, bastano gli sheevaplug o simili.

Un qualsiasi cellulare è già una piattaforma arm completa. Il che probabilmente significa LA MORTE dell'htpc/muletto/desktop di fascia bassa come lo conosciamo oggi. Basta una tv ed un cellulare (o solo il cellulare), oppure sarà la stessa tv ad avere tutto dentro. Il mercato del pc assemblato di fascia bassa rischia di essere assorbito dal mercato del cellulare.

Per arrivare a qualcosa del genere io punto sul 2012, per quell'anno ci saranno devices con architettura ben consolidata in grado di fare queste cose; peccato che più che le carenze hardware c'è poca flessibilità a livello software. Sarò monotono ma l'unico sistema operativo interessante da questo punto di vista è Meego, l'apertura di Android è solo marketing.

E comunque io volevo farmelo prima del 2012 l'HTPC

Resto in attesa della beagleboard con Cortex A9 (che prevedo sia in commercio tra 2Q e 3Q 2011)

[jocau]

Ma non c'è un qualche benchmark che confronti una soluzione arm con una x86? Ad es atom vs snapdragon... ormai qualche netbook arm in giro ci dovrebbe essere...

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da jocau

Ma non c'è un qualche benchmark che confronti una soluzione arm con una x86? Ad es atom vs snapdragon... ormai qualche netbook arm in giro ci dovrebbe essere...

Purtroppo netbook ARM in giro non ne esistono. E comunque sono due architetture troppo differenti per confrontarle direttamente.
Prestazioni/consumo vince decisamente ARM, mentre per quanto riguarda le prestazioni pure x86 dovrebbe essere ancora avanti. Considerando che io vorrei una soluzione più che altro parca nei consumi, preferisco ARM.