[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460

[Lino P]

Originariamente inviato da betha

bè l impressione che la rece anand sia un po na voce fuori dal coro infatti parlano di consumi rumore e calore come una 470 mentre altri siti (citati in precedenza da me) dicono che consuma e scalda meno di una 470.
o anand ha ricevuto un sample sfigato particolarmente oppure è una rece alla semiaccurate.
con questo nn voglio difendere questa gpu che col prezzo che ha è difficile parlarne bene.
ma
le altre rece sono discordanti con questa...vai a capire chi ha ragione

preferisco non esprimermi.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da betha

La GeForce GTX 465 affiche quant à elle une consommation en pratique inférieure à son TDP avec 40W de moins que la GeForce GTX 470.

da
http://www.hardware.fr/articles/793-...e-gtx-465.html

dopo uno sguardo veloce

Io leggo bene.

With the disabling of additional functional units, the TDP has come down compared to the GTX 470. NVIDIA pegs the GTX 465 at 200W TDP, 15W below the GTX 470’s official TDP. We were not given the idle power consumption; however we’ll see quickly that it hasn’t improved when looking at our own power consumption numbers.

Tu?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Lino P

preferisco non esprimermi.

Anche perchè già ce lo immaginiamo il tuo pensiero

[betha]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Io leggo bene.



Tu?

anche dimostrato sopra se leggi il tdp dichiarato è 200 ma nel caso della 465 è inferiore (stranamente x nvidia) a quello dichiarato portando la 465 a circa 40w in meno della 470

[Lino P]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Anche perchè già ce lo immaginiamo il tuo pensiero

[DukeIT]

Originariamente inviato da betha

bè l impressione che la rece anand sia un po na voce fuori dal coro infatti parlano di consumi rumore e calore come una 470 mentre altri siti (citati in precedenza da me) dicono che consuma e scalda meno di una 470.
o anand ha ricevuto un sample sfigato particolarmente oppure è una rece alla semiaccurate.
con questo nn voglio difendere questa gpu che col prezzo che ha è difficile parlarne bene.
ma
le altre rece sono discordanti con questa...vai a capire chi ha ragione

Perchè non hai visto questa dove la GTX465 và meno di una HD5830:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...a/25525/1.html

O questa dove consuma 30W in più di una GTX470:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...e-gtx-465.html
(a dire la verità quest'ultima l'hanno vista tutti)

[betha]

Originariamente inviato da DukeIT

Perchè non hai visto questa dove la GTX465 và meno di una HD5830:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...a/25525/1.html

O questa dove consuma 30W in più di una GTX470:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...e-gtx-465.html
(a dire la verità quest'ultima l'hanno vista tutti)

bè un ipotesi me la son fatta, escludendo che le rece siano bugiarde, sia chi parla di tdp di 175 sia 200 sia ops 245 w è probabile vista la provenienza da fermi fallate di queste gpu che abbiano un comportamento nn lineare nei consumi.

[Alekos Panagulis]

Effettivamente avete ragione, i consumi rilevati da Anandtech non sono reali, probabilmente. Anche computerbase rileva una 30ina di watt in meno in full.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da betha

bè un ipotesi me la son fatta, escludendo che le rece siano bugiarde, sia chi parla di tdp di 175 sia 200 sia ops 245 w è probabile vista la provenienza da fermi fallate di queste gpu che abbiano un comportamento nn lineare nei consumi.

Questa è l'ipotesi più probabile.

Non è strano che una scheda consumi 30w di più o di meno, soprattutto su prodotti fatti per riciclare chip venuti male come questo.

Ciao

[Lino P]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Anche perchè già ce lo immaginiamo il tuo pensiero

Originariamente inviato da DukeIT

Perchè non hai visto questa dove la GTX465 và meno di una HD5830:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...a/25525/1.html

O questa dove consuma 30W in più di una GTX470:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...e-gtx-465.html
(a dire la verità quest'ultima l'hanno vista tutti)

[betha]

poi

dalla rece xbit:

Highs:

* High minimal performance;
* High performance with enabled tessellation;
* Wide range of supported FSAA modes;
* Improved CSAA/TMAA quality;
* Minimal effect of FSAA on performance;
* DirectX 11, Shader Model 5.0 and DirectCompute 11 support;
* CUDA and PhysX support;
* Fully-fledged hardware HD video decoding;
* High-quality HD video post-processing with scalability;
* HDMI 1.3a support;
* 7.1 sound over HDMI including HD formats and LPCM;
* Relatively low noise.

Lows:

* Low performance for its price segment;
* Yields to GeForce GTX 275 in a number of cases;
* Insufficient performance of the TMU sub-system;
* Low memory sub-system bandwidth;
* High power consumption;
* High noise;
* Tendency to overheat;
* Modest overclocking potential;
* No Protected Audio Path support;
* Output to three displays supported only in SLI mode.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da betha

poi

dalla rece xbit:

Highs:

* High minimal performance;
* High performance with enabled tessellation;
* Wide range of supported FSAA modes;
* Improved CSAA/TMAA quality;
* Minimal effect of FSAA on performance;
* DirectX 11, Shader Model 5.0 and DirectCompute 11 support;
* CUDA and PhysX support;
* Fully-fledged hardware HD video decoding;
* High-quality HD video post-processing with scalability;
* HDMI 1.3a support;
* 7.1 sound over HDMI including HD formats and LPCM;
* Relatively low noise.

Lows:

* Low performance for its price segment;
* Yields to GeForce GTX 275 in a number of cases;
* Insufficient performance of the TMU sub-system;
* Low memory sub-system bandwidth;
* High power consumption;
* High noise;
* Tendency to overheat;
* Modest overclocking potential;
* No Protected Audio Path support;
* Output to three displays supported only in SLI mode.

Ma lol

[betha]

tra l'altro posso capire che si cerchi di monetizzare delle gpu fallate lo fa anche AMD con i quad core che diventano tri o dual ma almeno quest'ultima ha l'onestà di venderli ad un prezzo ragionevole e non ai prezzi applicati da nvidia sulle 465

[Pihippo]

Originariamente inviato da betha

tra l'altro posso capire che si cerchi di monetizzare delle gpu fallate lo fa anche AMD con i quad core che diventano tri o dual ma almeno quest'ultima ha l'onestà di venderli ad un prezzo ragionevole e non ai prezzi applicati da nvidia sulle 465

Secondo me a 210 euro con dissi performanti e non sarà malvagia come scheda, l'unica cosa è il consumo che per me è un pò sottotono, ovvero non è stato molto curato questo aspetto per le gtx465. Magari col tempo migliorano chi lo sa

[alex oceano]

Originariamente inviato da Pihippo

Secondo me a 210 euro con dissi performanti e non sarà malvagia come scheda, l'unica cosa è il consumo che per me è un pò sottotono, ovvero non è stato molto curato questo aspetto per le gtx465. Magari col tempo migliorano chi lo sa

adesso negli shop italiani la danno a 280€ per una Gainward Bliss GTX465 CUDA 1024MB

[DukeIT]

Originariamente inviato da betha

tra l'altro posso capire che si cerchi di monetizzare delle gpu fallate lo fa anche AMD con i quad core che diventano tri o dual ma almeno quest'ultima ha l'onestà di venderli ad un prezzo ragionevole e non ai prezzi applicati da nvidia sulle 465

Sono convinto che i prezzi dovranno scendere di parecchio da quanto annunciato, non avrebbero mercato così vicine alle GTX470...
...a meno che non alzino le GTX470...

Inoltre non vedo scendere i prezzi di HD5850/HD5870, sembrerebbe quasi un "cartellino"...

[betha]

Originariamente inviato da DukeIT

Sono convinto che i prezzi dovranno scendere di parecchio da quanto annunciato, non avrebbero mercato così vicine alle GTX470...
...a meno che non alzino le GTX470...

Inoltre non vedo scendere i prezzi di HD5850/HD5870, sembrerebbe quasi un "cartellino"...

..oppure il prezzo della 465 è tenuto artificialmente alto xchè le 470 nn vendono o vendono troppo poco, infatti da me negli shop ne trovi a decine disponibili e da un paio di settimane monitorando i vari shop.ch mi accorgo che hanno in stock sempre gli stessi quantitativi...

[Ecatombe]

le ati non hanno motivo di scendere di prezzo finchè non ci sarà concorrenza nella stessa fascia di prezzo.

nVidia ha dovuto "adeguarsi" inserendo le proprie schede in mezzo alle versioni ati. in ordine dalla più potente abbiamo:

hd 5970 (500+ euro)
gtx 480 (400+ euro)
hd 5870 (340+ euro)
gtx 470 (300+ euro)
hd 5850 (260+ euro)
--------------------
gtx 465 & hd 5830, rispettivamente 280 euro e 190 euro -.-'

inutile dire che l'unica che dovrà calare parecchio sarà la 465. se non si stabilizzerà intorno ai 220, non avrà molto mercato. io spero sempre in un calo generale dei prezzi.. (chi vive sperando..)

[Lino P]

Originariamente inviato da Pihippo

Secondo me a 210 euro con dissi performanti e non sarà malvagia come scheda, l'unica cosa è il consumo che per me è un pò sottotono, ovvero non è stato molto curato questo aspetto per le gtx465. Magari col tempo migliorano chi lo sa

sono cose che non rettifichi dall'oggi al domani.

[zorco]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_gtx_465.aspx

tanto vale prendersi una 470 oppure con una spesa inferiore la 5850,questa 465 invece a sto prezzo non ha mercato