SGI valuta alternative alle soluzioni Tesla basate su Fermi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...rmi_32741.html

Temperatura d'esercizio troppo elevata: SGI sta cercando alternative GPGPU alle soluzioni proposte da NVIDIA per i propri sistemi HPC

Click sul link per visualizzare la notizia.

[+Benito+]

questa dichiarazione vale il 5% di sconto sulle soluzioni Tesla a loro favore....

[supertigrotto]

avrebbe avuto più successo con un processo produttivo minore.....

[+Benito+]

sgi fa macchine serie, che gli frega di 50W? è una dichiarazione commerciale e basta.

[B|4KWH|T3]

Che gli frega di 50W?
Hai idea di quante schede insieme devono far girare quei sistemi?

[ally]

Originariamente inviato da +Benito+

sgi fa macchine serie, che gli frega di 50W? è una dichiarazione commerciale e basta.

...la differenza è ben piu' di 50W...e in una server farm le performance per watt sono elemento fondamentale per la scelta delle soluzioni...

...ciao Andrea...

[+Benito+]

sgi cosa fa scusa? ero rimasto che si occupava di workstation grafiche high end, almeno così era al tempo di 3Dlabs, che fa ora?
Comunque allora in quel contesto è da valutare la performance per watt, non la potenza assorbita

[JolyneKujo]

Sempre attenti a leggere le notizie voi vero? A me nn sembra si parli di consumo ma di tutt'altro! Uhahaahhaua

[appleroof]

Originariamente inviato da JolyneKujo

Sempre attenti a leggere le notizie voi vero? A me nn sembra si parli di consumo ma di tutt'altro! Uhahaahhaua

ed in questo contesto (temp) non la vedo così tragica....imho è una mossa commerciale

[+Benito+]

Originariamente inviato da JolyneKujo

Sempre attenti a leggere le notizie voi vero? A me nn sembra si parli di consumo ma di tutt'altro! Uhahaahhaua

[appleroof]

Originariamente inviato da jeff_92

Scusate ma consumo elettrico = calore prodotto no?

verissimo, ma "pare" che SGI non valuti il consumo come causa diretta delle sue valutazioni, ma il calore (ossia se ne frega della causa ma non dell'effetto) che a sua volta la costringerebbe a mettere il sistema di condizionamento ad un grado in meno - - con ripercussioni sulla "bolletta"

almeno questo riporta la news, tenendo presente la realtà di SGI mi fà pensare che, come già sottolineato, voglia solo uno sconto da Nvidia approfittando della situazione di debolezza in cui versa (e anche degli indubbi meriti dei prodotti della concorrenza, che cmq non farebbero schifo all'uso, penso)

[Hal2001]

Originariamente inviato da JolyneKujo

Sempre attenti a leggere le notizie voi vero? A me nn sembra si parli di consumo ma di tutt'altro! Uhahaahhaua

Infatti, è sfuggito a tutti il discorso delle scie chimiche!



Ad ogni modo vedo che finalmente un'azienda fa una dichiarazione seria in tal senso.
Il consumo energetico non deve essere più qualcosa da esibire perché fa bene all'immagine, ma dev'essere il presupposto per il futuro.

[Mparlav]

Non vedo problemi: vadano pure di schede Amd nei loro sistemi, forniscano il pacchetto hw e sw che gli compete, e vediamo la clientela che ne pensa.

[JolyneKujo]

Jeff te di fisica niente eh? Hehehe!! Ti sei davvero arrampicato sugli specchi. Dai devo riconoscere che ci hai provato.

[Hal2001]

Originariamente inviato da appleroof

verissimo, ma "pare" che SGI non valuti il consumo come causa diretta delle sue valutazioni, ma il calore (ossia se ne frega della causa ma non dell'effetto) che a sua volta la costringerebbe a mettere il sistema di condizionamento ad un grado in meno - - con ripercussioni sulla "bolletta"

The effect of these hot cards is stark, according to Mannel, who says that it leads to a "worse failure profile" in servers, meaning that vendors such as SGI have to spend more on design, manufacturing and maintenance.

Spendere maggior soldi in tutti gli aspetti. Il gioco non vale la candela secondo loro, come biasimarli?

When asked whether Nvidia's power hungry chip poses problems for the HPC vendor, Mannel said that incorporating Tesla boards in the firm's designs creates an "additional amount of work" and that the firm had to design new processes to test the Green Goblin's latest "hot cards".

Addirittura devono rifare i processi per testare le macchine. Quindi il problema è reale.

Originariamente inviato da Mparlav

Non vedo problemi: vadano pure di schede Amd nei loro sistemi, forniscano il pacchetto hw e sw che gli compete, e vediamo la clientela che ne pensa.

After the delays, the scaling back of performance and increases in power consumption and cooling needs, it's no surprise that SGI is looking elsewhere.SGI might be just the first in a long line of HPC vendors and customers to grow tired of Nvidia's latest GPU chip design debacle. µ

Vedi come finisce l'articolo?

Originariamente inviato da JolyneKujo

Jeff te di fisica niente eh? Hehehe!! Ti sei davvero arrampicato sugli specchi. Dai devo riconoscere che ci hai provato.

Quello che si arrampica sugli specchi non è lui, in quanto ha colto perfettamente il punto: maggior consumo di energia elettrica equivale ad aver più calore da dissipare. Almeno in questa galassia.

[anac]

pero 18 mesi ad aspettare che le schede ati siano allo stesso livello di quelle nvidia per la serie tempo fa 6 mesi erano un'eternita' adesso 18 mesi sono poca cosa !!!!

[JolyneKujo]

Perdonami Hal ma ti ho chiesto qualcosa?

[+Benito+]

After the delays, the scaling back of performance and increases in power consumption and cooling needs

questa frase non ha alcun senso, se così fosse le schede tesla non le avrebbero prese nemmeno in considerazione, altroché..... S'è mai visto che aumentano i consumi e calano le prestazioni?
Bah non ho altro da aggiungere a questa non notizia.

[MiKeLezZ]

Fra 18 mesi ATI avrà recuperato il vantaggio?

(tralasciando che identicamente anche NVIDIA sarà evoluta)

Che importa. Se ORA vuoi fare un sistema high computing cazzuto DEVI usare NVIDIA TESLA.

SGI gli brucia il culo che le soluzioni TESLA costano un pacco e deve pure spendere qualcosa in più per i sistemi di raffreddamento, la manutenzione ordinaria, e il costo di gestione (elettricità)

Quando va a fare le proposte di commissione gli vengono i cifroni e i clienti gli storcono il naso, così è costretta ad abbassare i margini... e gli brucia, eccome se gli brucia

Il primo commento della news è 1 shot 1 kill

[ally]

Originariamente inviato da +Benito+

After the delays, the scaling back of performance and increases in power consumption and cooling needs

questa frase non ha alcun senso, se così fosse le schede tesla non le avrebbero prese nemmeno in considerazione, altroché..... S'è mai visto che aumentano i consumi e calano le prestazioni?
Bah non ho altro da aggiungere a questa non notizia.

...forse si riferisce ai dati iniziali diffusi su frequenze e sp attivi...al rilascio delle schede son stati corretti verso il basso e aumentati i requisiti di alimentazione...ovvio che ai produttori poi girino i chitarrini se avessero sviluppato l'hardware di controno secondo tali dati...

...ciao Andrea...