[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[slime]

Originariamente inviato da johnp1983

61 C° in full sono possibili con v-sync + giochi tipo bioshock 2 e grid che anche al max tengono i 60fps fissi in qualunque situazione e quindi sfruttano un 35\45% max di gpu.
In realtà, poi, appena lanci un gioco tipo crysis, metro, etc. con lo sfruttamento della gpu al max... con o senza v-sync attivo... le cose son ben diverse. E' impossibile avere quelle temps. con dissi stock... e anche con velocità della ventola al 100%. C'è poco altro da dire...

Io gioco a Grid con il Vsync attivo ed è impossibile avere quelle temp...... assolutamente impossibile. Almeno per me.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da homer31

che aveva?

un macello con i driver. meno male

[siluro85]

@ adone:Tanto meglio così no?

[Raven]

Originariamente inviato da homer31

http://hwproject.net/notizie/ultime-...la-gtx485.html

ehmmm... 1° aprile....

[Adone_1985]

Originariamente inviato da siluro85

@ adone:Tanto meglio così no?

certo. mi sono risparmiato queste 3 settimane di rma...

[sertopica]

Originariamente inviato da johnp1983

stessi driver... e problema anche per me,

ma piuttosto...

anche a te le ombre si muovono a scatti?

Ah ok, allora è proprio il gioco.
Sì, le ombre si muovono così anche a me, non è stato proprio un porting curato, o forse è proprio un limite dell'engine.

[Delsolar]

Alla fine la 470 è lunga quanto la mia attuale 4870, grazie che scalda stò giro misà che nvidia ha voluto risparmiare per la serie fatti il nome e vai a rubare.

[DVD2005]

Originariamente inviato da sertopica

L'Enermax MODU82+ da 525W non reggeva neanche un minimo OC della scheda video: non appena lo facevo si spegneva il PC di botto. Visto che c'erano opinioni discordi sulla questione pensavo che la scheda video fosse fallata, poi ho cambiato alimentatore e tutto a posto.

Fiuuuuuuu...
"Meno male!"

Grazie Div!!

Non solo, ci sono texture nere un po' ovunque, pure sul campanile di Giotto, il Palazzo della Signoria ed in altri punti. Penso sia un problema di driver non ottimizzati per questo titolo e per la serie 400... Bohhh...

Prego, figurati

[DVD2005]

Originariamente inviato da sertopica

Ah ok, allora è proprio il gioco.
Sì, le ombre si muovono così anche a me, non è stato proprio un porting curato, o forse è proprio un limite dell'engine.

con i 197.45 non lo faceva direi.

[sertopica]

Originariamente inviato da DVD2005

con i 197.45 non lo faceva direi.

Sì infatti, ho sbagliato...
Problema di driver!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da DVD2005

con i 197.45 non lo faceva direi.

Mi sa che torneremo in massa agli ufficiali WHQL.

[Strato1541]

Ciao a tutti è da una settimana che mi sono unito al club dei possessori di schede fermi...
E sono FERMAMENTE convinto che non c'è paragone con le ati....
Stavo per buttare il pc da quando avevo comprato la 5870..
vanno davvero bene ste schede..
altro che storie...mi ero lasciato trascinare anch'io dal discorso temperature etc..

[veltosaar]

Assassin's creed con le gtx480 fa pena.. la texture si sgrana a circa 15 metri di lontanaza.. e correndo si vede proprio che si crea..

per non parlare delle ombre.

[veltosaar]

Originariamente inviato da homer31

http://hwproject.net/notizie/ultime-...la-gtx485.html

Originariamente inviato da persa

magari fosse vero.. ma purtroppo quel core ad 850mhz con shader a 1750mhz invece di 1700mhz mi sa di stronzata.

Originariamente inviato da siluro85

se fosse vero è fuori misura..è enorme..non so che commenti fare..esagerata..se fosse vero..

Originariamente inviato da DarkNiko

Suona molto di fake. In ogni caso se mai la cambierò aspetto il processo produttivo a 28 nanometri, consumi e temperature minori. Un TDP di 350W per una VGA è come mettere un forno a microonde dentro al case.

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e' un fake apparso la prima volta su xs 1 mese fa.....

Guardate la data: 1° aprile.

E' photoshop. Guardate l'headtipe a sinistra.

Comunque personalmente io una gtx485 me la aspetto esattamente come desritta (parlo di frequenze).

A proposito, se ne sa più nulla?

[persa]

Originariamente inviato da veltosaar

Comunque personalmente io una gtx485 me la aspetto esattamente come desritta (parlo di frequenze).

li ci sta scritto 850/1750mhz

non è possibile xchè gli shader nel GF100 non vanno a + del doppio del clock del core.

poi sinceramente quelle frequenze so troppo alte.
con i 40nm ..ed un nuovo step migliorato mi aspetto i 512sp sempre a 700/1400mhz o max (ma a di che gli va di lusso) 750/1500mhz.

+ i 3GB di vram.. forse.

[veltosaar]

Guarda, io sono d'accordissimo sul discorso shader\core a 2:1 però non è detto che con una futura revision, questa non aumenti.

E comunque per me la VERA fermi sarà quella..

512 Core
850
1900
1050
3gb.

sarebbe un sogno..

Secondo voi ci sono margini invece per modificare le ROPS?

Alla fine su fermi ci sono 6 ROPS da 64bit l'una. ciò si traduce appunto in 384bit.. con 6 blocchi da 256MB l'uno.

per avere un interfaccia da 512 basta avere 8ROPS.. che equivalgono proprio a 2Gb.

Non è proprio impossibile.

[persa]

io mi aspetto un 725/1450/1000mhz 512sp 1.5-3gb vram.

vendere una 485 a 850mhz e 1900mhz di shader con questo processo produttivo lo vedo infattibile, xchè sarebbe una mega fornace.

[persa]

come prestazioni tra clock un pochino più alti x core e shader, le tmu ed i 32sp in +, mi aspetto un + 10% rispetto alla 480 attuale..che porterebbe la 485 pericolosamente vicina alla 5970 , specie in dx11.

http://www.computerbase.de/artikel/g...ing_directx_11

[Xeon3540]

Originariamente inviato da Strato1541

Ciao a tutti è da una settimana che mi sono unito al club dei possessori di schede fermi...
E sono FERMAMENTE convinto che non c'è paragone con le ati....
Stavo per buttare il pc da quando avevo comprato la 5870..
vanno davvero bene ste schede..
altro che storie...mi ero lasciato trascinare anch'io dal discorso temperature etc..

quotissimo

Originariamente inviato da persa

come prestazioni tra clock un pochino più alti x core e shader, le tmu ed i 32sp in +, mi aspetto un + 10% rispetto alla 480 attuale..che porterebbe la 485 pericolosamente vicina alla 5970 , specie in dx11.

http://www.computerbase.de/artikel/g...ing_directx_11

comunque la 480 viene oaragonata a una dual gpu ed puoi dire che è quasi vicina alla 5970, non parliamo se ne mettiamo 2 di 480 prova ad immaginare le prestazioni, e menomale che è una dual gpu...............è di pochissimo più avanti alla 480 ma molto.....

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da persa

come prestazioni tra clock un pochino più alti x core e shader, le tmu ed i 32sp in +, mi aspetto un + 10% rispetto alla 480 attuale..che porterebbe la 485 pericolosamente vicina alla 5970 , specie in dx11.

http://www.computerbase.de/artikel/g...ing_directx_11

la 480 non e pericolosamente vicina ma vicinissima in certi casi anche avanti!! poi va considerato come scala in oc ed i driver nuovi 257.