[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Raven]

... comunque in tutti casi di moria visti mi pare si parli di artefatti... e a questo punto NON è il chip G100 a "guastarsi" ma altro (memorie e/o VRM)... quando è saltare è la gpu solitamente si ha scheda morta/schermo nero...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Raven

... comunque in tutti casi di moria visti mi pare si parli di artefatti... e a questo punto NON è il chip G100 a "guastarsi" ma altro (memorie e/o VRM)... quando è saltare è la gpu solitamente si ha scheda morta/schermo nero...

Ciò non toglie che potrebbe essere un problema di mal progettazione del pcb o del sistema di dissipazione montato da NVidia. Se la mia parte ritorno ad ATi seduta stante, non mi faccio problemi. Di certo, considerando che queste schede non ce le regalano, mi girerebbero un tantinello le palline, non so tu.

[il menne]

Originariamente inviato da Raven

... comunque in tutti casi di moria visti mi pare si parli di artefatti... e a questo punto NON è il chip G100 a "guastarsi" ma altro (memorie e/o VRM)... quando è saltare è la gpu solitamente si ha scheda morta/schermo nero...

Eh, vabbè, ma che senso avrebbe montare un chip che è fatto per lavorare ad alte temperature e poi montarci ram che invece non le reggono? E'chiaro che quando la scheda lavora in3d con giochi pesi tipo metro2033, crysis, ecc scalda ... e di conseguenza dissipa e scalda tutta la componentistica attorno.... non le han testate prima di metterle in commercio..??

Ops.... già, ma non è che le stiamo testando NOI ??????

[slime]

Un pò questa situazione mi allarma, stavo decidendo di vendere la 470 e prendere la 480... ... non so se tenermi la 470.

Sarei solo curioso di sapere che versioni di bios montavano quelle che sono andate.
Mi spiace molto per i malcapitati e comprendo benissimo il senso di frustrazione quando si ha una scheda nuova e averla subito in RMA. Un in bocca al lupo a tutti voi...

[paolox86]

Originariamente inviato da il menne

... un altro !!!! Che marca è la tua? La tenevi sotto oc o era overvoltata, a che temperature stavi in idle e full?

Ora comincio a preoccuparmi .... boh, io la tengo rigorosamente a default, il case è ben areato e le temperature più che accettabili.... .. ma a sto punto non so quanto conti, vista la moria in un mese o poco più.....

La mia è (era ) PNY.... Come temp stavo sui 48 in idle e gli 85 in full. Niente overvolt o overclock (tranne che per un bench) anzi la tenevo sotto undervolt.

[iNfectedMachine]

cmq gli attuali driver beta hanno un problema con le frequenze in idle,in pratica rimangono a 400mhz e non adirittura ai massimi dopo una sessione di gioco fino al riavvio del so.
mi sa tanto che rimetto i precedenti e aspetto la release ufficiale.

[tigershark]

Originariamente inviato da Iceman69

In genere per rovinare un cirucuito devi farci passare più corrente, quindi solo l'OC non dovrebbe mai creare danni, l'overvolt invece è più pericoloso.

Però se pensi che la GTX 470 parte da un voltaggio inveriore risptto alla GTX 480, direi che anche l'OV, sulle 470, non dovrebbe creare danni di sorta.

l'OC provoca un innalzalzamento delle temperature, di conseguenza la vita della componentistica si riduce.

Sono sopreso nel vedere le schede di alcuni di voi morire, a questo punto ne rimarrà solo uno dopo l'estate e questo "uno" diverrà leggenda

Scherzi a parte, non vorrei che le prime schede prodotte in catena di montaggio abbiano qualche componente difettoso o fuori standard.

Non mi sorprenderebbe se abbian messo una pezza strada facendo. A noi bene o male le schede le cambiano o male che vada ci rimborsano...ma se è davvero questo l'andazzo generale chi ne pagherà le conseguenze è proprio Nvidia.

Continuo ad essere fiducioso e a pensare che sia solo un caso, nel frattempo continuerò ad usare la scheda a frequenze e voltaggi di default, cosi come ho fatto con tutto l'hardware da me posseduto.

[tigershark]

Originariamente inviato da paolox86

La mia è (era ) PNY.... Come temp stavo sui 48 in idle e gli 85 in full. Niente overvolt o overclock (tranne che per un bench) anzi la tenevo sotto undervolt.

azz....inizio a tremare pure io allora.

[paolox86]

Originariamente inviato da Raven

... comunque in tutti casi di moria visti mi pare si parli di artefatti... e a questo punto NON è il chip G100 a "guastarsi" ma altro (memorie e/o VRM)... quando è saltare è la gpu solitamente si ha scheda morta/schermo nero...

D'accordissimo. Non credo sia il chip Fermi ma qualcos'altro come le memorie.

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da Raven

... comunque in tutti casi di moria visti mi pare si parli di artefatti... e a questo punto NON è il chip G100 a "guastarsi" ma altro (memorie e/o VRM)... quando è saltare è la gpu solitamente si ha scheda morta/schermo nero...

esatto... anche io la penso così.. come si è visto anche su ati, queste gddr5 sono abbastanza delicate...

[tigershark]

Originariamente inviato da paolox86

D'accordissimo. Non credo sia il chip Fermi ma qualcos'altro come le memorie.

beh sai...non è che ci sia molta differenza, può essere la gpu..può essere la memoria..può essere la sezione alimentazione..il risultato finale non cambia.

Se l'alta temperatura generata dal chip spacca qualcosa comunque c'è un problema serio nel progetto, può essere anche una banale resistenza ma se le schede muoiono cosi è comunque una gran brutta cosa.

[slime]

Scusate, ma tutti quelli a cui la scheda è andata avevano undervoltato? E' possibile stabilire una casistica?
Non credo siano le temp i problemi di cedimento (imho)...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Iceman69

A che voltaggio e a che frequenza ti si setta in Idle?
Se resta quello del 3D la risposta è facile
Mi sembra ci sia un'opzione nel pannello di controllo dei drivers nvidia per settare l'alimentazione in maniera adattiva.

nono le frequenze si abbassano regolarmente a 50mhz per il core le altre ora non ricordo ma cmq scendono...il vcore sta in idle a 0.962 e 0.987 in full in oc stabile...

[il menne]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

cmq gli attuali driver beta hanno un problema con le frequenze in idle,in pratica rimangono a 400mhz e non adirittura ai massimi dopo una sessione di gioco fino al riavvio del so.
mi sa tanto che rimetto i precedenti e aspetto la release ufficiale.

Non mi risulta !!! Io li ho su e non me lo fa ( però gestisce la ventola vga msi afterburner...) ....

[Roby0189]

Originariamente inviato da slime

Scusate, ma tutti quelli a cui la scheda è andata avevano undervoltato? E' possibile stabilire una casistica?
Non credo siano le temp i problemi di cedimento (imho)...

quante schede video sono gia morte scusatemi.

[Spytek]

Originariamente inviato da Roby0189

quante schede video sono gia morte scusatemi.

5 o 6 persone credo...

[paolox86]

Originariamente inviato da tigershark

Continuo ad essere fiducioso e a pensare che sia solo un caso, nel frattempo continuerò ad usare la scheda a frequenze e voltaggi di default, cosi come ho fatto con tutto l'hardware da me posseduto.

Si alla fine spero siano solo esemplari sfortunati, certo però che dai tempi che ho cominciato ad appassionarmi di hardware, ovvero i tempi dei primi pentium e delle prime voodoo, non mi si era mai rotto niente (supporti meccanici esclusi) e questo và un pò contro la tesi del caso isolato....

[Danielao]

ma io ho notato artefatti solo downvoltando 0.900. Ora sono a 0.975 e la scheda va benissimo. Il downvolt secondo voi può causare problemi hardware? Per chi vede artefatti: provate a dare un po' più voltaggio

[il menne]

Mi pare siano morte un paio di 470 e 3 o 4 480, se non erro.

2 o 3 480 zotac (non mi ricordo se una era asus....)
1 480 gigabyte

1 470 zotac
1 470 pny ( l'ultima... )

Se mi ricordo bene....

Per ora altre marche pare reggano.... ma le zotac son state le prime ad esser disponibili sul mercato e in molti hanno preso quella marca, qui....quindi potrebbe non essere indicativo di una marca piuttosto che un altra, o anche sì... magari alcuni produttori, pur essendo vga reference, hanno usato componentistica di maggior qualità o di minor qualità o comunque meno testata... ad esempio la sezione gddr5, tutte uguali o i diversi produtori le montan diverse????? E la sezione alimentazion? Alcuni condensatori chiave? ... troppe le variabili....

Sarebbe interessante sapere anche le temperature medie del pcb per gli utenti cui son partite le vga, e il fw che montavano.... per vedere se c'è un qualche elemento comune....

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ti sei assicurato che in idle le frequenze scendono ai valori minimi (51 MHz il core, etc etc) ?
Se proprio vuoi levarti la curiosità, ti suggerisco (a tuo rischio e pericolo) di smontare il dissi e cambiare la pasta usando magari l'Arctic Silver 5, rimontare tutto e vedere se cambia qualcosa.

Mi viene da pensare che i drivers che hai messo non ti abbassino le frequenze della VGA al minimo, si spiegherebbe anche la temperatura in idle decisamente maggiore.

come detto frequenze e voltaggi tornano alla normalità...sono da escludere i driver xké il problema ce l'ho dalla prima release uscita...e con quest'ultima sono aumentate di 3 gradi circa...