|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-05-2010, 09:20
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
Pioggia
Queste foto le ho fatte durante una pioggia, cercando di cogliere l'effetto che l gocce facevano nelle pozzanghere del giardino... sono state fatte tutte di notte con flash, funzione macro e tempo di posa 1/500
1)  2) 
Ultima modifica di Sonmaury : 17-05-2010 alle 13:48. |
|
|
|
17-05-2010, 11:07
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
in che senso? il fatto che non sia la solita goccia nel lavandino, non la rende così difficile da capire..... sono foto in sequenza...
|
|
|
|
|
17-05-2010, 11:19
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Castiglione del lago (PG)
Messaggi: 7001
|
guarda, una è pure "decente" (la 3), però IMHO molto meglio le classiche foto da lavandino!
__________________
CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz |
|
|
|
|
17-05-2010, 11:19
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Fammi capire:serata di pioggia,in esterno,sul terreno,col flash.
Mah,ho un bel po' di perplessità... |
|
|
|
|
17-05-2010, 11:32
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
ragazzi, non capisco perchè tanta perplessità...
ho cercato di fotografare i vari effetti che le gocce fanno cadendo in una pozzanghera... cos'è che non vi convince? il fatto che ci sia anche un "paesaggio" oltre alla singola goccia? il fatto che abbia usato un flash perchè altrimenti erano delle foto nere? essendo una sequenza, solo di alcune si vede l'effetto completo... |
|
|
|
|
17-05-2010, 12:01
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Quote:
__________________
 |
|
|
|
|
|
17-05-2010, 13:10
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
a me piace proprio l'idea di mettere in risalto l'effetto dell'acqua in un "paesaggio" che non fosse monocromatico.
|
|
|
|
|
17-05-2010, 13:41
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Massa
Messaggi: 585
|
la prima serie è da cestinare direttamente, in quanto il punto di impatto non è a fuoco.
nella seconda serie si salva invece la 3 e la 4, le altre sono lo stesso da cestinare. purtroppo come dice lo straniero lo sfondo disturba troppo e il soggetto si stacca poco da esso quindi è dura da vederlo. anche la classica goccia nel lavandino non è mica semplice da fotografare, specialmente è sconsigliato l'uso di un flash on camera, andrebbe usato off camera, magari triggerato via radio o con altri sistemi (filo, luce, suono, laser ecc) ma è solo così che avrai la goccia correttamente illuminata e ben visibile. qua non avendo possibilità di mettere il flash alle intemperie dovresti preoccuparti del fuoco, cosa che in tutti i casi della serie 1 hai cannato, nella seconda serie va un po' meglio (ma è sempre più vicino alla camera rispetto al soggetto) ma solo due, la 3 e la 4 appunto sono soggetti ben definiti, gli altri si vedono male. ciao 
__________________
My Flickr Trattato positivamente con: iodio, luk388, Madelui, gigino85, minimo, wafa |
|
|
|
|
17-05-2010, 13:51
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 384
|
Grazie! avevo notato che il soggetto non era perfettamente a fuoco... effettivamente è vero... ho rimosso le foto... ho lasciato soltanto le 2 foto di cui hai parlato 3 e 4 appunto
lo so, che anche la classica goccia nel lavandino, non è facile, e non intendevo dire questo quello che volevo dire, è che ho preferito uno sfondo piu ricco...per il flash, purtroppo, non potevo disporre di altro... era buio e avevo bisogno di luce e sotto al pioggia, non potevo attrezzarmi diversamente... |
|
|
|
|
18-05-2010, 07:50
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 551
|
non mi piacciono, non sono nemmeno messe a fuoco
__________________
Se non hai ancora deciso per il tuo futuro Don'T panic!!! segui le tue passioni, ti porteranno lontano. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:40.
