[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[nicop84]

Originariamente inviato da Wuillyc2

perfetto! Qualcosa per misurare il processore? Cosi controllo per bene tutto?

per il test della cpu potresti farlo qui http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

puoi anche vedere con l'oc quanto consuma

[nicop84]

siccome sono interessato più alla gtx470 sopratutto per il prezzo più accessibile vorrei sapere alcune cose..

1.i famosi microscattini vengono eliminati anche dalle gtx470?
2.ci sono dei test in % per sapere qual'è lo scarto rispetto alla 480?
3.ci sono dei test per vedere quanti fps prende la 470 in oc?
4.con un q9550 portato a 3.2ghz sono limitato?

EDIT ho trovato qualche review per quanto riguarda le differenze tra 480, 470 oc e 470, lo scaling è notevole, la 470 si avvicina parecchio alla 480 solo che l'oc è stato effettuato con queste frequenze 700/1400/1800, sono difficili da raggiungere per la 470 oppure è un oc semplice che si raggiunge con qualsiasi 470?

[ziolux]

Originariamente inviato da nicop84

siccome sono interessato più alla gtx470 sopratutto per il prezzo più accessibile vorrei sapere alcune cose..

1.i famosi microscattini vengono eliminati anche dalle gtx470?
2.ci sono dei test in % per sapere qual'è lo scarto rispetto alla 480?
3.ci sono dei test per vedere quanti fps prende la 470 in oc?
4.con un q9550 portato a 3.2ghz sono limitato?

EDIT ho trovato qualche review per quanto riguarda le differenze tra 480, 470 oc e 470, lo scaling è notevole, la 470 si avvicina parecchio alla 480 solo che l'oc è stato effettuato con queste frequenze 700/1400/1800, sono difficili da raggiungere per la 470 oppure è un oc semplice che si raggiunge con qualsiasi 470?

sicuramente è una cosa relativa in quanto ogni vga ha il suo margine di oc...ma penso che quelle frequenze le riesci a prendere anche con tensioni in defoult...ti posso dire che nel mio caso sono arrivato a 800/950/1600 con vcore 1,025(la mie tensioni di defoult erano una 0,920 e l'altra 0,950) con il dissi standard...e ti posso garantire che a quelle frequenze sei molto vicino alla 480 ....io tuttora vado con quelle frequenze e vanno una bomba (ce chi dice che sono un po troppo tirate in oc ma io non vedo nessun segno di squilibrio ) ...le temperature con kombustor si fermano a 78 gradi una e 75 l'altra.....se ci hai fatto il pensiero falla la cavolata ,ne vale la pena

[nicop84]

Originariamente inviato da ziolux

sicuramente è una cosa relativa in quanto ogni vga ha il suo margine di oc...ma penso che quelle frequenze le riesci a prendere anche con tensioni in defoult...ti posso dire che nel mio caso sono arrivato a 800/950/1600 con vcore 1,025(la mie tensioni di defoult erano una 0,920 e l'altra 0,950) con il dissi standard...e ti posso garantire che a quelle frequenze sei molto vicino alla 480 ....io tuttora vado con quelle frequenze e vanno una bomba (ce chi dice che sono un po troppo tirate in oc ma io non vedo nessun segno di squilibrio ) ...le temperature con kombustor si fermano a 78 gradi una e 75 l'altra.....se ci hai fatto il pensiero falla la cavolata ,ne vale la pena

bhe l'oc è davvero spinto, come dici tu ogni cpu/gpu ha la sua storia, quindi ci sono quelle che reggono maggiori tensioni e maggiori frequenze e ci sono quelle già quasi al limite di default, quindi se con la tua non hai problemi con quelle frequenze perche rinunciare
per quanto riguarda l'acquisto della 470 ci sto pensando seriamente, la spesa non è piccola, però nemmeno tnto elevata, diciamo che ci può stare, il problema sarebbe il rumore, sono abituato ad una rumorosità moooolto contenuta, ho speso parecchio tempo e denaro per avere un sistema fresco e silenzioso e mi seccherebbe rovinare tutto, quindi attenderò l'uscita dei dissi, magari quelli tri ventola della ac.

per quanto riguarda la frequenza della cpu invece dici che limiterebbe l'esperienza nei giochi?
dalla mia conoscenza/esperienza essendo un quad core mi sembra strano che venga messo in difficcoltà con i giochi, al momento non ho trovato ancora un gioco che usa il 100% della cpu, però con la 470 nn saprei...

[ziolux]

Originariamente inviato da nicop84

bhe l'oc è davvero spinto, come dici tu ogni cpu/gpu ha la sua storia, quindi ci sono quelle che reggono maggiori tensioni e maggiori frequenze e ci sono quelle già quasi al limite di default, quindi se con la tua non hai problemi con quelle frequenze perche rinunciare
per quanto riguarda l'acquisto della 470 ci sto pensando seriamente, la spesa non è piccola, però nemmeno tnto elevata, diciamo che ci può stare, il problema sarebbe il rumore, sono abituato ad una rumorosità moooolto contenuta, ho speso parecchio tempo e denaro per avere un sistema fresco e silenzioso e mi seccherebbe rovinare tutto, quindi attenderò l'uscita dei dissi, magari quelli tri ventola della ac.

per quanto riguarda la frequenza della cpu invece dici che limiterebbe l'esperienza nei giochi?
dalla mia conoscenza/esperienza essendo un quad core mi sembra strano che venga messo in difficcoltà con i giochi, al momento non ho trovato ancora un gioco che usa il 100% della cpu, però con la 470 nn saprei...

non ti saprei dire precisamente perche anch'io sono uno che si diletta ed è amante di queste cose ma cè gente che è piu esperta di me il cui dice che una cpu di nuova generazione a defoult e quella tua secondo me è compresa limita la vga solo se fai un sli o un tre sli(se qualcuno puo confermare cosi togliamo il dubbio al nostro amico)

[link82]

se hai mobo pci-x 2.0 e giochi a 1920 non potrai mai essere limitato da un quad a 3,2 ghz almeno coi giochi del momento...

[Drunke]

Originariamente inviato da link82

se hai mobo pci-x 2.0 e giochi a 1920 non potrai mai essere limitato da un quad a 3,2 ghz almeno coi giochi del momento...

Speriamo va, io ho un Q6600 occato a 3100 MHz è devo abbinarlo ad una GTX 480 in arrivo

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Drunke

Speriamo va, io ho un Q6600 occato a 3100 MHz è devo abbinarlo ad una GTX 480 in arrivo

ciao Drunke,secondo me con un Quad come il 6600 e la 480 sarai soddisfattissimo,la cpu sotto i 3000 limita qual'ora si utilizzano piu' vga

[il menne]

Io ho un quad 6600g0 che sta a 3.2 in daily e non mi sembra di essere cpu -limited con una singola 480.... peraltro se ho bisogno lo tiro anche a 3.6 ....


Comunque a natale dovrei passare a nuova mobo-cpu-ram vorrei una mobo con almeno 3 pci-express 16x per uno sli e per il controller sas ( se non mi piglia la scimmia per le ssd ...), un quad di ultima generazione e le ddr3 almeno.... ( beh uno dei vantaggi di essere single è questo: si può spendere quanto si vuole in tecnologia !!! Muahahahahhahah )

[Drunke]

Grazie ragazzi
Io invece sono indeciso se cambiare adesso tutto o più in la
Ho una sola preoccupazione, l'alimentatore che non regge la 480

[il menne]

Originariamente inviato da Drunke

Grazie ragazzi
Io invece sono indeciso se cambiare adesso tutto o più in la
Ho una sola preoccupazione, l'alimentatore che non regge la 480

Che ali hai?

[Drunke]

Originariamente inviato da il menne

Che ali hai?

Ecco uno Screen



Se devo cambiarlo per la 480 lo cambio

[link82]

ce la dovresti fare col tuo ali,a meno che tu non abbia un quad a liquido in oc con vcore alle stelle!

[Drunke]

Originariamente inviato da link82

ce la dovresti fare col tuo ali,a meno che tu non abbia un quad a liquido in oc con vcore alle stelle!

E proprio questo il problema, non vorrei rovinare la 480 appena comprata, consigliano un minimo di 600W, io mi sembra sono al limite con 580W sulla +12

[iNfectedMachine]

sei al limite per quanto riguarda le linee 12v capaci di erogale soltanto 216Watt. la 480 ne consuma di più.

[link82]

cmq sarò controcorrente al topic..ma perchè comprare questa vga totalmente inefficiente dal punto di vista prezzo/consumo/prestazioni?se proprio volete una nvidia e non volete andare su ati che per ora gli da la polvere aspettare la revisione di questi chip fermi che quantomeno una volta revisionati avranno un consumo elettrico umano oltre che una riduzione del calore generato

[Drunke]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

sei al limite per quanto riguarda le linee 12v capaci di erogale soltanto 216Watt. la 480 ne consuma di più.

Ti ringrazio, come hai fatto a fare il calcolo sulle 4 linee da +12 che ho? Almeno mi regolo per un nuovo acquisto

[il menne]

Originariamente inviato da link82

cmq sarò controcorrente al topic..ma perchè comprare questa vga totalmente inefficiente dal punto di vista prezzo/consumo/prestazioni?se proprio volete una nvidia e non volete andare su ati che per ora gli da la polvere aspettare la revisione di questi chip fermi che quantomeno una volta revisionati avranno un consumo elettrico umano oltre che una riduzione del calore generato

... veramente se avessi letto il topic risulta altro....

[sickofitall]

Originariamente inviato da link82

cmq sarò controcorrente al topic..ma perchè comprare questa vga totalmente inefficiente dal punto di vista prezzo/consumo/prestazioni?se proprio volete una nvidia e non volete andare su ati che per ora gli da la polvere aspettare la revisione di questi chip fermi che quantomeno una volta revisionati avranno un consumo elettrico umano oltre che una riduzione del calore generato

Secondo te un utente che vuole consumare poco si compra una vga top di gamma? (ati o nvidia che sia)

La frase in grassetto puzza tanto di trollata, quando centinaia di test mostrano il contrario

Comunque poi tutti noi siamo intelligienti abbastanza nel decidere cosa comprare, di sicuro se una persona sceglie nvidia invece di ati, lo fa per un buon motivo, ed accetta il fatto di consumare e scaldare di più


PS: ovviamente in mancanza di una dual gpu da parte di nvidia, la 5970 resta la scelta più sensata, anche se uno sli di 470 gli arriva molto vicino nel rapporto prezzo/prestazioni

[link82]

Non pensare che io sia fanboy ati eh,perchè ho 2 nvidia dentro al case ,però ste gtx 4xx mi sembrano proprio un flop!del resto nvidia mesi fa l'aveva detto che fermi era un'architettura incentrata al gpu computing e non al rendering video dei giochi 3d,se ricordate...e in effetti in quel campo sono mostruose