[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[DVD2005]

Originariamente inviato da nicolasmagister

No, non farlo. Anche se sei un pro pro nvidia, so che anche tu ami questo settore e volevo lanciarti una provocazione dalla mia esperienza ormai ventennale, un appello per ricordare che anche noi decidiamo le sorti di un mercato che amiamo e del quale non ne faremo a meno ed è per questo che spero che nvidia cambi alcune politiche di mercato che secondo me fanno male pure a lei: se le softwware house fanno meno giochi per pc ci rimette pure lei e...soprattutto pure noi. Scusami se sono stato un po brusco.

penso scherzasse, piuttosto si taglia un braccio

[CS25]

Originariamente inviato da nicolasmagister

No, non farlo. Anche se sei un pro pro nvidia, so che anche tu ami questo settore e volevo lanciarti una provocazione dalla mia esperienza ormai ventennale, un appello per ricordare che anche noi decidiamo le sorti di un mercato che amiamo e del quale non ne faremo a meno ed è per questo che spero che nvidia cambi alcune politiche di mercato che secondo me fanno male pure a lei: se le softwware house fanno meno giochi per pc ci rimette pure lei e...soprattutto pure noi. Scusami se sono stato un po brusco.

E la domanda sorge spontanea : io utente finale vorro' giocare Mafia 2 attivando tutte le opzioni grafiche possibili... a me cosa viene in tasca se il physics e' ostracizzato o meno per le schede Ati? Le grandi manovre di mercato le lascio fare a chi e' del settore e chi ci campa, io utente finale voglio godermi il prodotto.
Se gli sviluppatori favoriscono Nvidia per buoni o cattivi motivi, cio' che a me importa e' scegliere il prodotto che mi soddisfa di piu'.

[sickofitall]

Originariamente inviato da nicolasmagister

un appello per ricordare che anche noi decidiamo le sorti di un mercato che amiamo e del quale non ne faremo a meno ed è per questo che spero che nvidia cambi alcune politiche di mercato che secondo me fanno male pure a lei: se le softwware house fanno meno giochi per pc ci rimette pure lei e...soprattutto pure noi. Scusami se sono stato un po brusco.

se le software house fanno meno giochi per pc, è data dal fatto che le console sono moooolto più numerose dei pc da gioco, e ci guadagnano molto di più con la vendita dei giochi, perchè sviluppare per un hardware fisso è più semplice

Infatti giochi nativi per pc non esistono più, tranne qualche rara eccezzione (crysis e starcraft II se non sbaglio)

[gianni1879]

vero ci date un taglio a questa primordiale polemica???


o ci pensiamo noi??

[nicolasmagister]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... guarda che physx può funzionare anche con le ATI.
Il SDK di Cuda è liberamente scaricabile e ATI potrebbe implementare nei suoi drivers il supporto a physx.

Mica pretenderai che i drivers ATI li sviluppi nVidia?!?!

Forse ti sei perso che physx è un'escluiva di nvidia, o stai scherzando spero, l'unico modo è installare un'altra scheda nvidia affiancandola all'ati e non ho parlato di cuda.
Ma come si fa a dire che ati dovrebbe implementare physx nei suoi driver...ma...

Originariamente inviato da nicolasmagister

No, non farlo. Anche se sei un pro pro nvidia, so che anche tu ami questo settore e volevo lanciarti una provocazione dalla mia esperienza ormai ventennale, un appello per ricordare che anche noi decidiamo le sorti di un mercato che amiamo e del quale non ne faremo a meno ed è per questo che spero che nvidia cambi alcune politiche di mercato che secondo me fanno male pure a lei: se le softwware house fanno meno giochi per pc ci rimette pure lei e...soprattutto pure noi. Scusami se sono stato un po brusco.

Sono un pro nvidia...perchè le sue soluzioni mi permettono di godere alle più alte risoluzioni senza rinunciare a filtri elevati e compromettere le prestazioni drasticamente.Non è colpa mia se è NVIDIA l'azienda in grado di soddisfare maggiormente i gamer molto esigenti come nel mio caso...
Non mi sto inventando nulla.Ci sono bench e bench in giro su quest'argomento.

[Qubit]

Originariamente inviato da Spytek

Raga ma 4 Gtx 480 consumano veramente 1400-1500 W?
Eppure c'è chi ha detto che due consumano circa 700 w,tre intorni ai 1000 w,ma non mi aspettavo 1500 w per quttro..
Pensavo al massimo 1300 W
Guardate questo video :
http://www.youtube.com/watch?v=vY8uppkjwL0

ma li vedo io solo tutti quei microscatti?

[appleroof]

Originariamente inviato da Qubit

ma li vedo io solo tutti quei microscatti?

no, anche loro

Originariamente inviato da X-ray guru

A parte il consumo atroce, spero sia il PC dell'ufficio a non farcela perché nel filmato vedo un sacco di micro-scatti.

Originariamente inviato da djalx

infatti, ho notato anch io
gli fps indicati sono alti, ma ci sono scatti...

mi avete fatto venire la curiosità, non mi và ma adesso lo vedo pure io quel video

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sono un pro nvidia...perchè le sue soluzioni mi permettono di godere alle più alte risoluzioni senza rinunciare a filtri elevati e compromettere le prestazioni drasticamente.Non è colpa mia se è NVIDIA l'azienda in grado di soddisfare maggiormente i gamer molto esigenti come nel mio caso...
Non mi sto inventando nulla.Ci sono bench e bench in giro su quest'argomento.

ok adesso che ci hai reso omaggio del tuo pensiero, ci date un taglio a questa gara del cellodurismo??

Vale sia per i Fanboy Nvidia sia per i Fanboy Ati.


Ultimo avviso

Originariamente inviato da gianni1879

ok adesso che ci hai reso omaggio del tuo pensiero, ci date un taglio a questa gara del cellodurismo??

Vale sia per i Fanboy Nvidia sia per i Fanboy Ati.


Ultimo avviso

Si hai ragione,non ho notato il tuo post precedente al mio.
Discorso chiuso per me.

[ziolux]

Originariamente inviato da Qubit

ma li vedo io solo tutti quei microscatti?

ci sono ci sono tranquillo

[Drunke]

Per occare queste schede c'è solo MSI AfterBurner o va bene anche quello di EVGA? Attualmente uso quello di Nvidia, ma non per la 480, mi deve ancora arrivare

[appleroof]

Originariamente inviato da ziolux

ci sono ci sono tranquillo

li ho visti....ripeto, potrebbe anche essere colpa del video/della resa di youtube, chissà

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Drunke

Per occare queste schede c'è solo MSI AfterBurner o va bene anche quello di EVGA? Attualmente uso quello di Nvidia, ma non per la 480, mi deve ancora arrivare

secondo me è meglio Afterburner, dato che si può creare la curva della ventola... e si può anche overvoltare

[Qubit]

Originariamente inviato da ziolux

ci sono ci sono tranquillo

ma sarebbe grave che ci fossero su un quad sli di 480!!

[Drunke]

Originariamente inviato da Adone_1985

secondo me è meglio Afterburner, dato che si può creare la curva della ventola... e si può anche overvoltare

Ma è stabile come BETA? Non vorrei avere problemi, con quello che costa

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Drunke

Ma è stabile come BETA? Non vorrei avere problemi, con quello che costa

si va benissimo, qualche problema nel settare la lingua...però tutto ok...per stare più sicuro scarica la 1.6.0 beta 5.....la beta 6 da qualche problema, nel monitorare il voltaggio (se non viene abilitato il monitoraggio del voltaggio va da paura)...

[Spytek]

Originariamente inviato da Qubit

ma li vedo io solo tutti quei microscatti?

Secondo me è un problema del video.
Al massimo potrebbe anche essere che il quadSli non sia esente da imperfezioni

[maxx1973]

Spedita!!!!!
Sul negozio ho visto che è stata messa in spedizione...lunedì o mertedì dovrebbe arrivare la "mitica" 480 della Colorful

[Kyrandia]

ciao ragazzi, una info, una GTX 470/480 come va con un chipset amd 890FX e un X6 invece del solito i7 e 1366/1156 ?

PS: dove posso trovare qualche bench fatto da voi? vantage , bench staleker, unigine ecc ecc ?

tnx