Televisore LCD

[som]

Girando in un centro commerciale in cerca dello sharp 705le (sto valutando l'acquisto di quest'ultimo) ho trovato un modello sicuramente meno valido (ma anche meno costoso ) ma che non sembra male:

LG 32LH5000 a 450€

full hd, lcd tradizionale, 100hz truemotion.

qualche parere? grazie.

[Jomy]

Ciao a tutti!

Innanzitutto complimenti per la lista dei monitor consigliati, ho acquistato un 32 per un'amica ed è andato benissimo!

Mi hanno chiesto da poco un parere se di un 37" pollici e, vedendo la vostra guida, ho notato che non ne citate...

avevo visto il seguente modello:

UE37C5100

Cosa ne pensate?

In ogni caso, è possibile raggiungere un buon compromesso per un 37" sotto gli 800€ (magari rimanendo sugli edge led?).

Grazie in anticipo!

[messaggero57]

Per tutti: ma a che accidenti serve spendere 1.200 € per un 32" 3D Ready?! Ho visto in funzione un 46" della Samsung e non si apprezza la tridimensionalità, l'immagine perde luminosità e in più dovete spendere 100 € per gli occhialini. Insomma, con la metà della spesa vi portate a casa un ottimo 32" "normale"!!! Fatevi l'abbonamento al cinema se volete il 3D!!!

[DjBaldux]

Originariamente inviato da Saeval

Quello è il tempo di risposta (dichiarato...) dei cristalli liquidi, cosa diversa dall'input lag
Cmq l'8404H è un buon TV; l' EX500 è di gran lunga superiore, ma se proprio non riesci a comprarlo il Philips non fa poi così pena

Be costano di +, e a me il philips non dispiace tanto, poi dalle recensioni sembra una ottima tv

[messaggero57]

Originariamente inviato da xango

Ciao a tutti, causa matrimonio (!), la mia futura signora mi ha "consigliato", democraticamente, di acquistare un nuovo televisore per casa.
L'idea è quella di prendere un 46 pollici di qualità e di non spendere oltre i 1500 euro. Meglio LED o LCD? 200hz sono necessari o ne bastano 100?
Dato che ho un router wireless in casa, mi piacerebbe molto poter vedere internet sul televisore. Se possibile, anche con blueray.

Esigente la signora! Beh, almeno non è come la mia che non ne vuole nemmeno sentir parlare: portami al mare, portami al mare!!!
Per le tue esigenze due modelli della Sony: 46EX700 o 46HX700. Con 1.500 € ci stai dentro.
P.S. - I 200 hz se non sono gestiti più che bene fanno più danni che altro. Comunque i Sony da questo punto di vista sono ottimi.

[messaggero57]

Originariamente inviato da som

Girando in un centro commerciale in cerca dello sharp 705le (sto valutando l'acquisto di quest'ultimo) ho trovato un modello sicuramente meno valido (ma anche meno costoso ) ma che non sembra male:
LG 32LH5000 a 450€
full hd, lcd tradizionale, 100hz truemotion.

E' un buon modello ottimo soprattutto per le connessioni multimediali e a quel prezzo lo prenderei, anche se il pannello non è al livello dello Sharp e a livello di input-lag non è velocissimo, ma se non ci devi giocare ok.

[Bender77]

Originariamente inviato da sbaffo

Ho preso oggi il Sony 37 EX504 in offerta da MW con promo per i mondiali, e senza toccare i settaggi stasera ho guardato un po' di TV analogica e Sky SD, principalmente sport su Eurosport (da me arriva tramite l'antenna condominiale in analogico) e Top Gear su Sky, ma devo dire che sono rimasto mooooolto deluso, in particolare dall'upscaling perchè invece avevo letto che era molto buono: ci vorrebbe l'antialiasing 4x per eliminare i bordi scalettati e gli artefatti dei menù di sky, e sono fermi!! anche fuori dai menù le scritte sono spesso penose, o sfocate o scalettate, addirittura nei cambi di immagine repentini a volte squadrettate tipo artefatti (la pubblicità su sky spesso inizia con una schermata azzurra con la scritta "pubblicità" che viene tutta a quadratini e dopo circa mezzo secondo torna normale, che sia colpa del vecchio decoder di sky?). Nessuno ha avuto di questi problemi o sa come risolverli? Io lo guardo da 2.5m, forse è troppo vicino..? sul mio vecchio Sharp 26' si vedeva meglio, forse per la dimensione che non mi permetteva di notare certe cose o forse anche perchè era pal optimal.
Per ora non giudico i colori perchè ho lasciato i settaggi standard, ma mi paiono un po' morti anche se col preset 'brillante' migliorano parecchio, e poi so che il 37 non è a livello degli altri tagli.

Cosa cambia tra ex504 e ex505, visto che i prezzi differiscono circa 100€ e il 504 sul sito Sony non esiste?

Ero indeciso fino all'ultimo col Samsung UE40C5100 in promo ma non ho trovato nessuna prova, voi ne sapete qualcosa?

Anche io ho quel televisore ma sta cosa non l'ho notata,ma non ho sky.
Nelle trasmissioni SD sul digitale terrestre a me sembra ben definita l'immagine
Per quanto riguarda i colori prova anche a disabilitare il sensore di luce ambientale,con quello attivo anche a me i colori rimangono sempre un pò scuri.

[Ezechiele25,17]

Ragazzi il Saturn ha il Samsung LE32B550 a 399 euro. Ho letto qui che è un discreto tv, ma non ho capito se è possibile vedere divx e mkv tramite la porta usb del televisore

[messaggero57]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Ragazzi il Saturn ha il Samsung LE32B550 a 399 euro. Ho letto qui che è un discreto tv, ma non ho capito se è possibile vedere divx e mkv tramite la porta usb del televisore

No.

[sunstone]

Originariamente inviato da newreg

L'EX504 ha i ricevitori DVB-T e DVB-C, l'EX505 ha DVB-T, DVB-C, DVB-S e DVB-S2.

Non e' esatto, hanno tutti e due il sat hd e' piuttosto il 505 a non essere certificato tigitv e a non avere interattivita' mhp.

[Susanoo78]

effettivamente il dubbio che avevo e che continuo ad avere è tra il sony 32ex700 e questo nuovo philips 32pfl9705h.

a me interessa su tutto il pannello e comunque sembrerebbe migliore quello della philips.

sinceramente non so se l'amblilight mi possa interessare ma giustamente come avete detto prima lievita il prezzo.

vorrei fare un acquisto evitando delusioni successivamente, non importa il prezzo quindi vi prego consigliatemi. utilizzo: ps3, bluray.

sarei orientato su queste 3 sony,philips,panasonic

[messaggero57]

Originariamente inviato da Susanoo78

effettivamente il dubbio che avevo e che continuo ad avere è tra il sony 32ex700 e questo nuovo philips 32pfl9705h.
a me interessa su tutto il pannello e comunque sembrerebbe migliore quello della philips. sinceramente non so se l'amblilight mi possa interessare ma giustamente come avete detto prima lievita il prezzo. vorrei fare un acquisto evitando delusioni successivamente, non importa il prezzo quindi vi prego consigliatemi. utilizzo: ps3, bluray. sarei orientato su queste 3 sony,philips,panasonic

Chi l'ha detto che il pannello del Philips è migliore? Se non ricordo male la serie EX700 di Sony monta i pannelli Sharp X-GEN UV2A e di meglio non c'è in questo momento. Perché dovresti spendere un sacco di soldi in più per qualcosa di sostanzialmente equivalente a parte il 3D Ready che su un 32" serve a ben poco?!

[messaggero57]

Originariamente inviato da sunstone

Non e' esatto, hanno tutti e due il sat hd e' piuttosto il 505 a non essere certificato tigitv e a non avere interattivita' mhp.

Basta la CAM di TIVU' SAT e uno è a posto. E' per SKY che serve per forza il decoder esterno.

[Susanoo78]

Originariamente inviato da messaggero57

Chi l'ha detto che il pannello del Philips è migliore? Se non ricordo male la serie EX700 di Sony monta i pannelli Sharp X-GEN UV2A e di meglio non c'è in questo momento. Perché dovresti spendere un sacco di soldi in più per qualcosa di sostanzialmente equivalente a parte il 3D Ready che su un 32" serve a ben poco?!

non ne sono sicuro infatti ho scritto "sembrerebbe" però se vedi la scheda tecnica le differenze tra i 2 modelli a livello di pannello sono:

philips: 200hz, 1ms, 3d ready.

sony :100hz,6/8 ms

[newreg]

Originariamente inviato da sunstone

Non e' esatto, hanno tutti e due il sat hd e' piuttosto il 505 a non essere certificato tigitv e a non avere interattivita' mhp.

Ok, grazie per la precisazione, la differenza l'avevo tratta da un forum autorevole, a questo punto ho la sensazione che qualsiasi fonte sia inaffidabile, ci sono errori anche sul sito sony, dove tra l'altro non è presente l'ex504 ...

oltretutto qui sono presenti sia l'ex504 che l'ex505: http://www.dgtvi.it/stat/Consumer_In...ino_DGTVi.html

...

[newreg]

Originariamente inviato da messaggero57

Chi l'ha detto che il pannello del Philips è migliore? Se non ricordo male la serie EX700 di Sony monta i pannelli Sharp X-GEN UV2A e di meglio non c'è in questo momento. Perché dovresti spendere un sacco di soldi in più per qualcosa di sostanzialmente equivalente a parte il 3D Ready che su un 32" serve a ben poco?!

A questo punto, vista l'incertezza che c'è nel reperimento di informazioni io non metto la mano sul fuoco che il pannello dell'EX700 sia identico, e cmq il Philips è full led con local dimming, è un top di gamma ...

[Susanoo78]

Originariamente inviato da newreg

A questo punto, vista l'incertezza che c'è nel reperimento di informazioni io non metto la mano sul fuoco che il pannello dell'EX700 sia identico, e cmq il Philips è full led con local dimming, è un top di gamma ...

il che mi fa optare più sul philips

[Consiglio]

Originariamente inviato da messaggero57

Per tutti: ma a che accidenti serve spendere 1.200 € per un 32" 3D Ready?! Ho visto in funzione un 46" della Samsung e non si apprezza la tridimensionalità, l'immagine perde luminosità e in più dovete spendere 100 € per gli occhialini. Insomma, con la metà della spesa vi portate a casa un ottimo 32" "normale"!!! Fatevi l'abbonamento al cinema se volete il 3D!!!

Con 1200€ prendo un 40" con i contro maroni.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Consiglio

Con 1200€ prendo un 40" con i contro maroni.

allora lo sai...il 3d su un 32" mi fa ridere solo a pensarci

poi se proprio vi interessa il 3d puntate su i nuovi plasma panasonic, decisamente una spanna avanti (nel 3d e nn solo) ai samsung 3d

[Susanoo78]

ne sono convinto anch'io che un 40 pollici o più è meglio ma il problema è lo spazio, è già grande un 32 per me.