Quali HD comprare per un nas e un player multimediale

[zen67]

Salve a tutti

Ho in previsione l'acquisto integrato di un nas (etrayz) e un player multimediale (xtreamer pro), e desidererei chiedervi dei pareri sull'acquisto dei giusti supporti hd.....

Ora entrambi hanno 2 slot per hd. Entrambi possono funzionare senza hd (con funzionalità limitate) oppure montandone 1 o 2.

Presupposti:

1) il rapporto costo*gb mi sembra, al momento favorisca l'acquisto di hd da 1,5 tb, sarei orientato dunque su questo taglio visto anche il contenuto che prevedo ci andrà sopra...

2) ho intenzione di mettere 1 hd in ciascun pezzo al momento

3) il nas verosimilmente sarà sempre acceso mentre il player probabilmente avrà un uso meno intensivo anche se potrà starà acceso continuativamente anche solo saltuariamente..

Ecco le mie domande:

1 NAS: sono orientato su hd a basso consumo quali mi consigliate? I candidati, che sappia io sono solo 3:

wd green 7200 rpm , i seagate barracuda lp 5900 rpm e i Samsung Spinpoint F2 EcoGreen 5400 rpm

ora sempre nel forum taluni sconsigliano i WD perchè sembra la casa madre abbia "castrato il firmware" (per favorire l'acquisto di suoi hd con altro costo) praticamente non non vanno bene con il RAID e hanno problemi con l'NCQ, hanno poi segnalato problemi sembra ancora non risolti (anche qua)

COSA CONSIGLIATE?

2 PLAYER: Qua mi devo fare ancora un'idea.... ci dovranno stare foto, riprese in hd, films e la mia discografia per la visione/ascolto sull'eventuale tv/pc e magari far vedere ai miei alcune riprese del bimbo tramite DDnS in streaming...

QUALE HD?


3 ULTERIORI HD In un futuro potrei magari integrare in ciascun rack un altro hd (mi sembra ci sia pure la possibilità di metterli in raid 0,1,5) consigliate gli stessi modelli e capacità di quelli già installati, o è indifferente?


grazie e scusate per la lunghezza del tutto, spero di esser stato chiaro

[zen67]

...up

[lucky85]

Originariamente inviato da zen67

Salve a tutti

Ho in previsione l'acquisto integrato di un nas (etrayz) e un player multimediale (xtreamer pro), e desidererei chiedervi dei pareri sull'acquisto dei giusti supporti hd.....

Ora entrambi hanno 2 slot per hd. Entrambi possono funzionare senza hd (con funzionalità limitate) oppure montandone 1 o 2.

Presupposti:

1) il rapporto costo*gb mi sembra, al momento favorisca l'acquisto di hd da 1,5 tb, sarei orientato dunque su questo taglio visto anche il contenuto che prevedo ci andrà sopra...

2) ho intenzione di mettere 1 hd in ciascun pezzo al momento

3) il nas verosimilmente sarà sempre acceso mentre il player probabilmente avrà un uso meno intensivo anche se potrà starà acceso continuativamente anche solo saltuariamente..

Ecco le mie domande:

1 NAS: sono orientato su hd a basso consumo quali mi consigliate? I candidati, che sappia io sono solo 3:

wd green 7200 rpm , i seagate barracuda lp 5900 rpm e i Samsung Spinpoint F2 EcoGreen 5400 rpm

ora sempre nel forum taluni sconsigliano i WD perchè sembra la casa madre abbia "castrato il firmware" (per favorire l'acquisto di suoi hd con altro costo) praticamente non non vanno bene con il RAID e hanno problemi con l'NCQ, hanno poi segnalato problemi sembra ancora non risolti (anche qua)

COSA CONSIGLIATE?

2 PLAYER: Qua mi devo fare ancora un'idea.... ci dovranno stare foto, riprese in hd, films e la mia discografia per la visione/ascolto sull'eventuale tv/pc e magari far vedere ai miei alcune riprese del bimbo tramite DDnS in streaming...

QUALE HD?


3 ULTERIORI HD In un futuro potrei magari integrare in ciascun rack un altro hd (mi sembra ci sia pure la possibilità di metterli in raid 0,1,5) consigliate gli stessi modelli e capacità di quelli già installati, o è indifferente?


grazie e scusate per la lunghezza del tutto, spero di esser stato chiaro

prendi senza esitare il samsung f3 spinpoint! sono ottimim,veloci ed affidabili,non prendere l,F2 che è inferiore

[zen67]

Originariamente inviato da lucky85

prendi senza esitare il samsung f3 spinpoint! sono ottimim,veloci ed affidabili,non prendere l,F2 che è inferiore

.....grazie lucky per la risposta...




.. guardavo le specifiche...


in questo pezzo è indicato e dunque non ci sono problemi....

http://www.xtreamer.net/xtreamerpro/specs.aspx

in questo pezzo non è indicato... devo mettere per forza un sata 1 o posso mettere lo stesso il sata 2 (magari non si utilizza appieno le capacità ma se l'hw è migliore..... basta che lo supporti.... )

http://www.xtreamer.net/etrayz/specs.aspx

[zen67]

Originariamente inviato da zen67

.....grazie lucky per la risposta...




.. guardavo le specifiche...


in questo pezzo è indicato e dunque non ci sono problemi....

http://www.xtreamer.net/xtreamerpro/specs.aspx

in questo pezzo non è indicato... devo mettere per forza un sata 1 o posso mettere lo stesso il sata 2 (magari non si utilizza appieno le capacità ma se l'hw è migliore..... basta che lo supporti.... )

http://www.xtreamer.net/etrayz/specs.aspx

piccolo inciso relativamente ai wd green e linux (non ho capito se il problema impatta anche du dischi low power delle altre marche (samsung e segate...))

i WD a basso consumo sono progettati per parcheggiare le testine dopo un certo periodo di inattività. Nel caso di Linux pare che manchi una corretta gestione di questa tecnologia e che quindi i dischi siano riavviati continuamente e le testine continuino a viaggiare su e giù procurando una precoce usura del disco.
Se ne parla sulla knowledge base di Western Digital a questo indirizzo: http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....ted=1232125802.
Il produttore offre l'aggiornamento SW per disabilitare questa funzionalità sul disco

disabilitando la funzione park delle testine penso però che si perda parte del discorso ""green" di questi hd o no?

[lucky85]

guarda il problema di parcheggio testine lo hanno risolto alcuni utenti cambiando firmware o modificando dei parametri,ma cmq il samsung è superiore in tutto(l' F3 spinpoint).per il sata 1 o 2 nn ti preoccupare,in quanto basta mettere un jumper dietro l'hd per renderlo compatibile con i sata 1

[zen67]

Originariamente inviato da lucky85

guarda il problema di parcheggio testine lo hanno risolto alcuni utenti cambiando firmware o modificando dei parametri,ma cmq il samsung è superiore in tutto(l' F3 spinpoint).per il sata 1 o 2 nn ti preoccupare,in quanto basta mettere un jumper dietro l'hd per renderlo compatibile con i sata 1

samsung f3 sarà...

[lucky85]

Originariamente inviato da zen67

samsung f3 sarà...

ottima scelta! cmq leggi qui per i problemi dei wd