Amd Phenom II 1055T VS Intel core i7 860

[bitshare]

Ciao ragazzi,

Come da titolo, secondo voi quale di questi due processori è meglio acquistare per un pc che deve eseguire tante applicazioni pesanti in contemporanea ? (quindi per lavorare).

Attenzione: non rendering (che da quello che ho capito vince amd).

Sui vari forum parlano molto bene del nuovo phenom II x6, ma girando vari siti di benchmark ho notato invece che vince l'intel core i7.......

A voi la parola

[ferro10]

in questo ambito sarebbe meglio prendere un Xeon ma queste cpu costano molto quindi vedi un po te


cmq tra un i7 860 e un 1055 x6 in questo ambito vince sicuramente un 1055 avendo un 6 core invece che 4 core

[bitshare]

Originariamente inviato da ferro10

in questo ambito sarebbe meglio prendere un Xeon ma queste cpu costano molto quindi vedi un po te


cmq tra un i7 860 e un 1055 x6 in questo ambito vince sicuramente un 1055 avendo un 6 core invece che 4 core

Ma ho letto che intel si comporta meglio nelle applicazioni che nn gestiscono il multicore....

E poi guardando i vari benchmark sembrerebbe che vince intel.....

[ferro10]

questo è giusto, ma si può sapere quali programmi usi?

[longhorn7680]

Guarda visto il prezzo e le prestazioni conviene il 1055T, considerando anche il fatto che probabilmente lo potrai aggiornare con i nuovi Buldozzer, mentre con intel prendendo l'860 stai gia prendendo il max per la piattaforma 1156! Cmq come prestazioni uno vale l'altro!

[bitshare]

Visual Studio | Pinnacle | Expression | Photoshop spesso aperti in contemporanea... quindi compilazione continua, ecc....

Cmq sono più optato agli intel, visto che cmq non mi piace fare upgrade futuri xD
(al max mi compro un HD SSD in futuro)

[Marinelli]

Domanda magari inutile... ma hai già dato un'occhiata a questo articolo?

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

Ciao

[Jean240]

Secondo me ti conviene l'x6! poi scegli a tuo gusto! ma tieni conto che la voce "aggiornabilità" è una cosa da tenere anche in considerazione indipendentemente da volontà futura di aggiornamento o meno

[CrazP]

se non giochi prendi una x6... specie se non aggiorni ... sei core in futuro meglio di 4
anche perche' l'anno prossimo magari quei programmi che usi escono ottimizzati per le sei core....
poi altro che i7
cmq fra un i7 920 ed un x1055t cambia ben poco. ( i test sono svantagiatti per un x6 credo ) devono uscire le cure.
anzi dai test visti vince quasi sempre x1055 in applicazioni.( nei giochi no )
( risultato rispami anche se di poco ) 50/100 euro.
che potrai usare in futuro tipo fra due anni per prendere una cpu superiore...
questo piccolo aggiornamento della cpu piu' che altro ti sara' utile x consumi piu' bassi, migliori prestazioni proprio perche' tu non ami aggiornare.

PS: la scheda madre deve essere una am3 che supporti
le ram ddr 3
il disco sata 3 ( ma puoi usare quello del vecchio pc )
visto che non ami aggiornare porte devono essere usb 3.
cmq fra un mese /due escono le versioni amd sei core che consuano 95w.

[Twisted87]

ciao, stavo per aprirlo pure io un thread simile pure io sono un pò indeciso, da un lato ho 6 core, che potrebbero fare sempre comodo, e 50 euro in tasca, dall'altra prestazioni lievemente migliori, nella maggior parte delle applicazioni...



ero partito con l'intenzione di prendere il 6core, ma quando ho visto che l'860 lo batte molto spesso ci ho pensato su un pò, anche in virtu del fatto che è socket 1156 e la mobo costa quanto quella della amd (circa, la devo prednere nuova) a differenza del i7 920 che costa meno a discapito della mobo che costa almeno 150 euro...

me stra indeciso

edit: utilizzo pc: 360 gradi: tutto da programmazione, videogiochi, montaggi video, ...

[Devilmen84]

Originariamente inviato da CrazP

se non giochi prendi una x6... specie se non aggiorni ... sei core in futuro meglio di 4
anche perche' l'anno prossimo magari quei programmi che usi escono ottimizzati per le sei core....
poi altro che i7
cmq fra un i7 920 ed un x1055t cambia ben poco. ( i test sono svantagiatti per un x6 credo ) devono uscire le cure.
anzi dai test visti vince quasi sempre x1055 in applicazioni.( nei giochi no )
( risultato rispami anche se di poco ) 50/100 euro.
che potrai usare in futuro tipo fra due anni per prendere una cpu superiore...
questo piccolo aggiornamento della cpu piu' che altro ti sara' utile x consumi piu' bassi, migliori prestazioni proprio perche' tu non ami aggiornare.

PS: la scheda madre deve essere una am3 che supporti
le ram ddr 3
il disco sata 3 ( ma puoi usare quello del vecchio pc )
visto che non ami aggiornare porte devono essere usb 3.
cmq fra un mese /due escono le versioni amd sei core che consuano 95w.

Bè da quanto ho capito non è che vada così male con i giochi

[Twisted87]

è vero, ma intel su videogiochi se la cava un pò meglio

@bitshare: io al tuo posto probabilmente prenderei l'intel purtroppo non ho visto bench che riguardano l'amd con programmi di photoshop :/

[gefri]

beh, se effettivamente sono tante e in contemporanea direi proprio x6

[CrazP]

Originariamente inviato da Devilmen84

Bè da quanto ho capito non è che vada così male con i giochi

si vero, ma se non overclocki nei giochi le differenze ci sono...
invece se overclocki batte un intel da 900 euro

[ferro10]

bhe mi sembra abbastanza logico

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Twisted87

è vero, ma intel su videogiochi se la cava un pò meglio

@bitshare: io al tuo posto probabilmente prenderei l'intel purtroppo non ho visto bench che riguardano l'amd con programmi di photoshop :/

che bench hai visto, perchè
quelli che ho voisto io dicono decisamente x6!

infatti photoshop è spemre favorevole ad intel, ma con l'x6
amd lo raggiunge nei test ufficiali!
i test che si fanno su photoshop sono quelli che vedono inte il testa, ma ce ne sono altri favorevoli storicamente ad amd!
photoshop non ha solo un filtro, quello usato per fare ilt est!!!!!!
se amd raggiunte intel in un test che lo vede favorevole
il che vuol dire che in tutto il resto per cui si usa photoshop lo supera!

il 1055 costa di meno di
un 860, inoltre
aggiungi un ulteriore risparmio sulla mobo! ed i prezzo in calo!

io inoltre non ti consiglio il 1055, ma il 1090, che sta calando di rpezzo e che fra po' costerà come il 860, anche fin da ora sommando il prezzo di un 1090 più mobo spendo lo stesso di un 860 più mobo, ma il 1090 va come un 870 che costa decisamente di più!

[carlottoIIx6]

AMD Phenom AM3 II X6 1090T € 288,00
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 € 122,00
G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM € 119,00
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB € 39,00
Cooler Master XCALADE CM 690 € 67,00
ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT € 81,00
SCHEDA VIDEO INTEGRATA
TOTALE IVA COMPRESA : 716,00 €

con il 1055 al posto del 1090 viene 597 euro!

Intel CORE i7 860/ 2.80GHz/ 8MB CACHE/ LGA1156 € 225,00
ASUS P7P55D-E PRO P55 S1156 ATX DDR3 € 169,00
G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM € 119,00
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB € 39,00
Cooler Master XCALADE CM 690 € 67,00
ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT € 81,00
SCHEDA DA COMPRARE
TOTALE IVA COMPRESA :
700 euro

per chi gioca di rado e vede solo film
si può risparmire di comprare la scheda video, poichè quella interna va già bene!!!
altri 40 euro risparmiati!

il phenom II x6 1090 è paragonato in
molte recensioni al i7 870 ed all'i7 930 che costa nolti di più solo come processore!
il risparmio è notevole!

[NZ]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

il phenom II x6 1090 è paragonato in
molte recensioni al i7 870 ed all'i7 930 che costa nolti di più solo come processore!
il risparmio è notevole!

scusa ma dove lo vedi il risparmio in un 1090???

io questo X6 1090 non lo trovo a meno di 270 euro mentre un I7 930 si trova sui 230 euro

tra le mobo X58 ci sono anche modelli che non costano follie, una giga UD3R si trova sui 160 euro....
....non mi sembra che le mobo 890FX siano regalate!

il costo delle due piattaforme è simile, da profano vorrei capire i pro/contro di ognuna! nei thread ufficiali dell'X6 si parla solo di overclock come se uno comprasse una CPU solo per l'overclock.... io ancora non ho capito come si comporta in applicazioni reali.

esempio: come vanno questi X6 con la virtualizzazione?
io ho visto un I7 920 far girare, sotto VMWARE, tre server virtuali come nulla fosse..... X6 come digerisce questo tipo di applicazione?

e parliamo di controller sata:
il controller Intel (ICH) va da dio ed è perfettamente supportato anche da linux, qualcuno ha visto invece dei test di dischi gestiti da SB850????
SB850 funziona bene in modalità AHCI? Linux è supportato? boh....

io penso che siano queste le vere info che un utente vorrebbe sapere per scegliere una piattaforma; sapere che è possibile arrivare a 78THz raffreddando con plutonio liquido lascia il tempo che trova.... imho.

io a breve devo rifare da 0 il PC e sono più confuso che mai!
ho sempre avuto AMD.... grandi CPU ma chipset davvero ridicoli: VIA, nVidia... uno peggio dell'altro.
Per questo motivo stavo valutando una piattaforma Intel ma la scimmia AMD è sempre viva nella mia testa.... maledetta scimmia

[bertani8]

Quoto, interessato al comportamento del x6 con sistemi di virtualizzazione: qualcuno ha qualche dato ?

PS: il 1090T è consigliabile solo a chi fa oc per passione......per tutto il resto e anche per oc "umani" daily use va benissimo il 1055T.

[SgAndrea]

Originariamente inviato da bitshare

Visual Studio | Pinnacle | Expression | Photoshop spesso aperti in contemporanea... quindi compilazione continua, ecc....

Cmq sono più optato agli intel, visto che cmq non mi piace fare upgrade futuri xD
(al max mi compro un HD SSD in futuro)

Scusami ma cmqnon ti serve una scheda video umana usando questi programmi ?