[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[crazyandrea]

Originariamente inviato da spartanox

in questo screen è a 980...

Si no scusa mi sono espresso malissimo volevo dire il voltaggio.... vcore....

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Res3rator

........ Il trucco c'è , basta variare le opzioni del 3dmarks per avere risultati che variano tantissimo, morale della favola magari per un confronto oggettivo suggerisco di decidere un impostazione comune fissa per il 3dmarks, e dichiarare con quale driver facciamo il test.

Ma infatti il 3d mark vantage va fatto scaricandolo e lasciando tutte le opzioni standard, tanto se metti solo la key base non puoi variare nulla! E quello il modo corretto di farlo! Così almeno si hanno valori confrontabili.

[Drakogian]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma infatti il 3d mark vantage va fatto scaricandolo e lasciando tutte le opzioni standard, tanto se metti solo la key base non puoi variare nulla! E quello il modo corretto di farlo! Così almeno si hanno valori confrontabili.

Quoto... se non si trova una base comune sulle impostazioni è difficile fare confronti. Io farei dei confronti anche con Crysis benchmark.

Una nota sulla frequenza della VRAM:

Le VRAM montate sulla 5850 sono GDDR5 con controller ECC. Questo controller rende difficile la visulizzazione di errori (texture fuori posto e artefatti). In parole povere se il controller trova un errore rinvia il dato alla vram fino a quando non arriva esatto. Quindi questo andare e venire causa un calo di prestazioni.
Può accadere che, aumentando la frequenza della vram, non si notino miglioramenti anzi le prestazioni diminuiscono. Questo perchè gli errori aumentano ed il controller ECC rinvia i dati alla vram.

Conviene passare a un test con un gioco tipo Crysis benchmark lanciato in loop per almeno 10 volte.
Osservare bene le scene e vedere se si notano microscatti sempre nello stesso punto durante i 10 run.
Pur essendo le vram certificate per arrivare a 5GHz con di 1.5V diciamo che un buon overclock è intorno ai 1200. Di più o di meno dipende solo dalla fortuna. (Ringrazio Catan per i suggerimenti).

[spartanox]

Originariamente inviato da crazyandrea

Si no scusa mi sono espresso malissimo volevo dire il voltaggio.... vcore....

1.24V

[spartanox]

Originariamente inviato da Drakogian

Quoto... se non si trova una base comune sulle impostazioni è difficile fare confronti. Io farei dei confronti anche con Crysis benchmark.

Una nota sulla frequenza della VRAM:

Le VRAM montate sulla 5850 sono GDDR5 con controller ECC. Questo controller rende difficile la visulizzazione di errori (texture fuori posto e artefatti). In parole povere se il controller trova un errore rinvia il dato alla vram fino a quando non arriva esatto. Quindi questo andare e venire causa un calo di prestazioni.
Può accadere che, aumentando la frequenza della vram, ma si notino miglioramenti anzi le prestazioni diminuiscono. Questo perchè gli errori aumentano ed il controller ECC rinvia i dati alla vram.

Conviene passare a un test con un gioco tipo Crysis benchmark lanciato in loop per almeno 10 volte.
Osservare bene le scene e vedere se si notano microscatti sempre nello stesso punto durante i 10 run.
Pur essendo le vram certificate per arrivare a 5GHz con di 1.5V diciamo che un buon overclock è intorno ai 1200. Di più o di meno dipende solo dalla fortuna. (Ringrazio Catan per i suggerimenti).

Quotone!

[SuperNoa]

Chiedo scusa, sapreste dirmi in sintesi pregi e difetti, tra i modelli elencati di seguito? Con una differenza di prezzo che si attesta all'incirca intorno ai 10 euro, quale tra queste è secondo voi la migliore?
(Le ho ordinate in base al prezzo, probabilmente l'ordine rispecchia anche le differenze qualitative, anche se minime, me lo confermate?)

• ATI HD5850 Sapphire 1GB Vapor-X
• ATI HD5850 MSI 1GB Twin Frozr II
• ATI HD5850 ASUS 1GB DIRECTCU TOP
• ATI HD5850 MSI 1GB (standard)

Altra domanda, i 40-50 euro di differenza tra queste schede e la ATI HD5850 Sapphire 1GB Toxic sono giustificati? Se, si perché?

Chiedo scusa per la domanda ma non ho avuto ancora tempo di leggere ne le recensioni ne il topic! Ringrazio chi vorrà rispondermi! Ciao

[Drakogian]

Originariamente inviato da SuperNoa

... cut...

• ATI HD5850 MSI 1GB (standard)
• ATI HD5850 ASUS 1GB DIRECTCU TOP
• ATI HD5850 MSI 1GB Twin Frozr II
• ATI HD5850 Sapphire 1GB Vapor-X

La ATI HD5850 MSI 1GB è l'unica reference del gruppo (per la differenza tra reference - non reference leggi in prima pagina - 3° post: FAQ).
Le altre sono tutte non-reference (custom) con piccoli overclock di fabbrica.
La ATI HD5850 ASUS 1GB DIRECTCU TOP è l'unica ad avere anche la possibilità di modificare il voltaggio della GPU.

Cosa scegliere ? Dipende dal tuo budget. Io prenderei quella che costa meno (credo sia la MSI standard) e se vorrai fare dell'overclock è la più indicata.
Tra le non-reference al primo posto metteri la HD5850 ASUS 1GB DIRECTCU TOP e poi la HD5850 Sapphire 1GB Vapor-X.

Comunque in prima pagina trovi tutti i test di queste schede.

[maranga1979]

Originariamente inviato da spartanox

mmmm...allora siamo fuori strada...
ti confesso che anch'io ho avuto problemi per via dei doppi driver installati per attivare il physx....
quali forceware hai messo?

197.45...

[Fastrunner]

appena arrivato il 24" non ho resistito, mi son fatto mezz'ora di crysis warhead dx10 1920x1080 tutto entusiasta aa8x qualche scatto c'è, il framerate medio sarà sui 24fps ad occhio, ma cmq (volendo) è giocabilissimo anche così, quando non ci sono png è più che fluido procio e vga @default, temp max 70°C
con l'aa4x si va che è una meraviglia, sembra di eseguire pacman
davvero questa accoppiata vga+procio è stato uno dei miei migliori acquisti, non sono mai stato così soddisfatto!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Fastrunner

appena arrivato il 24" non ho resistito, mi son fatto mezz'ora di crysis warhead dx10 1920x1080 tutto entusiasta aa8x qualche scatto c'è, il framerate medio sarà sui 24fps ad occhio, ma cmq (volendo) è giocabilissimo anche così, quando non ci sono png è più che fluido procio e vga @default, temp max 70°C
con l'aa4x si va che è una meraviglia, sembra di eseguire pacman
davvero questa accoppiata vga+procio è stato uno dei miei migliori acquisti, non sono mai stato così soddisfatto!

Adesso spiegami che senso ha mettere AA 8x, quando hai un 24" che io su un 32" in full hd già con AA 2x mi elimina tutte le scalettature...

[Fastrunner]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Adesso spiegami che senso ha mettere AA 8x, quando hai un 24" che io su un 32" in full hd già con AA 2x mi elimina tutte le scalettature...

cosa vuol dire che senso ha? le scalettature rimangono anche con l'aa20000x, le linee storte saranno sempre zigrinate, più sotto del pixel non ci si va
a parte gli scherzi la differenza si nota, sono d'accordo che non muore nessuno ad abbassare l'aa, anzi c'è a chi l'immagine piace di più senza, ma la differenza si vede. poi se uno non ci fa caso è un altro discorso!
e poi vuoi mettere l'ego di dire "ho tutto al massimo"??

[spartanox]

Originariamente inviato da maranga1979

197.45...

non vorrei sbagliare ma mi sa che il PhysX-mod-1.02 garantisce fino al forceware 196.21...

[AnonimoVeneziano]

Voglio fare una domanda e vedere se qualcuno lo sa.

Inserendo due schede in un sistema PCI-E che supporta al max una configurazione 8x/8x con due schede ovviamente entrambe le schede funzionano a 8x , ma mi chiedevo, visto che ci sono tecnologie come l'ULPS per le ATI che disabilitano la seconda scheda quando non utilizzata è possibile che la scheda madre riabiliti il 16x sulla prima delle due schede oppure nel momento in cui si inserisce meccanicamente la seconda scheda nel secondo slot PCI-E il 16x è disabilitato sul primo slot?

Grazie

[spartanox]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Voglio fare una domanda e vedere se qualcuno lo sa.

Inserendo due schede in un sistema PCI-E che supporta al max una configurazione 8x/8x con due schede ovviamente entrambe le schede funzionano a 8x , ma mi chiedevo, visto che ci sono tecnologie come l'ULPS per le ATI che disabilitano la seconda scheda quando non utilizzata è possibile che la scheda madre riabiliti il 16x sulla prima delle due schede oppure nel momento in cui si inserisce meccanicamente la seconda scheda nel secondo slot PCI-E il 16x è disabilitato sul primo slot?


Grazie

Anche se disattivi la scheda manualmente da gestione dispositivi la prima resterà sempre a 8x, mi sa che dal momento che monti le due schede si attivano "meccanicamente" le linee elettriche @8x, per ritornare a 16x mi sa che devi togliere fisicamente la scheda dal secondo slot

[bearsnake]

ciao ragazzi

ho fatto il benchmark di crysis a 1600x1200 dx10 AA4x tutto very hight vsync attivato con il sistema e ovviamente 5850 in firma

gli fps non scendono mai sotto i 30.0

disabilitando il vsync arrivo anche a 60 fps è normale ??


sei istanze senza nessun artefatto

[maranga1979]

Originariamente inviato da spartanox

non vorrei sbagliare ma mi sa che il PhysX-mod-1.02 garantisce fino al forceware 196.21...

si ma io ho il 1.03 e gestisce fino al 197.45

[NAP.]

Boh io sotto windows xp con la demo di crysis moddata a 1080p con q6600@3,5ghz AA wide-tent 2x e anistropico 8x sto intorno ai 25fps

Volevo sapere una cosa, ma un overclock non stabile del processore può dare artefatti grafici? Io ho comprato da poco una sapphire toxic, e sotto wix xp dopo diversi bench di resident evil 5 e crysis tutti andati a buon fine improvvisamente mi si presentano artefatti a schermo anche mentre non faccio nulla per poi scomparire dopo un riavvio, questa cosa mi succede solo su xp e non su linux, non credo sia normale, vado di rma?

[bearsnake]

stesse impstazioni di prima ma con risoluizione a 1680x1050


fps minimi 41...

non so se ci sto o meno ditemi voi

[Drakogian]

Originariamente inviato da Fastrunner

appena arrivato il 24" non ho resistito, mi son fatto mezz'ora di crysis warhead dx10 1920x1080 tutto entusiasta aa8x qualche scatto c'è, il framerate medio sarà sui 24fps ad occhio, ma cmq (volendo) è giocabilissimo anche così, quando non ci sono png è più che fluido procio e vga @default, temp max 70°C
con l'aa4x si va che è una meraviglia, sembra di eseguire pacman
davvero questa accoppiata vga+procio è stato uno dei miei migliori acquisti, non sono mai stato così soddisfatto!

Originariamente inviato da DakmorNoland

Adesso spiegami che senso ha mettere AA 8x, quando hai un 24" che io su un 32" in full hd già con AA 2x mi elimina tutte le scalettature...

Per esperienza personale, ma poi ognuno ha il suo occhio... , su un 24" penso che un aa4x sia più che sufficiente sufficiente.

[Drakogian]

Originariamente inviato da bearsnake

ciao ragazzi

ho fatto il benchmark di crysis a 1600x1200 dx10 AA4x tutto very hight vsync attivato con il sistema e ovviamente 5850 in firma

gli fps non scendono mai sotto i 30.0

disabilitando il vsync arrivo anche a 60 fps è normale ??


sei istanze senza nessun artefatto

Si, è normale... però il v-sync in questo gioco io lo disattiverei... servono gli fps.