Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[MenageZero]

Originariamente inviato da teogros

L'ho sempre sostenuto: credo che il milan di quest'anno abbia perso per strada troppi punti che potevano essere in cascina, vista la rosa a disposizione.

Rispetto allo scorso anno abbiamo perso Kakà e Maldini, ma abbiamo trovato T Silva (a detta di molti uno dei migliori centrali in circolazione) e avuto Nesta a disposizione per almeno mezza stagione. Oltre a questo è arrivato Huntelaar, che non sarà Kakà ma ha dimostrato di saperla buttar dentro (quando schierato).

Va dato atto a Leonardo di aver messo in campo (forse tardivamente se ricordate l'inizio) Abate e Antonini e di aver rivitalizzato Ronaldinho ma è stata una scelta obbligata, quest'ultima.

Ma continuo a credere che un altro allenatore, con questa difesa, avrebbe fatto molti punti in più di Leonardo. Lo scorso anno, a parte gioco soporifero ecc, abbiamo fatto tutta la stagione con Favalli e Maldini centrali (o Kaladze), non ce lo dimentichiamo. E Kakà è stato fuori per vari mesi (un po' come Pato quest'anno tuttavia).

Insomma, vista anche l'uscita da CL e CI agli ottavi, il campionato poteva andare diversamente con un allenatore più "metodico". Questo non significa che preferire Galli o Tassotti, nè che Leonardo non possa crescere e migliorare, ma chiaramente anche lui ha le sue responsabilità se ci troveremo a più di 10 punti da un'Inter che in campionato ha avuto un passo molto meno rapido del solito!

sì ma guarda caso tanti punti sono volati via proprio quando silva e/o nesta erano fuori per infortunio o fuori forma (o momentaneamente assenti con la testa in qualche occasione), se hai la panchina e parte dei titolari da serie b nessun allenatore ti può risolvere la situazione

mettici che ormai per noi è tradizione essere mentalmente molli (basta che l'ottimo si allontana un poco e subito pensano solo alle vacanze, anche in pieno inverno), imho in quanto essere umano pure leo avrà fatto i suoi errori "tecnici" ma statisticamente è tanto se siamo in zona champions, dopo l'inizio da retrocessione non me lo aspettavo proprio, se non altro per unione tra il discorso "mentale" e le annose carenze della rosa ...

[Lampa8]

Fattostà che è difficile giudicare l'operato di Leonardo: imho comunque alla fine è stato di certo più positivo che negativo: era un allenatore con poca esperienza ed a volte lo si è visto......ma alla fine ha fatto quello che ha potuto, soprattutto con una rosa più e più volte decimata dagli infortuni; se non ci fossero stati avremmo anche potuto lottare più a lungo in campionato ed evitare quantomeno la figuraccia rimediata in CL (perchè Leo in quel periodo, non scordiamocelo, era riuscito a creare gruppo e un bel gioco nonostante la rosa non stratosferica!) perderlo sarebbe comunque grave perchè:1) si perde un allenatore giovane e di prospettiva; 2) si perde un dirigente ottimo, che ha fatto tanto bene per il Milan

[MenageZero]

Originariamente inviato da Lampa8

E a proposito di Leo..

Milan Leonardo lascia domani?

12:21 del 08 maggio

Al Milan si vivono giorni di attesa per il nuovo tecnico, con un possibile colpo di scena.

Leonardo infatti aspetta soltanto l'ufficializzazione del terzo posto per annunciare l'addio e, in caso di qualificazione diretta alla Champions League, potrebbe lasciare la panchina già domani dopo Genoa-Milan.

Galli e Tassotti, la coppia prescelta per la prossima stagione, potrebbero quindi anticipare la loro entrata in scena. Il primo obiettivo del duo sarà quello di svecchiare la rosa.

Marco van Basten resta il grande rivale, ma il suo progetto sembra troppo oneroso per via Turati.

(Corriere dello Sport)

in altri tempi si sarebbe subito pensato alla panzana estemporanea di un giornalista, oggi potrebbe facilmente esserci del vero, se è vero che van absten è ambizioso (non lo conosco come allenatore)

galli e tassotti ... sì ma, senza giudizi di merito per carità, ma possibile che abbiamo pure bisogno del ridicolo di mettere due persone a fare il lavoro che dalla notte dei tempi va fatto da una sola persona ?

cerchiamo di battere l'inter dei tempi d'oro in fatto di ridicolaggine in campo allenatori ?

[Lampa8]

Juve: da Dzeko a Ibra
08.05.2010 12:00 di Andrea Pesoli articolo letto 698 volte
Fonte: tuttosport.it
© foto di Giuseppe Celeste/Image SportIn casa Juventus c'è aria di rivoluzione a partire dai quadri dirigenziali. Il futuro presidente Andrea Agnelli ha già stabilito alcuni passi necessari per rifondare la sua squadra. Oltre a Benitez e Marotta, i bianconeri sarebbero in cerca di un grande attaccante. Nei mesi scorsi la scelta sembrava cadere su Edin Dzeko, 23enne bosniaco a lungo inseguito anche dal Milan. Ma ora la notizia è una vera "bomba". Secondo quanto riporta Tuttosport stamane, l'attaccante che più solleticherebbe la fantasia del futuro presidente sarebbe Zlatan Ibrahimovic. In Catalogna l'attaccante svedese sembra essere un pesce fuor d'acqua e parrebbe addirittura che nelle ultime uscite i tifosi l'abbiano fischiato. Quindi la Juve vorrebbe riportare il giocatore in bianconero con un esborso di 35-40 milioni di euro.


Altro

[Lampa8]

Originariamente inviato da MenageZero

in altri tempi si sarebbe subito pensato alla panzana estemporanea di un giornalista, oggi potrebbe facilmente esserci del vero, se è vero che van absten è ambizioso (non lo conosco come allenatore)

galli e tassotti ... sì ma, senza giudizi di merito per carità, ma possibile che abbiamo pure bisogno del ridicolo di mettere due persone a fare il lavoro che dalla notte dei tempi va fatto da una sola persona ?

cerchiamo di battere l'inter dei tempi d'oro in fatto di ridicolaggine in campo allenatori ?

La strada è quella purtroppo..(o almeno, sembra..)

[Lampa8]

Ah, comunque vi ricordo che stasera i nostri giovani si giocano col Catania l'accesso ai playoff per il campionato Primavera....

[teogros]

Originariamente inviato da Lampa8

Fattostà che è difficile giudicare l'operato di Leonardo: imho comunque alla fine è stato di certo più positivo che negativo: era un allenatore con poca esperienza ed a volte lo si è visto......ma alla fine ha fatto quello che ha potuto, soprattutto con una rosa più e più volte decimata dagli infortuni; se non ci fossero stati avremmo anche potuto lottare più a lungo in campionato ed evitare quantomeno la figuraccia rimediata in CL (perchè Leo in quel periodo, non scordiamocelo, era riuscito a creare gruppo e un bel gioco nonostante la rosa non stratosferica!) perderlo sarebbe comunque grave perchè:1) si perde un allenatore giovane e di prospettiva; 2) si perde un dirigente ottimo, che ha fatto tanto bene per il Milan

Concordo che è stato positivo, non vi è dubbio. Il mio, e lo hai capito, è un discorso sostanzialmente diverso!

[sonnet]

ragazzi x chi non l'avesse fatto: vi dispiacerebbe votare nel sondaggio su chi tiferete x la finale di CL?

[teogros]

Originariamente inviato da MenageZero

sì ma guarda caso tanti punti sono volati via proprio quando silva e/o nesta erano fuori per infortunio o fuori forma (o momentaneamente assenti con la testa in qualche occasione), se hai la panchina e parte dei titolari da serie b nessun allenatore ti può risolvere la situazione

mettici che ormai per noi è tradizione essere mentalmente molli (basta che l'ottimo si allontana un poco e subito pensano solo alle vacanze, anche in pieno inverno), imho in quanto essere umano pure leo avrà fatto i suoi errori "tecnici" ma statisticamente è tanto se siamo in zona champions, dopo l'inizio da retrocessione non me lo aspettavo proprio, se non altro per unione tra il discorso "mentale" e le annose carenze della rosa ...

Gli infortuni non sono un alibi: la Roma ha giocato senza Totti per quasi tutta la stagione e Toni avrà disputato si e no 10 partite. Quanti avrebbero scommesso su Burdisso?

Un allenatore fenomenale avrebbe inventato qualcosa in più dal punto di vista difensivo. Un Nesta o un Pato o un Iniesta o un Rooney o un Kakà difficilmente si possono sostituire con giocatori di pari livello, bisogna sopperire all'assenza con soluzioni tattiche diverse, maggior attenzione e disciplina.

Ed è proprio lì che Leonardo avrebbe dovuto togliere un coniglio dal cappello! Chiaro che se non hai neanche un centrale disponibile (come è successo in 2 partite) è un altro discorso, ma se ne mancano 2 su 4 o 5 devi trovare una soluzione valida per "arginare il problema". Invece l'abbiamo sempre preso in quel posto da quando è mancato Nesta...

[teogros]

Milan 2008/2009 (campionato concluso)

Terzo classificato con 74 punti, 70 gol fatti e 35 gol subiti


Milan 2009/2010 (due giornate dal termine del campionato)

Terzo classificato con 67 punti, 57 gol fatti e 38 gol subiti


Sicuramente faremo meno punti dello scorso anno (come l'Inter che vinse a 84 e quest'anno ne farà al massimo 82). Sicuramente i gol subiti saranno di più nonostante una rosa "difensiva" nettamente migliore, sicuramente faremo molti meno gol dello scorso anno con Kakà in meno e Huntelaar/Boriello in più.

Per piacere, non scrivete che rivoglio Ancelotti, adesso. Ma è chiaro che l'unico metro di paragone più o meno plausibile è lo scorso anno.

[Lampa8]

Originariamente inviato da teogros

Concordo che è stato positivo, non vi è dubbio. Il mio, e lo hai capito, è un discorso sostanzialmente diverso!

Infatti sono stati persi punti per strada....e di certo un allenatore più esperto avrebbe potuto amministrare meglio certe situazioni. Ma LEo, secondo il mio punto di vista, sarebbe dovuto essere il punto di partenza per un nuovo corso, con gente nuovo per ircreare un Milan degno del suo nome (e non dico con questo, che Leo avrebbe permesso la rinascita del Milan...ma solo che in un progetto di "rinascita" lui sarebbe dovuto essere uno dei punti di partenza); invece sembra proprio che la dirigenza non abbia un ben che minimo progetto alla distanza..e questo mi preoccupa! Galli e Tassotti sembra essere proprio una soluzione del momento..con poco futuro! Felice di essere smentito poi...

Originariamente inviato da teogros

Milan 2008/2009 (campionato concluso)

Terzo classificato con 74 punti, 70 gol fatti e 35 gol subiti


Milan 2009/2010 (due giornate dal termine del campionato)

Terzo classificato con 67 punti, 57 gol fatti e 38 gol subiti


Sicuramente faremo meno punti dello scorso anno (come l'Inter che vinse a 84 e quest'anno ne farà al massimo 82). Sicuramente i gol subiti saranno di più nonostante una rosa "difensiva" nettamente migliore, sicuramente faremo molti meno gol dello scorso anno con Kakà in meno e Huntelaar/Boriello in più.

Per piacere, non scrivete che rivoglio Ancelotti, adesso. Ma è chiaro che l'unico metro di paragone più o meno plausibile è lo scorso anno.

Difficile comunque, e lo ripeto, giudicare. Io non sono mai andato palesemente contro Ancelotti....ma tra l'anno scorso e quest'anno forse le rose appunto si equivalgono (come hai detto tu prima, facendo il confronto Kakà partito- Nesta e Silva venuti): ma imho abbiamo perso tanti punti e preso tanti gol (e fatti pochi) soprattutto nell'ultimo periodo: sono state eccessive le defezioni in attacco e in difesa, rispetto all'anno scorso: senza, o almeno con meno assenze (e non tutte insieme), sicuramente avremmo fatto di più, raggiungendo, se non superando, il punteggio dell'anno scorso e subendo di certo meno gol (siamo stati senza Nesta...ma non solo: Kaladze, Favalli, Bonera, Onyewu..un massacro)..e forse qualche gol in più (Pato, nonostante molte volte sembri svogliato, è innegabile che apporti un grna numero di gol a questo attacco, con il suo dinamismo e ui suoi colpi: avrebbe potuto puntare la vetta dei 20 gol stagioanli senza tutti questi infortunii)

[teogros]

Originariamente inviato da Lampa8

Infatti sono stati persi punti per strada....e di certo un allenatore più esperto avrebbe potuto amministrare meglio certe situazioni. Ma LEo, secondo il mio punto di vista, sarebbe dovuto essere il punto di partenza per un nuovo corso, con gente nuovo per ircreare un Milan degno del suo nome (e non dico con questo, che Leo avrebbe permesso la rinascita del Milan...ma solo che in un progetto di "rinascita" lui sarebbe dovuto essere uno dei punti di partenza); invece sembra proprio che la dirigenza non abbia un ben che minimo progetto alla distanza..e questo mi preoccupa! Galli e Tassotti sembra essere proprio una soluzione del momento..con poco futuro! Felice di essere smentito poi...


Difficile comunque, e lo ripeto, giudicare. Io non sono mai andato palesemente contro Ancelotti....ma tra l'anno scorso e quest'anno forse le rose appunto si equivalgono (come hai detto tu prima, facendo il confronto Kakà partito- Nesta e Silva venuti): ma imho abbiamo perso tanti punti e preso tanti gol (e fatti pochi) soprattutto nell'ultimo periodo: sono state eccessive le defezioni in attacco e in difesa, rispetto all'anno scorso: senza, o almeno con meno assenze (e non tutte insieme), sicuramente avremmo fatto di più, raggiungendo, se non superando, il punteggio dell'anno scorso e subendo di certo meno gol (siamo stati senza Nesta...ma non solo: Kaladze, Favalli, Bonera, Onyewu..un massacro)..e forse qualche gol in più (Pato, nonostante molte volte sembri svogliato, è innegabile che apporti un grna numero di gol a questo attacco, con il suo dinamismo e ui suoi colpi: avrebbe potuto puntare la vetta dei 20 gol stagioanli senza tutti questi infortunii)

Concordo con te su tutto. Credo però che se Leo vuole andare ad allenare il Brasile per preparare i prossimi mondiali, sia più una volontà sua che un reale interesse della società di mandarlo via, al di là degli screzi con Berlusconi che sono più mediatici che reali. Leonardo è stato scelto da Galliani che continua a dimostrare di credere in lui, quindi se va via è per una scelta di vita, più o meno condivisibile, ma sua!

Quanto ai risultati è proprio come dici: difficile fare un raffronto. Io credo che il limite più grande Leo lo abbia dimostrato laddove Ancelotti era fortissimo: nelle partite importanti. Non abbiamo vinto neanche un derby e siamo usciti con le ossa fracassate dalla doppia sfida col Manchester: sarà l'esperienza o quel che vuoi, ma avrebbe dovuto/potuto far meglio.

Il resto sono, appunto, considerazioni difficilmente soppesabili, ma allo stato attuale è difficile dire che Leo è un fenomeno... e, scusate se lo evidenzio, va dato anche atto alla società se non lo ha cacciato a Ottobre quando tutti (anche qui sul forum) eravamo dell'idea che si rischiava il tracollo.

[Lampa8]

Originariamente inviato da teogros

Concordo con te su tutto. Credo però che se Leo vuole andare ad allenare il Brasile per preparare i prossimi mondiali, sia più una volontà sua che un reale interesse della società di mandarlo via, al di là degli screzi con Berlusconi che sono più mediatici che reali. Leonardo è stato scelto da Galliani che continua a dimostrare di credere in lui, quindi se va via è per una scelta di vita, più o meno condivisibile, ma sua!

Spero davvero che sia una scelta sua, e non un'imposizione dettata dall'alto ()...dato che penso che Leo quello che pensa lo dice, non se ne fa scrupoli: se aveva un determinato progetto, che richiedeva finanziamenti, e lo ha esposto a chiare lettere, non so come abbia reagito la presidenza, con la Finimvest che ha detto chiaramente che "non ci sono soldi"..

Quanto ai risultati è proprio come dici: difficile fare un raffronto. Io credo che il limite più grande Leo lo abbia dimostrato laddove Ancelotti era fortissimo: nelle partite importanti. Non abbiamo vinto neanche un derby e siamo usciti con le ossa fracassate dalla doppia sfida col Manchester: sarà l'esperienza o quel che vuoi, ma avrebbe dovuto/potuto far meglio.

Verissimo...e penso che la "colpa" sia proprio dell'inesperienza: imho non ha dimostrato di gestire bene la tensione del big match..e abbiamo sofferto: ma, ripeto, ci può stare per un allenatore alla sua prima esperienza, soprattutto se parte di un progetto a media-lunga scadenza (rinnovamento ecc)

Il resto sono, appunto, considerazioni difficilmente soppesabili, ma allo stato attuale è difficile dire che Leo è un fenomeno... e, scusate se lo evidenzio, va dato anche atto alla società se non lo ha cacciato a Ottobre quando tutti (anche qui sul forum) eravamo dell'idea che si rischiava il tracollo.

E anche questo è vero, bisogna darne atto: anch'io ad un certo punto dubitavo sulle reali capacità di allenatore di Leo: poi mi sono dovuto ricredere, ho visto che col tempo e la maturazione il Milan avrebbe potuto guadagnarne da Leo..e così è stato..fino al tracollo finale, dovuto imho al 90% dagli infortuni vari: il bel gioco realizzato da Leo era praticamente non più attuabile (a cui si è aggiunto il morale basso sconfitta dopo sconfitta)

[teogros]

CHIUDIAMO I CONTI
Alla vigilia della sfida contro il Genoa, Mister Leonardo in conferenza stampa si è soffermato sull'importanza della gara di domani per consolidare il terzo posto in classifica.

MILANELLO - Queste le dichiarazioni rilasciate da Mister Leonardo in conferenza stampa alla vigilia di Genoa-Milan:

SULLA GARA CONTRO IL GENOA
“Sono consapevole di quello che sta succedendo in vista della gara di domani a Genova che vedrà il ritorno dei tifosi del Milan dopo quindici anni. Mi auguro che domani non si verifichino problemi.
E’ comunque giunto il momento di ragionare su quello che sta succedendo nel calcio italiano perché ad oggi ad ogni partita si verifica un problema.
Credo che domani sia il Genoa che il Milan scenderanno in campo con le proprie motivazioni, nonstante il Genoa non abbia più nulla da chiedere a questo campionato.

Gli avvenimenti che si potrebbero verificare domani attorno alla squadra potrebbero incidere, ma ritengo il Genoa una squadra che quest’anno ha fatto bene, ha avuto un calo verso la fine del campionato, ma la squadra di Gasperini in casa è sempre stata molto presente. I rossoblù sono soliti giocare in maniera aggressiva e credo che anche domani sarà così, vorranno far vedere un bel gioco ai popri tifosi dal momento che per loro sarà l’ultima partita in casa.

A prescindere dal centravanti che domani Gasperini schiererà in campo, il Genoa possiede giocatori versatili. Solitamente si schiera con due giocatori larghi e uno centrale; a centrocampo ci sono due uomini più fermi e i due esterni aiutano nelle due fasi.
La soluzione offensiva con Suazo vedrebbe un giocatore più esperto, un grande goleador, ma anche Acquafresca è veloce e segna tanto.

Per quanto riguarda il Milan, mi aspetto che la squadra scenda in campo con lo stesso atteggiamento che si è visto sabato scorso contro la Fiorentina. Vogliamo mantenere il terzo posto in classifica e sappiamo che domani sarà matematicamente possibile a prescindere da quello che potrà accadere nella gara tra Palermo e Sampdoria, tutto dipenderà da noi.”

SUI SINGOLI
“Questa settimana abbiamo svolto un ottimo lavoro. Piano piano sono rientrati diversi infortunati: sia coloro che sono stati assenti per poco tempo, come Abate, sia chi ha avuto infortuni più lunghi come Nesta e Pato.
Alexandre si è allenato tutta la settimana con la squadra e per domani è disponibile.
Gli unici assenti sono i noti Beckham e Onyewu, oltre ad Ambrosini che non ci sarà per squalifica.”

SUL FUTURO
“La partita contro il Genoa è troppo importante per pensare al futuro. Domani potremo raggiungere matematicamente il nostro obiettivo, questo è il mio primo pensiero e non penso ad altro.”

SU PATO
“In questo periodo in cui è stato infortunato l’ho visto dispiaciuto. Forse è stato l’infortunio più lungo della sua carriera, non è facile vivere situazioni come la sua. Nell’insieme delle cose, forse anche la sua vita privata può aver inciso, ma credo che bisogna prendere le cose nel loro insieme. In questo periodo l’ho visto comunque sereno e dedito al lavoro per recuperare dall’infortunio.”

SULLE POSSIBILI CONVOCAZIONI AI MONDIALI
“Credo che le possibilità di vedere Borriello ai mondiali siano alte. Sono felice per la sua maturazione. Gli sono stato sempre molto vicino nel suo periodo di maturazione e credo che quest’anno sia riuscito a dare tutto quello che ha. Gli ho sempre detto che poteva fare di più e quest’anno è diventato un giocatore completo.
Ronaldinho e Pato, invece, non sono convocati da tanto tempo in nazionale e la possibilità di vederli in verdeoro credo sia del cinquanta percento. Deve succedere qualcosa perché questo avvenga. Entrambi potrebbero dare un contributo importante. Pato è un giocatore diverso rispetto agli altri membri della sua nazionale e potrebbe essere utile.”

SU MALDINI TESTIMONIAL ITALIANO PER L’EUROPEO 2016
“Ultimamente non ho sentito Paolo, ma se esiste questa possibilità è una cosa bella per lui poter essere testimonial dell’Europeo 2016 Paolo ha raggiunto il record di presenze in nazionale, dopo Cannavaro, e come è bandiera del Milan lo è anche della nazionale.”

SU UN BILANCIO DEL SUO ANNO IN ROSSONERO
“La cosa più bella per me di questa stagione? Il rapporto con i giocatori. Anche la più affascinante nel bene e nel male perché mi ha permesso di conoscere le persone e andare a scoprire diversi sentimenti. Il poter vivere lo spogliatoio prima della gara è un’emozione bellissima, che arricchisce.
La più brutta? Non credo ce ne sia una. Ritengo che le cose siano brutte quando le vivi male e quest’anno io ho cercato di stare bene sempre.”

[teogros]

Paolo Maldini torna in Nazionale, da dirigente

Si profila il ritorno di Paolo Maldini in Nazionale. Per l'ex capitano del Milan, che ha detto addio al calcio giocato al termine della scorsa stagione, sarebbe gia' pronto un ruolo nello staff dirigenziale, in particolare nella veste di ambasciatore. L'indiscrezione e' riportata da Sky Sport 24. Maldini potrebbe rappresentare l'Italia nella sede Uefa gia' il prossimo 27 maggio, quando verra' scelta la sede che ospitera' gli Europei 2016.Da giocatore, Paolo Maldini ha disputato 126 partite, di cui 74 con la fascia di capitano al braccio, segnando 7 reti. Ha detto addio alla maglia azzurra dopo la sfortunata esperienza ai Mondiali 2002 in Giappone e Corea del Sud. Con la Nazionale ha perso la finale dei Mondiali 1994 negli Stati Uniti contro il Brasile e la finale degli Europei 2000 in Belgio e Olanda contro la Francia.

[DrunknAndry]

buondììììììììììì..

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da teogros

Leonardo è stato scelto da Galliani che continua a dimostrare di credere in lui, quindi se va via è per una scelta di vita, più o meno condivisibile, ma sua!

.

galliani è lo stesso che acqusita giocatori per poi dover trovare scuse improbabili quando il gran capo gli dice che non passa i soldi, conta un cazzo la fiducia di galliani, se il presidentissimo decide in un modo, si fa in quel modo, mica penserai suls erio che galliani si metta contro una decisione del gran capo?


e quante partite avrà visto silviuccio quest'anno? poche poche e di sicuro quelle perse : l'inter, il manchetser..poi poco altro, chiaro che il giudizio è sicuramente negativo verso leonardo

[Lampa8]

Originariamente inviato da sonnet

ragazzi x chi non l'avesse fatto: vi dispiacerebbe votare nel sondaggio su chi tiferete x la finale di CL?

votato!

Originariamente inviato da DrunknAndry

buondììììììììììì..

saaaalve!

[Lampa8]

Primavera: Catania-Milan 1-0
08.05.2010 16.50 di Matteo Calcagni articolo letto 428 volte
Fonte: milannews.it

© foto di Veronica Giugne
Catania-Milan termina 1-0 per i siciliani. Decisiva la rete di Nicastro al 36' del secondo tempo. Tra le fila dei rossoneri ammoniti De Vito e Scampini, per i rossoazzurri giallo a Sciacca. Sconfitta che, nella gara di ritorno, il Milan dovrà assolutamente ribaltare, in modo da poter accedere alla fase finale del torneo tricolore.

[teogros]

GENOA-MILAN: I CONVOCATI ROSSONERI
MILANELLO - Questi i 23 convocati di Mister Leonardo per la gara contro il Genoa:

Abbiati, Dida, Roma, Abate, Albertazzi, Antonini, Bonera, Favalli, Jankulovski, Nesta, Thiago Silva, Onyewu, Zambrotta, Flamini, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Borriello, Huntelaar, Inzaghi, Mancini, Pato, Ronaldinho.

Indisponibili: Beckham, Kaladze, Oddo.
Squalificato: Ambrosini.

Onyewu disponibile!??!