[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[scorpion73]

ciao
stasera ho rigiocato a metro dopo un'ora avevo le temp a 86° con la ventola fissa al 70% e lo SLI di VGA OC 750
Allora ho alzato la ventola al 75% e le temp sono scese, assestandosi, fra i 78°C e gli 80°C
La seconda VGA è più fresca della prima perché ha sotto una ventola che spara aria anche se sotto al radiatore ci sta di fatto l'alimentatore
Ora vorrei abbassare ste temp anche perché ora ho rimesso tutto a default e in idle non si schioda dai 48-50° (ventola auto al 44%)
Sto pensando di montare una ventola NANOXIA da 12 posteriormente alle 2 VGA (cioé di fatto sulla colonnina degli HD) per non far stagnare l'aria, secondo voi aiuta?
Inoltre voglio collegare le 4 NANOXIA laterali da 12 in immisione al rehobus così le regolo e vedo se variando la potenza varia anche la temp sulle schede.
Onestamente non so che altro fare, voi che ne dite?

[Wikkle]

Originariamente inviato da sickofitall

ci sono almeno 3 famosi negozi che le hanno disponibili, quindi che dici mai?

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_gtx_480.aspx
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_gtx_470.aspx

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ma anche di più di 3,tutti in pronta consegna....
Diamoci una mossa ragazzi se le volete acquistare ...

non per dire, ma questa mattina Trovaprezzi dava disponibilità solo 1 shop conosciuto e 1 sconosciuto.... saranno arrivate tutte in giornata.

Fidatevi che ogni giorno controllavo gli arrivi

[sickofitall]

Originariamente inviato da scorpion73

ciao
stasera ho rigiocato a metro dopo un'ora avevo le temp a 86° con la ventola fissa al 70% e lo SLI di VGA OC 750
Allora ho alzato la ventola al 75% e le temp sono scese, assestandosi, fra i 78°C e gli 80°C
La seconda VGA è più fresca della prima perché ha sotto una ventola che spara aria anche se sotto al radiatore ci sta di fatto l'alimentatore
Ora vorrei abbassare ste temp anche perché ora ho rimesso tutto a default e in idle non si schioda dai 48-50° (ventola auto al 44%)
Sto pensando di montare una ventola NANOXIA da 12 posteriormente alle 2 VGA (cioé di fatto sulla colonnina degli HD) per non far stagnare l'aria, secondo voi aiuta?
Inoltre voglio collegare le 4 NANOXIA laterali da 12 in immisione al rehobus così le regolo e vedo se variando la potenza varia anche la temp sulle schede.
Onestamente non so che altro fare, voi che ne dite?

Secondo me puoi dormire sonni tranquilli, hai delle temperature normalissime per queste schede

Qualche video del buon Maxishine

HD 5970 vs GTX 480 GTA4
HD 5970 vs GTX 480 L4D2 & Cinebench
HD 5970 vs GTX 480 Dirt2
HD 5970 vs GTX 480 Metro 2033

[Manololeccese]

ebbene si....sta scimmietta di cui parlate tanto mi ha contagiato pure a me....ordinata una gtx480 della zotac.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Manololeccese

ebbene si....sta scimmietta di cui parlate tanto mi ha contagiato pure a me....ordinata una gtx480 della zotac.

spero che il sistema operativo che usi non sia quello in firma....

[Manololeccese]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

spero che il sistema operativo che usi non sia quello in firma....

si è il 32 bit....con la gtx 480 crea problemi?

[Manololeccese]

Originariamente inviato da johnp1983

no, ma ci devi spiegare il senso di usare un 32bit come os con 6gb di ram.

le ho trovate a poco e allora le ho prese. Purtoppo que sistema operativo me lo hanno regalato e per ora ho solo quello.

[LurenZ87]

io cambierei alimentatore se fossi in te

[Manololeccese]

Originariamente inviato da LurenZ87

io cambierei alimentatore se fossi in te

si ho in previsione di prendere un 800w per non avere problemi. Purtroppo ho cambiato socket da poco quindi sto provvedendo a cambiare tutto.

[t1g3m4n]

Arrivata la GTX470!!
Avevo fatto un po' di bench prima di togliere la GTX260, ecco qui le comparazioni a caldo

ZOTAC GTX260 overclocked core 675 memory 1450 shader 1350
ZOTAC GTX470 default frequencies

furmark benchmark 1680*1050 aa16x
21 vs 28 (+33%)

furmark benchmark 1680*1050 noaa
82 vs 107 (+30%)

GTAIV 1680*1050 custom settings
55 vs 55 (cpu limited?!?!?!)

Crysis 1680*1050 dx10 veryhigh
GPU bench
23 vs 30 (+30%)
CPU bench2
17 vs 21 (+23%)
CPU bench1
31 vs 43 (+38%)

Crysis 1680*1050 dx9 high
GPU bench
41 vs 66 (+60%)
CPU bench2
22 vs 29 (+31%)
CPU bench1
39 vs 54 (+38%)

Heaven 1680*1050 dx10 ani4x noaa
46 vs 58 (+26%)
Heaven 1680*1050 dx11 ani16x aa8x no tessellator
24 vs 38 (+58%)

Burning test Furmark GTX470 con frequenze default 92 gradi e ventola al 75%
Burning test Furmark GTX260 overclocckata 86 gradi e ventola 98%

Boh sinceramente mi aspettavo di più, almeno un 50% di incremento un po' dappertutto, invece si assesta sul 30%, a parte qualche eccezione, crysis in dx9 per esempio mi fa un bel +60%, speriamo si comporti così anche per gli altri titoli in dx9

Ho come l'impressione di essere CPU limited e quindi di non sfruttare al massimo la scheda, il che mi sembra un po' assurdo visto che ho un core2duo 8600 overclocckato a 4giga (per la cronaca di superpi faccio quanto un i7, quindi a parte i core ridotti come potenza di calcolo è quasi ai massimi livelli).

Delusione totale GTAIV, speravo di poterlo giocare un po' meglio e invece non è cambiato praticamente niente,magari adesso riesco mettere il dettaglio a manetta e avere gli stessi frame, tanto è CPU limited a palla, mi ha preso in contropiede!!!

Smentisco totalmente la questione rumore, mentre gioco la ventola arriva a malapena al 60%, rumore ZERO, come la gtx260 del resto, più o meno come rumore equivale alla mia gtx260 overclocckata.. siamo lì...

temperatura di esercizio è si alta, ma se la ventola ancora non va a manetta vuol dire che va bene, probabilmente è la sua temperatura di utilizzo, io non mi allarmerei più di tanto.

In definitiva, se il vostro budget è quello delle schede di fascia medio alta (300euro max) e avete già una gtx260 o simile nel case io consiglierei di aspettare la prossima tranche di modelli, il guadagno che ho avuto secondo me non è valso la spesa..

Inoltre questa è una scheda che da il suo meglio in 1920*1080, nel senso che a quella risoluzione il margine di milgioramento ci sta che sarebbe stato più alto..
resta il fatto che comunuqe per uqanto mi riguarda alcuni giochi non sono giocabili in full hd al massimo dettaglio con questa scheda... già son lenti in 1680 figuriamoci!!

poi c'è anche la questione driver.. sulle vecchie gpu sono uscite molte volte versioni che incrementavano le prestazioni nei giochi specifici anche fino al 20%, la gpu è giovane tutto sommato quindi credo che in alcuni giochi almeno avremo un miglioramento in futuro.. o almeno lo spero


Mo' apro battlefield speriamo che sia migliorato un (bel) po'.....

P.S. il tessellator è una figata pazzesca, ma mi sa che sarà la solita opzione che terremo tutti disabilitata, un po' come gli shader 3.0 sulle dx10, mangiaframe a manetta!! Pero' almeno in questo caso la differenza è tangibile, gli shader praticamente non cambiava una mazza e si abbassava solo il framerate..

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da t1g3m4n

Arrivata la GTX470!!
Avevo fatto un po' di bench prima di togliere la GTX260, ecco qui le comparazioni a caldo

ZOTAC GTX260 overclocked core 675 memory 1450 shader 1350
ZOTAC GTX470 default frequencies

furmark benchmark 1680*1050 aa16x
21 vs 28 (+33%)

furmark benchmark 1680*1050 noaa
82 vs 107 (+30%)

GTAIV 1680*1050 custom settings
55 vs 55 (cpu limited?!?!?!)

Crysis 1680*1050 dx10 veryhigh
GPU bench
23 vs 30 (+30%)
CPU bench2
17 vs 21 (+23%)
CPU bench1
31 vs 43 (+38%)

Crysis 1680*1050 dx9 high
GPU bench
41 vs 66 (+60%)
CPU bench2
22 vs 29 (+31%)
CPU bench1
39 vs 54 (+38%)

Heaven 1680*1050 dx10 ani4x noaa
46 vs 58 (+26%)
Heaven 1680*1050 dx11 ani16x aa8x no tessellator
24 vs 38 (+58%)

Burning test Furmark GTX470 con frequenze default 92 gradi e ventola al 75%
Burning test Furmark GTX260 overclocckata 86 gradi e ventola 98%

Boh sinceramente mi aspettavo di più, almeno un 50% di incremento un po' dappertutto, invece si assesta sul 30%, a parte qualche eccezione, crysis in dx9 per esempio mi fa un bel +60%, speriamo si comporti così anche per gli altri titoli in dx9

Ho come l'impressione di essere CPU limited e quindi di non sfruttare al massimo la scheda, il che mi sembra un po' assurdo visto che ho un core2duo 8600 overclocckato a 4giga (per la cronaca di superpi faccio quanto un i7, quindi a parte i core ridotti come potenza di calcolo è quasi ai massimi livelli).

Delusione totale GTAIV, speravo di poterlo giocare un po' meglio e invece non è cambiato praticamente niente,magari adesso riesco mettere il dettaglio a manetta e avere gli stessi frame, tanto è CPU limited a palla, mi ha preso in contropiede!!!

Smentisco totalmente la questione rumore, mentre gioco la ventola arriva a malapena al 60%, rumore ZERO, come la gtx260 del resto, più o meno come rumore equivale alla mia gtx260 overclocckata.. siamo lì...

temperatura di esercizio è si alta, ma se la ventola ancora non va a manetta vuol dire che va bene, probabilmente è la sua temperatura di utilizzo, io non mi allarmerei più di tanto.

In definitiva, se il vostro budget è quello delle schede di fascia medio alta (300euro max) e avete già una gtx260 o simile nel case io consiglierei di aspettare la prossima tranche di modelli, il guadagno che ho avuto secondo me non è valso la spesa..

Inoltre questa è una scheda che da il suo meglio in 1920*1080, nel senso che a quella risoluzione il margine di milgioramento ci sta che sarebbe stato più alto..
resta il fatto che comunuqe per uqanto mi riguarda alcuni giochi non sono giocabili in full hd al massimo dettaglio con questa scheda... già son lenti in 1680 figuriamoci!!

poi c'è anche la questione driver.. sulle vecchie gpu sono uscite molte volte versioni che incrementavano le prestazioni nei giochi specifici anche fino al 20%, la gpu è giovane tutto sommato quindi credo che in alcuni giochi almeno avremo un miglioramento in futuro.. o almeno lo spero


Mo' apro battlefield speriamo che sia migliorato un (bel) po'.....

P.S. il tessellator è una figata pazzesca, ma mi sa che sarà la solita opzione che terremo tutti disabilitata, un po' come gli shader 3.0 sulle dx10, mangiaframe a manetta!! Pero' almeno in questo caso la differenza è tangibile, gli shader praticamente non cambiava una mazza e si abbassava solo il framerate..

guarda che il tassellatore di nvidia ,non mangia frame ,sono le vga che si mangiano il tassellator

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

guarda che il tassellatore di nvidia ,non mangia frame ,sono le vga che si mangiano il tassellator

si ma quello che dico è che loro inventano una nuova feature che permette di aggiungere una valanga di poligoni, pero' quando la attivi va più piano che quando non è attiva, mi spiego meglio, il benchmark heaven per esempio per far capire la potenza del tessellator avrebbe dovuto fare la stessa immagine con i poligoni creati normalmente e i mattoni che spuntano fuori come quando c'è il tessellator, e poi far vedere quanto meglio va facendo vedere la stessa immagine ma calcolata usando il tessellator.

Invece fanno vedre l'immagine con le texture piatte o quasi (giusto un po' di bump mapping) e poi te le fanno vedere tessellate che diventano praticamente poligoni.. è ovvio che il framerate scende di brutto, io avrei voluto vedere un confronto in "constant quality", così uno si renderebbe veramente conto della potenza del tessellator

e la stessa cosa si riproporrà nei giochi, nessuno si metterà a sviluppare il gioco basandosi sul tessellator (come invece mi pare di aver capito che fanno qualcosa di simile per xbox360, anche perchè sennò come la si spiega che una console di 4 anni fa va fluida in hd come le schede video di adesso o quasi) perchè taglierebbe fuori buona parte dei potenziali acquirenti, quindi il gioco sarà come al solito un dx9 o al massimo 10 con le solite texture piatte ma che comunque già macina frame come un dannato e nel momento che si attiverà il tessellator verrà fuori il solito slideshow motionblurato alla crysis

[NOOB4EVER]

dai cominciamo a fare sul serio,prime prove oc ,Nemesis come ti dicevo ecco a te il 45k ,vedi tu con il 12 thread dove andrai a finire




calcola che le temp sono bene o male quelle a defautl cambiano 2-3° ...la mie bimbe adorano 1.05Volt tu lo fai senza overvoltare ti regggono cmq? io porto appunto su di 0.05 e pare che si comportino egregiamente,ora lancio una bella sessione di furmark per rendermi conto di quanto variano realmente in full nello stress test le Tmax

niente male

[Xeon3540]

buongiorno a tutti ragazzi entro anch'io a far parte uno di voi, ottimo lavoro bel thread

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Xeon3540

buongiorno a tutti ragazzi entro anch'io a far parte uno di voi, ottimo lavoro bel thread

hai 4 480?

[T_Frank]

In overclock fin qui ci si arriva tranquilli

http://forums.nvidia.com/index.php?s...post&p=1047820

[sickofitall]

Originariamente inviato da t1g3m4n

Delusione totale GTAIV, speravo di poterlo giocare un po' meglio e invece non è cambiato praticamente niente,magari adesso riesco mettere il dettaglio a manetta e avere gli stessi frame, tanto è CPU limited a palla, mi ha preso in contropiede!!!

gta4 è mooooolto dipendente dalla cpu, ti basta guardare questo grqafico:

[Xeon3540]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

hai 4 480?

si lunedì mi arrivano le prima tre, e la quarta dovrebbe arrivarmi in settimana entrante.....

[sickofitall]

Originariamente inviato da Xeon3540

si lunedì mi arrivano le prima tre, e la quarta dovrebbe arrivarmi in settimana entrante.....

e le ati?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da sickofitall

e le ati?

piano piano, se ne vanno in un altro mondo....