[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[DjLode]

Originariamente inviato da luke1983

c

1. si disconnette ogni 3x2 o è rock solid?
2. scalda molto, è instabile in generale?
3. e con il P2P come si comporta?

Posso risponderti molto velocemente per quanto sopra.
Per le prime due posso dirti che a me appare stabile (collegato 2 macchine tramite cavo), il wifi l'ho usato pochissimo per vedere se funzionava quindi non so dirti altro (come ho provato a collegare un disco USB per vedere se potevo fare streaming da PS3, anche qui solo per vedere il funzionamento). Non mi si è mai disconnesso da quando ce l'ho (circa una settimana). Una delle due macchine è accesa 24/7 con torrent ed mldonkey attivo. Il router di prima dovevo riavviarlo ogni giorno, questo non l'ho ancora riavviato.
Considera che per controllare il funzionamento mi collego in ssh dal lavoro ogni tanto tramite indirizzo dyndns.
Per ora (pagato 108€) 100% soddisfatto dell'acquisto e ovviamente già consigliato in giro

[alvaro25]

Scusate, ma qualcuno ha provato ad abbinare un ip con un numero MAC sul nuovo firmware?
Nessuno ne parla ed io non trovo da nessuna parte l'opzione.
Se qualcuno sa qualcosa mi illumini.

[DjLode]

Originariamente inviato da alvaro25

Scusate, ma qualcuno ha provato ad abbinare un ip con un numero MAC sul nuovo firmware?
Nessuno ne parla ed io non trovo da nessuna parte l'opzione.
Se qualcuno sa qualcosa mi illumini.

Parli di reservation per il dhcp? Io sì e funziona. Non ho il router però sott'occhio per guidarti. Ma è nella parte relativa al dhcp in basso nella prima videata se non ricordo male.

[luke1983]

Originariamente inviato da orione67

Con l'USR9108 (e con i router basati su chipset Broadcom) si fa così:

GUIDA PASSO-PASSO

interessante

Originariamente inviato da DjLode

Posso risponderti molto velocemente per quanto sopra.
Per le prime due posso dirti che a me appare stabile (collegato 2 macchine tramite cavo), il wifi l'ho usato pochissimo per vedere se funzionava quindi non so dirti altro (come ho provato a collegare un disco USB per vedere se potevo fare streaming da PS3, anche qui solo per vedere il funzionamento). Non mi si è mai disconnesso da quando ce l'ho (circa una settimana). Una delle due macchine è accesa 24/7 con torrent ed mldonkey attivo. Il router di prima dovevo riavviarlo ogni giorno, questo non l'ho ancora riavviato.
Considera che per controllare il funzionamento mi collego in ssh dal lavoro ogni tanto tramite indirizzo dyndns.
Per ora (pagato 108€) 100% soddisfatto dell'acquisto e ovviamente già consigliato in giro

ok, grazie. 1 punto in più per questo router.

attendo altre opinioni anche negative ovviamente.
link sempre le mie necessità -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1351

[alvaro25]

Originariamente inviato da DjLode

Parli di reservation per il dhcp? Io sì e funziona. Non ho il router però sott'occhio per guidarti. Ma è nella parte relativa al dhcp in basso nella prima videata se non ricordo male.

magari se riesci a darmi qualche indicazione precisa, perchè o sono cieco, o non mi fa per bene l'upgrade.

[DjLode]

Originariamente inviato da alvaro25

magari se riesci a darmi qualche indicazione precisa, perchè o sono cieco, o non mi fa per bene l'upgrade.

Vedi se ti apre questa pagina, ci sono un pò di videate che, credo, dovrebbero aiutarti:

http://linksys.custhelp.com/cgi-bin/...i=&p_topview=1

[volmar87]

Originariamente inviato da luke1983

1. Ad 1 anno di distanza dalla sua uscita, come si comporta col gaming? (360 in primis)
2. si disconnette ogni 3x2 o è rock solid?
3. scalda molto, è instabile in generale?
4. e con il P2P come si comporta?
5. tra un netgear DGN2000, DGN3500 e questo qual'è il migliore? (domanda secca ma efficacie)
6. che differenze ci sono con i Linksys 160N e 120N?

Fatevi sotto

2) Per me è presto per parlare;
3) E' tiepido. Lo immaginavo più freddo, ma non si può certo parlare di calore eccessivo;
4) Bene, MOLTO! (vedi commento sotto)
5) Non ho provato nessuno dei concorrenti però conta che diversi utenti si sono lamentati del DGN2000, mentre del DGN3500 e del DGN3300 non so niente ma li ho scartati perchè o gli mancava il dualband o la rete gigabit;
6) Sito del produttore?

Ce l'ho operativo da questa mattina (flashato subito il firmware ultimo senza passare dal via) e sono rimasto piacevolmente sorpreso. Premetto che vengo da un 3com, che, grandissimo compagno per più di 4 anni, iniziava a perdere colpi. Frequentissime disconnessioni se scaricavo da p2p a più di 250kb\s, portante agganciata sempre male, etc. Per cui per me è un po' tutto oro che luccica =D

Per il momento non si è mai disconnesso. Ovvio che è il minimo indispensabile, ma non mi immaginavo che in 6h di p2p non scendesse mai sotto i 650kb\s e invece... per diversi minuti non è sceso sotto i 750kb\s!

Questo è il grafico di utorrent


e questo lo speedtest


Agganciato a 8064 Kbps in down e 480 Kbps in up!

Ripeto, 6h di statistiche sono poche, ma parte sicuramente bene!

Appena mi compro la WUSB600N v2 (adattatore wireless n dual band della linksys) commenterò anche la parte wifi, per il momento ho provato solo in g e ovviamente va molto bene...

Per chi si lamenta della USB: è vero che la velocità è scandalosamente bassa (devo ancora fare test ma mi fido) ma secondo me qualcuno pensava di usarlo come NAS attaccandoci un disco... Cioè, teniamo conto per favore che certi NAS hanno bisogno di 800mhz e 256MB di ram per arrivare al limite di alcuni dischi, come puo' un router passivo arrivare anche solo ad un decimo di tale transfert rate?

Pro:
il firmware è ricchissimo di opzioni;
è esteticamente piacevole;
i trasferimenti gigabit mi sembrano solidi (anche se per motivi di dischi non ho passato gli 80Mb/s)
il sistema di garanzia della velocità (non mi ricordo il nome) mi sembra abbastanza efficace: è vero che togliendo i limiti in down ai client p2p si nota un po' di rallentamento nella navigazione, ma in misura molto minore rispetto al vecchio router che non aveva tale sistema

Contro:
in attesa di una scheda wi-fi n ho dovuto togliere la modalità mixed b-g-n perchè una vecchissima USB del 2005 non vedeva la rete (mentre tutti gli altri notebook si...);
me lo aspettavo più freddo, non scotta ma a toccarlo ha qualche grado in più rispetto alla temperatura corporea;
fotture laccature in nero lucido, si striscia a guardarlo e non le sopporto più!;
si possono impostare due soli intervalli per bloccare le porte per ogni regola, risultato: se vuoi bloccare tipo 12 range di porte bisogna creare 6 regole!

[alvaro25]

Originariamente inviato da DjLode

Vedi se ti apre questa pagina, ci sono un pò di videate che, credo, dovrebbero aiutarti:

http://linksys.custhelp.com/cgi-bin/...i=&p_topview=1

Allora, sono riuscito ad aprire la pagina.
In effetti se metti il firmware in inglese escono tutte le opzioni, mentre in italiano appaiono errate o non funzionanti.
A questo punto pensi sia necessario segnalarlo a linksys?

[luke1983]

la questione gaming può essere ricondotta al p2p perchè entrambi richiedono molte connessioni

l'ultima domanda sul 160N l'ho eliminata perchè ha più problemi che altro.

i dati mi sembrano ottimi.

Originariamente inviato da volmar87

si possono impostare due soli intervalli per bloccare le porte per ogni regola, risultato: se vuoi bloccare tipo 12 range di porte bisogna creare 6 regole!

pensa che l'USR9112 che ho adesso ti fa mettere 1 indirizzo per regola anche se più porte.

se sto dietro NAT devo aprire la porta 4444 e 5555 su entrambi gli IP 12 e 13, devo inserire 2 regole.
se invece ti riferisci al firewall, è ancora peggio: 1 range IP e max 5 range di porte con protocollo esclusivo (solo TCP o solo UDP) per regola.

Dal mio punto di vista guadagnerei comunque.

voglio essere sicuro che nel 90% dei casi sia stabile. l'usb non mi interessa più di tanto. mi fa plus valore in caso di vendita futura ma non lo userei mai.

link al mio post per opinioni sui punti chiave -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1351

[DjLode]

Originariamente inviato da alvaro25

Allora, sono riuscito ad aprire la pagina.
In effetti se metti il firmware in inglese escono tutte le opzioni, mentre in italiano appaiono errate o non funzionanti.
A questo punto pensi sia necessario segnalarlo a linksys?

Non so se sia necessario ma se c'è una mail di supporto magari puoi mandargli due righe. Non so se le traduzioni le facciano loro ma può essere utile segnalarlo.

[Baronfederigo]

Linksys Wag320n vs netgear dgn3500

Dopo qualche giorno di utilizzo del dgn3500 vorrei condividere con voi le mie impressioni dato che sono i principali concorrenti nella loro categoria e li ho posseduti entrambi.

Stabilità: in prima battuta la cosa che interessa di più, l'argomento disconnessioni: probabilmente complice una linea fortunata non ho MAI avuto problemi di disconnessione ne con il wag320n ne per ora () con il dgn3500; ho un "alice 7mb" che aggancia 8128 kbps in down e 832 kbps in up, la differenza che ho riscontrato tra i due è nei valori di snr e attenuazione, il netgear a parità di banda agganciata ha valori di snr di qualche punto più alto soprattutto in up però ha 1db in più per quanto riguarda l'attenuazione in down ( 11.2 db di attenuazione in down del netgear vs 10 db del wag320n ) mentre l'attenuazione in up è la medesima tra i due router ( 5db )

La gigalan: con il wag320n non ho avuto problemi di riconoscimento della mia ethernet gigabit atheros ar81 family integrata nella asus p5q pro, mi segnalava di scambiare dati ad 1gbps, mentre con il netgear non c'è stato verso di farla funzionare a banda piena ma solo a 100, mi è mancato solo di fare una formattazione per fare un installazione pulita dei driver sotto win7 x64 ma non ne ho avuto voglia e ho preferito prendermi una misera schedina realtek marchiata hamlet gigabit che appena inserita nel pc è stata riconosciuta al volo sia da win7 che dal dgn3500 che l'ha fatta da subito funzionare a 1gps. Nessun problema invece per l'altra schedina gigalan che è presente nel secondo pc collegato in lan, con nessuno dei due router. Ho letto di problemi di riconoscimento della gigalan atheros anche su altri router ma certamente sotto questo punto si è comportato meglio il wag320n.

Il Wifi: il dgn3500 a differenza del wag320n non possiede la doppia banda ma lavora solo a 2.64ghz, doppia banda che ricordo sul wag320n non è utilizzabile contemporaneamente (2.64ghz e 5ghz) quindi secondo me abbastanza inutile a meno che non si abbiano problemi noti di interferenza sulla 2.64 e considerato anche il fatto che è preferibile scegliere la 2.64 per via della sua migliore penetranza (non so se è il termine corretto ma ci siamo capiti) a meno appunto di interferenze. Per quanto riguarda la copertura del segnale a 2.64 sia in g che in n devo dire che ottima per entrambi i router e pressochè sovrapponibile in termini di potenza del segnale in casa mia.Il dgn3500 ha anche un pulsante sulla scocca che permette di spegnere il wifi, con il wag320n si deve fare dal software di gestione. Infine il Dgn3500 può funzionare da WDS (ripetitore del segnale wifi) mentre questa funzione il wag320 non ce l'ha.

Lato firmware/gestione: qui non ci sono storie il dng3500 è molto più avanzato e complesso, ci sono molte più opzioni, in wifi si possono creare anche più ssid con priorità e nomi diversi però non si può scegliere l'ampiezza del canale mentre sul wag320n si (però ricordo che a molti la scelta del canale ampio creava problemi di compatibilità). Il dgn3500 ha anche un chiaro e semplice registro eventi, si può esportare la config su file .cfg per poi riutilizzarla, il wag320 è più semplice ed intuitivo.

Porta usb/storage: ho provato a collegarci un hdd esterno e una pen drive, mediamente la velocità scrittura è 4mb/s per il wag320n mentre per il dgn siamo sui 5,5mb/s quindi nessuno dei due brilla sotto questo aspetto, peccato perchè sarebbe potuta essere davvero una bella funzione

Led/layout: a parte i gusti personali voglio soffermarmi sulla chiarezza dei led, ho trovato molto più utili ed intuitivi quelli del dgn3500; a parte il fatto che si leggono meglio e anche da più angolazioni mi è piaciuto che il collegamento in lan venga segnalato con il led rosso se funziona a 10/100 mentre con il verde se è gigabit, questo permette di capire subito a quale velocità ci stiamo connettendo senza dover spulciare nell'os, il wag320n questa distinzione non la fa ma notifica soltanto l'avvenuto collegamento con il led verde. Altra cosa che mi è piaciuta dei led del dgn3500 è che gia da come lampeggiano si capisce chi sta utilizzando internet in base alla sincronia della luce che corrisponde all'utilizzatore (wifi o lan) con quella dell'icona internet.

Tempo di avvio/allineamento: il wag320n forse è leggermente più veloce ma siamo sui 5-10s in meno partendo da spento.

Riscaldamento sotto stress: il wag320n scalda di pìù del dgn3500

Ricordo che non ho sostituito il wag320n per sfizio personale ma perché un fulmine passato dalla linea telefonica me lo ha fottu** e per comodità mi sono preso il dgn3500 potendolo trovare ad un prezzo vantaggioso in un negozio della mia città

Tirando le somme: per quello che ho potuto valutare sono entrambi ottimi prodotti, a me che non ho la necessità del 5ghz piace di più il netgear per le sue maggiori possibilità di personalizzazione/gestione, il wag320n secondo me è un po limitato sotto questo aspetto e trovo abbastanza inutile la banda 5ghz non potendola usare contemporaneamente all'altra.

[dumazone]

@Baronfederigo

dall'analisi che riporti non emergono sostanziali differenze tra i due prodotti...

anche nel wag esporti la config eh

da parte mia conferma solo che ho scelto il prodotto giusto, all'epoca non esisteva un router dalle caratteristiche simili alternativo
i led non li vedo il router è a terra imboscato, scalda ma mi sembra tiepido e non vedo dove sia il problema, capirei se devo tenerlo inbraccio

diciamo che se dovessi prenderlo adesso avrei la scelta su questi 2 prodotti che farebbero entrambi al caso mio

nota il wag l'ho tenuto 27 giorni sempre collegato e in download, non è mai caduta la connessione, cosa posso voler di più?

[luke1983]

Originariamente inviato da dumazone

i led non li vedo il router è a terra imboscato, scalda ma mi sembra tiepido e non vedo dove sia il problema, capirei se devo tenerlo inbraccio

questo è vero ma +calore = +instabilità se diventa troppa
poi ognuno ha le sue esigenze.

Originariamente inviato da dumazone

nota il wag l'ho tenuto 27 giorni sempre collegato e in download, non è mai caduta la connessione, cosa posso voler di più?

io comincerei a grattarmi

[white.devils]

ragazzi una domanda, ma con nuovo firm sta porta usb va un po meglio o no? xke ho un hd autoalimentato e finke vedo in streaming 1080p va bene, ma se mi metto a vedere i m2ts meglio lasciare stare. Secondo poi se mi piglio un nas gigabit risolvo qualcosa? riuscirei a vedermi un bel m2ts senza casini?

[luke1983]

Originariamente inviato da white.devils

ragazzi una domanda, ma con nuovo firm sta porta usb va un po meglio o no? xke ho un hd autoalimentato e finke vedo in streaming 1080p va bene, ma se mi metto a vedere i m2ts meglio lasciare stare. Secondo poi se mi piglio un nas gigabit risolvo qualcosa? riuscirei a vedermi un bel m2ts senza casini?

l'ultimo firmware sistema alcuni problemi e dà la possibilità di associare gli IP ai MAC address.
l'usb continua ad avere problemi se si usa insieme alla connessione.

[mrcnet]

ho letto solo ora che è uscito il nuovo firmware... io ho su il primo e da quando l'ho comprato (qualche mese) va tutto bene.. mai disconnessioni, non perde la portante per settimane intere che lo tengo acceso, tutto configurato come voglio e via di seguito..

io eviterei di aggiornare.. che dite? se mi trovo bene cosi non penso che possa migliorare con il nuovo firmware o c'è qualche cosa importante che mi sono perso leggendo il changelog?

[luke1983]

l'ho scritto nel mio precedente post.

può succedere che ci siano problemi con un firmware nuovo ma sono casi relativamente rari. in questo caso specifico è uscito da mesi e non mi risulta che l'utenza si sia lamentata

[taminog]

Salve a tutti, per ora ho letto le prime 40 pagine del Forum e le ultime 3 e credo proprio di aver deciso ad acquistare questo bel gioiellino :-)

Premetto che ho un abbo di Alice 7 Mega, un iMac, un Pc e un iPhone (vedi firma).

I due computer sono collegati al mio attuale Router D-Link DSL624t con cavo ethernet CAT 5, ma visto che quando faccio una spesa mi piace farla bene, e ho pensato quindi di prendermi cmq il WAG320N che supporta la Gigabit (non si sa mai che un giorno sostituisca entrambe i cavi con CAT 6).

Per l'uso del wi fi credo anche in questo caso di "regalare" al mio iPhone una botta di segnale non indifferente.

Inoltre avendo un LCD Samsung serie 7 non è escluso che mi prenda la chiavetta per la ricezione wi fi direttamente dal Router ...

La scelta di questo Router è motivata dal fatto che dietro Linksys c'è Cisco il quale da anni è leader mondiale nel campo di Networking.

Oggi come oggi, anche optando su altre marche credo che a parità di prezzo le caratteristiche di questi prodotti hi tech siano molto similari, tenendo conto che appunto vengono prodotti tutti made in China

Spero di fare la scelta giusta e ottimizzare al meglio la mia linea ADSL che non ha quelle grandi caratteristiche di segnale

Vi ringrazio per un vostro ulteriore incoraggiamento alla spesa che dovrò affrontare e un presto risentirci

[shintex]

Ciao taminog,
Xkè non acquisti un bel WRT610N ?
hai il firmaware modificabile e con l'ultimo aggioranamento migliori le prestazioni della rete in G e N.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1973701

[taminog]

Originariamente inviato da shintex

Ciao taminog,
Xkè non acquisti un bel WRT610N ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1973701

Ma di prima risposta ti dico perchè costicchia un bel po di più

Poi i modelli WRT sono solo Router e io di modem ADSL in casa non ne ho.
Come farei quindi a collegarmi alla rete ?

E' una domanda da principiante lo so, ma il modem integrato del WAG320N a che cosa serve effettivamente se alla rete ADSL mi ci posso connettere con un "solo" Router (mod. WRT) ?

Me la potete spiegare bene questa cosa del modem/router (WAG) e solo router (WRT) ?
Giusto per capire che cosa mi serve effettivamente.

Grazie.