[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Iantikas]

Originariamente inviato da italianstallion18

sono d'accordo con te... chiedevo quel tipo di test perchè è come piace giocare a me... e volevo vedere alle mie impostazioni la differenza tra le schede...
io stavo prendendo una gtx 470 invece di una 5870... e poi ho optato per la sorella maggiore invece della 5970 perchè volevo evitare qualsiasi tipo di fastidio... e sono stra contento... anche perchè se overclocco un altro pò la piccola la vado a prendere la 5970

già...io poi con nvidia mi trovo molto bene col pannello di controllo perchè tengo sempre parecchi giochi installati (almeno una trentina) e con ati usare i i filtri custom ove possibile diventa una scocciatura perchè nn puoi ricordarti a mem la miglior configurazione per ogni gioco (almeno il mio cerveletto proprio nn ce la fa dato che devi configurare il ccc ogni volta diversamente)...


...con nvidia invece imposti i profii personalizzati per ogni gioco...lo fai una volta e rimangono così...cosa che unita al minor peso dei CSAA (che li rende realmente utilizzabili in più giochi, anche recenti) fa si che uno poi davvero usi AA superiori al canonico 4x...


...ciao

[LurenZ87]

non capisco perchè si fermino nei test con l' antialiasing a 4x (parlo in generale)... ma dico io, queste vga, si Ati che Nvidia son dei mostri, e allora fate delle prove anche con livelli di filtri superiori ...

[ertruffa]

Originariamente inviato da Iantikas

hanno usato 4xAA però se dai uno sguardo a come son settati i driver, come il solito per x-bit labs, hanno testato, ove possibile, con l'AA x texture trasparenti attivo (che, per me, è un miglioramento molto più tangibile dell'IQ rispetto al passaggio da 4x a 8xAA)...


...a 1920x1080 (che è la ris che più mi interessa dato che sto a 1920x1200) la GTX480 se ne esce tra il 28-33% superiore ad una HD5870 e in media solo il 9% inferiore ad una HD5970...


...contando che questo è lo scenario sui frame medi e che, come si vede dai singoli test, fermi ha spesso un vantaggio considerevolmente superiore sui frame minimi, imho ne esce molto bene da questa recensione (che dato l'uso di driver whql x tutte le gpu e la presenza di gpu dedicate al canale retail e nn ES uniti all'autorevolezza di un sito come x-bit labs; rende questa rece forse una delle migliori per far capire all'utente finale quelloche è il panorama attuale)...


...un test che conferma l'esperienza personale avuta in questi giorni e che rafforza il parere che avevo maturato; cypress può convenire solo con la HD5850 se si vuol spendere il meno possibile ed ottenere cmq prestazioni di alto livello ma volendo spendere di più imho convengono GTX470 nei confronti della HD5870 e GTX480 nei confronti della HD5970 (questo x chi sta a 1680x1050 o a 1920x1200...due GTX480 in sli per chi sta su un 30")...



...ciao

direi ottimi risultati, e con i prossimi driver dovrebbero migliorare ancora

[LurenZ87]

Originariamente inviato da italianstallion18

il pannello di controllo nvidia è un dono del cielo ... quello dell'ati ancora non l'ho capito... ho visto amici con 5870 ecc ma non riesco a capire come funziona

il ccc di Ati è semplice da usare come il pannello Nvidia, almeno io li trovo molto simili nell'utilizzo

[M1mmo88]

scusate ma voi giocate bene a battlefield BC2 in multiplayer ?
senza lag ?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da italianstallion18

non criticavo il ccc... è solo una mia opinione... trovo il pannello di controllo nvidia semplice... tutto qui... nessuna critica

per carità, anche la mia era un opinione

[DVD2005]

Il fatto che vi vedo che vi salgono così tanto in oc è dovuto al fatto che in origine il chip doveva lavorare a freq. superiori e poi è stato abbassato in corso d'opera ?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da DVD2005

Il fatto che vi vedo che vi salgono così tanto in oc è dovuto al fatto che in origine il chip doveva lavorare a freq. superiori e poi è stato abbassato in corso d'opera ?

si, e se non ricordo male le frequenze erano molto maggiori a queste standard...

[Iantikas]

Originariamente inviato da LurenZ87

si, e se non ricordo male le frequenze erano molto maggiori a queste standard...

io ricordo che le prime info di nvidia quando aprlaa anche di 512spe svelò l'architettura (tipo settemre 2009 mi sa) prevedevano freq di 800 sul core a 1600 sugli shader...poi però si parlava di 750/1500 e infine la storia dei 480sp e 700/1400...



...ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Iantikas

hanno usato 4xAA però se dai uno sguardo a come son settati i driver, come il solito per x-bit labs, hanno testato, ove possibile, con l'AA x texture trasparenti attivo (che, per me, è un miglioramento molto più tangibile dell'IQ rispetto al passaggio da 4x a 8xAA)...


...a 1920x1080 (che è la ris che più mi interessa dato che sto a 1920x1200) la GTX480 se ne esce tra il 28-33% superiore ad una HD5870 e in media solo il 9% inferiore ad una HD5970...


...contando che questo è lo scenario sui frame medi e che, come si vede dai singoli test, fermi ha spesso un vantaggio considerevolmente superiore sui frame minimi, imho ne esce molto bene da questa recensione (che dato l'uso di driver whql x tutte le gpu e la presenza di gpu dedicate al canale retail e nn ES uniti all'autorevolezza di un sito come x-bit labs; rende questa rece forse una delle migliori per far capire all'utente finale quelloche è il panorama attuale)...


...un test che conferma l'esperienza personale avuta in questi giorni e che rafforza il parere che avevo maturato; cypress può convenire solo con la HD5850 se si vuol spendere il meno possibile ed ottenere cmq prestazioni di alto livello ma volendo spendere di più imho convengono GTX470 nei confronti della HD5870 e GTX480 nei confronti della HD5970 (questo x chi sta a 1680x1050 o a 1920x1200...due GTX480 in sli per chi sta su un 30")...



...ciao

Quoto.

Originariamente inviato da Iantikas

già...io poi con nvidia mi trovo molto bene col pannello di controllo perchè tengo sempre parecchi giochi installati (almeno una trentina) e con ati usare i i filtri custom ove possibile diventa una scocciatura perchè nn puoi ricordarti a mem la miglior configurazione per ogni gioco (almeno il mio cerveletto proprio nn ce la fa dato che devi configurare il ccc ogni volta diversamente)...


...con nvidia invece imposti i profii personalizzati per ogni gioco...lo fai una volta e rimangono così...cosa che unita al minor peso dei CSAA (che li rende realmente utilizzabili in più giochi, anche recenti) fa si che uno poi davvero usi AA superiori al canonico 4x...


...ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DVD2005

Il fatto che vi vedo che vi salgono così tanto in oc è dovuto al fatto che in origine il chip doveva lavorare a freq. superiori e poi è stato abbassato in corso d'opera ?

esatto. e pensare che c'è gente che è convinta del contrario ovvero che sono oc a morte gia di fabbrica.

[scorpion73]

le mie due bestionline a 750 girano una bellezza senza overvolt.
Non le ho provate a 800, ma a dire la verità non mi serve nemmeno perché già a default stravincono su tutto.
L'OC a 750 aiuta molto a stabilizzare i frame minimi, ma anche senza si gioca una bellezza...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Iantikas

io ricordo che le prime info di nvidia quando aprlaa anche di 512spe svelò l'architettura (tipo settemre 2009 mi sa) prevedevano freq di 800 sul core a 1600 sugli shader...poi però si parlava di 750/1500 e infine la storia dei 480sp e 700/1400...



...ciao

sinceramente non me lo ricordo, comunque sia potevano benissimo tirarla fuori a 800/1600, solamente che le temperature, rumorosità e consumi sarebbero stati ancora più alti ... comunque è un valore alla portata di chiunque abbia una GTX 480 ... già se si imposta il vcore a manetta su MSI Afterburner (che rimane comunque undervolt) si toccano i 900/1800/4000 in rock solid, purtroppo con la ventola al 100% si toccano punte di °C elevate (sui 85°)... penso che ben liquidata e con Nibitor nuovo, si possano toccare i 1000/2000

[tigershark]

Ragazzi esiste già in commercio qualche kit completo di raffreddamento a liquido per le GTX 470? Se si dove posso comprarne uno?

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. e pensare che c'è gente che è convinta del contrario ovvero che sono oc a morte gia di fabbrica.

disinformazione a go go sulle nuove gtx.
Sempre più felice di avere queste GTX nel case.E' come rullano alle risoluzioni + elevate con filtri attivi.

Originariamente inviato da scorpion73

le mie due bestionline a 750 girano una bellezza senza overvolt.
Non le ho provate a 800, ma a dire la verità non mi serve nemmeno perché già a default stravincono su tutto.
L'OC a 750 aiuta molto a stabilizzare i frame minimi, ma anche senza si gioca una bellezza...

esatto,mettiti nel mio caso : ci serve pure fare OC con 3 di queste bestie?
Comunque mi sono attestato a 800-1600-1000 per ogni scenario che mi si presenti senza problema alcuno.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da tigershark

Ragazzi esiste già in commercio qualche kit completo di raffreddamento a liquido per le GTX 470? Se si dove posso comprarne uno?

ci sono i waterblock da metterci sopra, poi dovresti comprare un radiatore, pompa, vaschetta e tubi (con ovviamente raccordi e cose varie)... quando uscirà Nibitor nuovo e ci sarà qualcuno che la porterà a 1Ghz, forse ci farò un pensierino

[DVD2005]

Originariamente inviato da LurenZ87

si, e se non ricordo male le frequenze erano molto maggiori a queste standard...

Originariamente inviato da Iantikas

io ricordo che le prime info di nvidia quando aprlaa anche di 512spe svelò l'architettura (tipo settemre 2009 mi sa) prevedevano freq di 800 sul core a 1600 sugli shader...poi però si parlava di 750/1500 e infine la storia dei 480sp e 700/1400...



...ciao

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. e pensare che c'è gente che è convinta del contrario ovvero che sono oc a morte gia di fabbrica.

Ok, grazie

[Walrus74]

Riporto la news da Xtremesystem:
E' stato rilasciato un nuovo tool per overclockare le nvidia:
NVIDIA Inspector v1.7

Da quello che leggo in giro sembra molto leggero e ben fatto.

[Benzamen]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

esatto,mettiti nel mio caso : ci serve pure fare OC con 3 di queste bestie?
Comunque mi sono attestato a 800-1600-1000 per ogni scenario che mi si presenti senza problema alcuno.

Io le tengo 801 1601 1024 senza problemi veramente belle schede

P.S nemesis quando arriva sta cavolo di scheda madre voglio montare la seconda