Scalfari, il prototipo assoluto del radical chic

[frankytop]

Per gentile concessione dell’editore pubblichiamo un articolo di Massimo Fini dal volume Senz’anima (Chiarelettere, pagg. 472, euro 15, in libreria da oggi). Uscì in origine su Giudizio Universale, nel 2007.

Una volta chiesi a Montanelli un giudizio su Eugenio Scalfari. «Non è dei nostri», rispose senza esitazione il grande Indro, intendendo dire che non è un giornalista. Il suo stile è orripilante: ciceroniano, «ore rotundo», privo di capacità di sintesi, involuto, avvocaticchio, retorico, pomposo, magniloquente, sussiegoso, oracolare. E corrisponde perfettamente all’uomo. In un libro senile, Incontro con io, con ambizioni penosamente filosofiche, ha scritto: «Ho finalmente raggiunto la pienezza di me». Non osiamo immaginare, perché pieno di sé Scalfari lo è sempre stato.

Parlando, come suole, ex cathedra, non ha mai rinunciato a impartire lezioni, soprattutto di morale; in particolare ai colleghi. Del suo giornale ha scritto: «La qualità culturale e morale di Repubblica non ha riscontro con nessun fenomeno analogo nel giornalismo italiano... i suoi lettori rappresentano il meglio della società». Questa boria incontrollata lo ha esposto anche a figuracce incresciose. Nel 1969, quando era deputato socialista, un vigile osò fargli una multa alla Stazione centrale di Milano perché aveva parcheggiato la macchina in sosta vietata. Lui esplose nel più classico e italico «Lei non sa chi sono io!» e gli scagliò contro L’Espresso dove il vigile figurava come l’emblema del potere arrogante e protervo e lui, Scalfari, come il cittadino inerme.

Del resto una certa vocazione censoria questo campione della «libera stampa» l’ha sempre avuta. Quando nei sinistrorsi anni Sessanta Maurizio Costanzo invitò Montanelli al suo talk-show, attaccò il conduttore perché aveva dato la parola a «un fascista». Quando, negli stessi anni, gli extraparlamentari diedero l’assalto al Corriere cercando di impedirne l’uscita, plaudì all’iniziativa: «Questi giovani ci insegnano qualcosa (...)l’assalto alle tipografie può essere un ammonimento per tutte quelle grandi catene giornalistiche abituate (...)a nascondere le informazioni, a manipolare le opinioni pubbliche (...). Chi ama la libertà (...)non può che rallegrarsene» (L’Espresso, 21 aprile 1968).

Prototipo assoluto del radical-chic, con cuore a sinistra ma portafoglio ben sistemato a destra, e ostentato calzino lungo color panna come massimo dell’eleganza mentre lo è del kitsch. O per dirla con le parole di un insolitamente coraggioso Giorgio Bocca, «aveva un po’ di questa disinvoltura: esser di sinistra però esser sempre amico dei potenti». Scalfari ne ha fatto un’intera collezione con una particolare predilezione, lui che cominciò come impiegato di banca, per banchieri, finanzieri, uomini di denaro, da Carli a Baffi a Visentini a Rovelli a Cefis poi abbandonato a favore di Sindona (ah, la mai trovata lista dei 500 privilegiati che scamparono al crac sindoniano...). Dal suo maestro Cicerone Scalfari ha preso, oltre al trombonismo e alla doppia morale, anche lo spudorato opportunismo.

È stato, via via, fascista, azionista, liberale, radicale, repubblicano, socialista, comunista, democristiano demitiano. Non c’è stanza del Potere che non abbia bazzicato. Quando si accorse che la Lega di Bossi stava per prendere piede e sconvolgere il sistema di potere in cui era così ben incistato, Scalfari fondò una comica «Lega nazionale» che, scalzando quegli straccioni di leghisti, avrebbe dovuto provvedere, nientemeno, alla «gestione della Nazione... con una morale nuova, con gente credibile e non compromessa» (la Repubblica, 1° dicembre 1991). Più avanti creò, con Ferdinando Adornato, una Alleanza democratica che alle elezioni prese percentuali da albumina.

Il fatto è che in politica (la sua grande e vera passione se intesa come Potere) Scalfari non ne ha mai azzeccata una. Nel 1959, già dimentico del massacro ungherese, pubblicò sull’Espresso un articolo dall’eloquente titolo «La Russia ha già vinto la grande sfida?», in cui profetava, con la consueta sicumera, che il sistema sovietico avrebbe prevalso su quello liberista americano, che, riletto oggi, ha effetti esilaranti e surreali, alla Bergonzoni. Ogni volta che ha dato il suo appoggio a qualcuno, si trattasse di Berlinguer o di De Mita, il suo si è trasformato in una sorta di «bacio della morte». Ma la vera, grave responsabilità di Scalfari è un’altra. È di essere stato il grande corruttore della coerenza intellettuale e morale dell’intelligencija del nostro paese. È lui che ha dato inizio alla pratica di scrivere una cosa e il mese dopo, una settimana dopo, il giorno dopo, a seconda delle circostanze, l’esatto opposto, senza batter ciglio. Il record lo raggiunse in un articolo su Craxi dove nella seconda parte smentiva la prima.

In vecchiezza, non bastandogli l’omelia domenicale su Repubblica, s’è messo a scrivere romanzi, con esiti imbarazzanti. Perché dal punto di vista letterario ha una cultura da bigino. È rimasto un impiegato di banca. In tanti anni non ho mai letto nei suoi lunghissimi articoli un riferimento colto se non qualche accenno alla Recherche che però conosce di seconda mano perché gliel’ha sunteggiata l’amico Visentini che ne era un cultore.
In una recente biografia autorizzata ha fatto scrivere: «Scrittore italiano occasionalmente prestato alla politica». Ha raggiunto, finalmente, «la pienezza di sé».

Il Giornale.it

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

[D.O.S.]

Originariamente inviato da frankytop

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

quanto detto da te sembrerebbe un insulto al "discreto campionario di questo forum" .....

[Inugami]

Originariamente inviato da frankytop

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Abbastanza d'accordo ma fa sorridere che proprio con questa frase sembri un bullo moralista.

[fuocoz]

Originariamente inviato da frankytop

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Beh dai, meglio che ti sfoghi qui piuttosto che allo stadio

[gigio2005]

Originariamente inviato da fuocoz

Beh dai, meglio che ti sfoghi qui piuttosto che allo stadio

[ConteZero]

Originariamente inviato da frankytop

(...)

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Approved

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da frankytop

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

e sticazzi?

[redsith]

Ma si può fare un articolo il cui unico contenuto è "quello li mi sta sul cazzo, è uno stronzo di merda"?
Fini parla tanto di giornalismo, ma può esistere un articolo/editoriale del genere? Montanelli cosa direbbe?
No perfavore, rileggetelo bene pensando "qual'è il tema e la necessità dell'articolo?", sono basito.
Tutto questo senza entrare nel merito di Scalfari, francamente non me ne frega niente.

[frankytop]

Solo la verità offende e dalle risposte ironiche o meglio finto ironiche fin qui elargite intente a celare il vero animo di taluni si comprende che molti si ricononoscono nel modello Scalfari.

Io me ne ritorno all'osteria dai miei amici per organizzare la solita caccia serale al negro.

[indelebile]

che facciamo l'accendiamo? il solito livore e godimento...mostruoso di chi a destra legge questi articoli

scalfari da sempre è odiato...a destra e a sinistra.....

[Inugami]

Originariamente inviato da frankytop

Solo la verità offende e dalle risposte ironiche o meglio finto ironiche fin qui elargite intente a celare il vero animo di taluni si comprende che molti si ricononoscono nel modello Scalfari.

Io me ne ritorno all'osteria dai miei amici per organizzare la solita caccia serale al negro.

Il suo stile è orripilante: ciceroniano, «ore rotundo»

[Xspazz]

Originariamente inviato da frankytop

Cut...

Il Giornale.it

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Ma facciamo che magari il grassettato lo vai a dire a tua sorella e non a gente che non conosci per nulla ma che, in tutta tranquillità, ti permetti di etichettare?

Ma chi credi di essere?

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da frankytop

Solo la verità offende e dalle risposte ironiche o meglio finto ironiche fin qui elargite intente a celare il vero animo di taluni si comprende che molti si ricononoscono nel modello Scalfari.

Io me ne ritorno all'osteria dai miei amici per organizzare la solita caccia serale al negro.

Attento a non esagerare con la birra.

[frankytop]

Originariamente inviato da Xspazz

Ma facciamo che magari il grassettato lo vai a dire a tua sorella e non a gente che non conosci per nulla ma che, in tutta tranquillità, ti permetti di etichettare?

Ma chi credi di essere?

Un bipede pensante che categorizza al fine di modellizzare nel modo più efficiente ed esaustivo possibile i comportamenti dei singoli e di gruppi.

P.S Non ho sorelle.

[fuocoz]

Originariamente inviato da frankytop

Un bipede pensante che categorizza al fine di modellizzare nel modo più efficiente ed esaustivo possibile i comportamenti dei singoli e di gruppi.

P.S Non ho sorelle.

In realtà la divisione in fazioni spesso è necessaria per semplificare gli eventi a chi non è molto dotato per capirli.

E' proprio sfruttando questa ignoranza che i regimi nazi-fascisti hanno preso piede.

[frankytop]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Attento a non esagerare con la birra.

No non non esagero,io e i miei amici ne berremo qualche decina solamente...poi faremo il gioco della bottiglia in cui sul pavimento scriviamo in circolo le etnie da perseguitare durante le nostre scorribande serali,nel mezzo ci collochiamo la bottiglia facendola roteare vorticosamente e....la bottiglia dove si ferma si ferma e quindi a chi tocca tocca...eh così è la vita.

[frankytop]

Originariamente inviato da fuocoz

In realtà la divisione in fazioni spesso è necessaria per semplificare gli eventi a chi non è molto dotato per capirli.

E' proprio sfruttando questa ignoranza che i regimi nazi-fascisti hanno preso piede.

Si certo,modellizzami le prestazioni di ogni singolo processore di pc su questo pianeta..poi fammi il resoconto.

[Xspazz]

Originariamente inviato da frankytop

Un bipede pensante che categorizza al fine di modellizzare nel modo più efficiente ed esaustivo possibile i comportamenti dei singoli e di gruppi.

P.S Non ho sorelle.

Contento tu, contenti tutti.

Mi sei costato una sospensione, la prima da quando sono iscritto, e probabilmente questa sarà la seconda, pure non posso esimermi dal dirti che sbagli alquanto usando il termine "sinistride" @random come nel casi di questo 3D: sei un bipede intelligente ma queste tue uscite certamente non ti qualificano come tale.

Azzalut!

[mattia.pascal]

Non capisco qual'è il punto. Scalfari non scrive bene? Scalfari è antipatico? Scalfari è presuntuoso?

[Xspazz]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Non capisco qual'è il punto. Scalfari non scrive bene? Scalfari è antipatico? Scalfari è presuntuoso?

Il punto? Te lo dico io: sei o non sei sinistride? Ecco! Tutto il resto è relativo e, aggiungo, per tutto il resto c'è MasterCard