PhysX su ATI? Forse sì, dice Nvidia

[ally]

Alessandro Del Rosso
venerdì 30 aprile 2010
di Alessandro Del Rosso
Incrementa dimensioniDecrementa dimensioni
commenti Commenti (21)
PhysX su ATI? Forse sì, dice Nvidia

Un manager ha ammesso la possibilità che, in futuro, PhysX venga portato su OpenCL. L'intenzione sembra concreta, ma secondo Nvidia le GPU ATI potrebbe rivelarsi non all'altezza
Roma - Quando nel febbraio del 2008 acquisì il motore per i calcoli fisici PhysX, Nvidia lo legò a doppio filo con le sue GPU: di conseguenza, chi oggi desidera avvalersi di PhysX deve necessariamente utilizzare l'ambiente di sviluppo proprietario CUDA. Questa scelta ha generato molti attriti tra Nvidia e AMD, e sta causando non pochi imbarazzi agli sviluppatori di videogiochi. In futuro questa situazione potrebbe però cambiare, e ad accendere un barlume di speranza è la stessa Nvidia.

Nvidia PhysXInterrogato da bit-tech.net sull'ipotesi che PhysX possa sposare lo standard aperto OpenCL, diventando così compatibile con le GPU di AMD, il direttore del product management di PhysX, Nadeem Mohammad, si è mostrato possibilista. Ma, come a dire "non fatevi ancora troppe illusioni", il manager di Nvidia ha poi aggiunto che "per il momento CUDA funziona benissimo".

OpenCL è un framework aperto attorno al quale si sono raccolte aziende come Apple (la sviluppatrice originaria), AMD, IBM, Intel e la stessa Nvidia. Dal momento che OpenCL è una specifica ben supportata dalle GPU di AMD, un port dell'API PhysX per tale standard aprirebbe la strada all'uso del motore fisico di Nvidia sulle schede grafiche marchiate ATI. Se ciò avvenisse, AMD potrebbe colmare quella che oggi è considerata la più grande lacuna della sua piattaforma grafica, mentre gli sviluppatori di giochi potrebbero avvalersi del motore PhysX a cuore leggero, senza più preoccuparsi dell'"altra metà del mondo" che non supporta tale tecnologia.

fonte

...ciao Andrea...

[Foglia Morta]

E' un articolo che rimbalza da un sito all' altro , ma la fonte è un articolo del 27 Marzo 2009 : http://www.bit-tech.net/news/hardwar...sx-to-opencl/1

[Jackaos]

Per ora non la definirei una grossa lacuna... e per quando potrà definirsi così AMD avrà già sviluppato ampiamente il Bullet coso ecc.
Comunque per quale motivo le GPU AMD non dovrebbero essere all'altezza? Sarà solo una questione commerciale, per cui Nvidia ora apre le porte all'altra parte non credendo più nell'esclusività della sua soluzione e sistemandola in modo che comunque giri peggio sulle schede della concorrenza, o sarebbe proprio una questione di architettura poco compatibile?

[Jackaos]

Originariamente inviato da Foglia Morta

E' un articolo che rimbalza da un sito all' altro , ma la fonte è un articolo del 27 Marzo 2009 : http://www.bit-tech.net/news/hardwar...sx-to-opencl/1

Poco attendibile allora?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Jackaos

Poco attendibile allora?

Si , penso sia molto improbabile