Flash Player "Gala", accelerazione H.264 per Mac OS X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...s-x_32415.html

Adobe rilascia una nuova versone beta di Flash Player che abilità la decodifica hardware H.264 sui sistemi Mac provvisti di GPU NVIDIA e OS X 10.6.3

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fabri85]

un'altra beta?

se uno usa il flash è meglio lasciar perdere mac osx. adobe non se li fila proprio quelli della apple

[Giullo]

una nota per i possessori di macbook pro: anche se avete la 9600 abilitata la decompressione hw funziona ugualmente, visto che la 9400 di fatto nn viene spenta ma rimane utilizzabile per chiamate openCL o (come in questo caso) chiamate dirette all'hw

[theJanitor]

la proverò sperando migliori, sensibilmente, qualcosa per quel macigno che è il flash

[lorynz]

col filmati hd ho la cpu tra il 30 ed il 45% (totale) contro un 70-90 di prima. OTTIMO direi!

[Manublade]

Originariamente inviato da Giullo

una nota per i possessori di macbook pro: anche se avete la 9600 abilitata la decompressione hw funziona ugualmente, visto che la 9400 di fatto nn viene spenta ma rimane utilizzabile per chiamate openCL o (come in questo caso) chiamate dirette all'hw

Grazie per la news, mi ero sempre posto questa domanda. Fra un pò vado a casa e lo provo, ad oggi uso la 10.1 RC2 ed è nettamente meglio della 10stable. Speriamo si migliori ancora!

[LucaTortuga]

Appena installato (MBP late 2008): un bel passo avanti, il minore impegno della cpu si nota sensibilmente e "activity monitor" conferma.

[AlexSwitch]

Per tutti gli altri " tapini " con GPU datate ( ma in grado di accelerare H264 ) invece nulla....

[nziria]

quindi solo su nvidia?
su ati non se ne parla proprio?
il mio hackintosh sentitamente ringrazierebbe

[tommy781]

Originariamente inviato da nziria

quindi solo su nvidia?
su ati non se ne parla proprio?
il mio hackintosh sentitamente ringrazierebbe

usi un sistema contraffatto e vorresti pure assistenza? potevi comprarti un mac invece di "fartelo"

[Spec1alFx]

Originariamente inviato da fabri85

se uno usa il flash è meglio lasciar perdere mac osx. adobe non se li fila proprio quelli della apple

E' esattamente l'opposto ma non fa niente, è che ad Adobe stanno sul culo i clienti così cerca di averne il meno possibile.

[Spec1alFx]

Originariamente inviato da tommy781

usi un sistema contraffatto e vorresti pure assistenza? potevi comprarti un mac invece di "fartelo"

Già! Non pensi ai poveri investor Apple? Alle tasche di Steve Jobs? A quei poveretti che non si possono ancora permettere di lastricare i propri pavimenti d'oro? Vergogna!

[nardustyle]

usi un sistema contraffatto e vorresti pure assistenza? potevi comprarti un mac invece di "fartelo"

....
i "diritti d'autore" cioè come far pagare i pensieri... NO grazie. Incentivare la pirateria è cosa buona e giusta, (ndr)

[JackZR]

Ad essere obiettivi chi nega il servizio non è Adobe, anzi questa si sta impegnando per migliorarlo anche su questa piattaforma, è la Mela che non vuole integrarlo in certi suoi dispositivi (la diatriba risale ancora ai tempi di QuickTime che era penoso su qualsiasi piattaforma non Mac e che fu affossato a livello Desktop dai Player nativi dei vari OS e a livello internet da Flash).

PS: ma perchè i prodotti per la Mela devono sempre avere sti nomi fighettini? Non potevano chiamarlo Flash "Dung"?

[Ciny2]

...sistema contraffatto ???

[ShadowThrone]

spero facciano qualcosa anche per la mia Ati

[AlexSwitch]

Hackintosh = piratare il codice di OS X = illegale!! Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, ovviamente, ma ci sono regole qui sul forum che vanno rispettate!!

JackZR: com'è questa storia di Quick Time? Io ho sempre saputo che QT, fin dalla prima versione, era molto più performante di altri codec ( Indeo, Cinepak ) su Win.

[Paolo87]

Ma ... ma ... perchè mai hanno escluso la gt120? Io la presi apposta perchè doveva essere meglio della 9400 ... Oltretutto non capisco perchè la gt130 si e la gt120 no (che era inclusa nel mio modello preso a ottobre 2009, mentre la gt130 era solo un optional, quindi in teoria è maggiore il numero di mac con la gt120 rispetto a quelli con la gt130).


Vi prego, ditemi che non è vero ... ditemi che verrà incluso il supporto alla mia gt120 magari tra un po' ...

[Andrea deluxe]

gala....

bei tempi....

[gpat]

A prescindere dal fatto che è un hackintosh, è molto ingiusto tagliare fuori gli utenti Mac che usano ATI. Avete presenti le vecchie revisioni di MBP che non freezavano a random e avevano lo schermo matte di default? Ecco, quelli.