x6 1090T vs I7 930

[fedexxx84]

entrambe le soluzioni mi costano uguale,anzi, con x6 risparmio su mobo e ram, cosa consiglio per assemblare il pc di un mio amico?
con il pc ci gioca e fà piccole compressioni video.

[ferro10]

io preferisco il i7 930

[Strato1541]

mah dipende più dalle preferenze.. però l'i7 è certamente forte come cpu.. l'x6 lo vedo un pochino al di sotto..meglio 930

[heddie]

andrei semplicemente di amd perchè comprare un socket (1156) che tra 5/6 mesi non ci sarà più mi scazzerebbe, comunque l' amd è notevole.

[Dcromato]

x6
almeno risparmi la mobo.

[ferro10]

sicuramente se vai sugli amd risparmi sulla mobo cmq i 6 core non servono a nnt se giochi quindi io perferisco la potenza bruta di un i7 930 poi chiaramente se vuoi rispamire ma avere anke ottima prestazioni vai sul x6

PS: il i7 930 e un 1366 non un 1156

[heddie]

a vero è 1366... ma credo anche questo socket verrà sostituito a breve.

[ferro10]

si parla nel 2011 e cmq è già da un bel po che il 1366 è il top di gamma già da un anno e mezzo e conoscendo intel nel 2011-2012 farà uscire un altro socket

[heddie]

no no ma infatti niete da dire su questo, e personalmente se dovessi prende un pc ora starei un po attento a queste cose di espandibilità tutto qua.
Poi sulla qualità intel niente da dire

[Strato1541]

Il discorso espandibilità.. etc.. è una cosa che onestamente lascia il tempo che trova.. anche perchè fare previsioni di quasi 2 anni nel campo informatico è..... è.. come dire un pò inutile.. lasci il tempo che trova.. anche perchè metti l'utima cpu uscita nella prima scheda madre che supportava tale tecnologia..
Cioè più che altro guarda le prestazioni al momento.. il socket am2+ ha avuto una bella vita come il 775 ma comunque metti uno degli ultimi phenom sù una delle prime am2.. o un q9650 sù una dell prime 775.. l'unica cosa che si può dire è che si incastrano giusti..
Cioè non farsi troppe pippe mentali.. scegli la cpu che più si adegua a ciò che devi fare ora.. tanto tra 2 anni è più facile che cambi tutto..

[greensheep]

Originariamente inviato da fedexxx84

entrambe le soluzioni mi costano uguale,anzi, con x6 risparmio su mobo e ram, cosa consiglio per assemblare il pc di un mio amico?
con il pc ci gioca e fà piccole compressioni video.

i7 930!! l'esacore è pessimo nei giochi!! guardati le recensioni, quell'esacore ha un turbo core che in pratica non funziona a dovere, a mio parere meglio aspettare la prossima revisione. l'i7 è ottimo per video-editing e annessi e pure per i giochi ( anche se l'ht non viene digerito molto e converrebbe in alcuni giochi disattivarlo)

[milanok82]

Sono entrambe delle belle cpu che si equivalgono sia nei giochi che nella compressione,scegli quella che ti costa di meno

[heddie]

Originariamente inviato da Strato1541

Il discorso espandibilità.. etc.. è una cosa che onestamente lascia il tempo che trova.. anche perchè fare previsioni di quasi 2 anni nel campo informatico è..... è.. come dire un pò inutile.. lasci il tempo che trova.. anche perchè metti l'utima cpu uscita nella prima scheda madre che supportava tale tecnologia..
Cioè più che altro guarda le prestazioni al momento.. il socket am2+ ha avuto una bella vita come il 775 ma comunque metti uno degli ultimi phenom sù una delle prime am2.. o un q9650 sù una dell prime 775.. l'unica cosa che si può dire è che si incastrano giusti..
Cioè non farsi troppe pippe mentali.. scegli la cpu che più si adegua a ciò che devi fare ora.. tanto tra 2 anni è più facile che cambi tutto..

Vallo a dire a quelli che hanno preso la piattaforma 1156 a settembre

[Strato1541]

Bè bisogna arrendersi al mercato dei pc.. le cose vanno così.. quando uscirà sandy bridge il 1366 avrà 3 anni e il 1156 quasi 2 , si può dire che intel non ha fatto tanto bene con il 1156 però 2 anni in informatica ripeto sono tanti..
Poi se uno guarda alle prestazioni e non alla moda chi avrà il 1156 avrà ancora una piattaforma competitiva..
Ma non usciamo dal topic..

[Vash_85]

Dopo aver letto almeno 15 recensioni posso affermare che questi x6 di amd non lo capisco minimamente, mi spiego: ci sono bench dove stanno dietro solamente ad un 980x, superandoli addirittura in uno o due casi, in altri bench sembra invece stare dietro anche ad un i5 661.....
Cosa strana è che solamente in un bench su linux in tutte gli scenari testati (ovviamente no games) è sempre e comunque 2° dopo il 980x.....

[Strato1541]

Bè non è difficile capire.. amd ha usato la stessa tecnologia del phenom II .. solo che ha aggiunto 2 core.. ora le applicazioni più comuni se và bene usano 2 core.. i giochi usano 2 core tranne qualche eccezione.. ovvio che se non sei un professionista del video-editing non noterai alcune differenza con un phenom II X4.. la complessità nel gestire i 2 core in più poi può portare a dei cali prestazionali..
inutile dire che gli I7 sono ancora sovrani.. però L'X6 porterà 6 core alle masse questo è abbastanza certo..

[fedexxx84]

anche io consigliavi il 930 peò poi ho visto recensioni che anche in game dimostrano che il 1090T e dietro solo al 980X.....boh sono sempre più perplesso...

[Strato1541]

Se il pc è solo per giocare allora molto meglio un i5 750.. risparmia e fà quello che deve fare.. ma 6 core per giocare proprio inutile dire..
Anche io quando presi il quad pensavo di avere in quialche modo un boost nei giochi.. invece a parte alcune eccezioni tutto và come quando avevo l'e8400

[jrambo92]

Comprare una cpu del genere per gaming?

[jrambo92]

Originariamente inviato da Strato1541

Se il pc è solo per giocare allora molto meglio un i5 750.. risparmia e fà quello che deve fare.. ma 6 core per giocare proprio inutile dire..
Anche io quando presi il quad pensavo di avere in quialche modo un boost nei giochi.. invece a parte alcune eccezioni tutto và come quando avevo l'e8400

Quoto.