[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da tigershark

il fatto che non rispecchino è un conto, il fatto che mostrano come le schede si comportano in determinate condizioni di carico è un'altro. Per quale motivo non dovrebbero mostrare la superiorità di una scheda nei confronti di un'altra in un determinato ambito? Io non ci trovo nulla di strano sul fatto che una gpu uscita 6 mesi dopo Cypress sia tecnologicamente più avanzata e in grado di offrire migliori prestazioni. Poi non so.

E'ovvio che i test sono significativi, ma bisogna dare il giusto significato.

[Benzamen]

Ho fatto adesso la prova con stone giant 1920x1200 Tesselation high mi ha fatto average FPS 77

Dite che va bene??

[Iantikas]

Originariamente inviato da Benzamen

Ho fatto adesso la prova con stone giant 1920x1200 Tesselation high mi ha fatto average FPS 77

Dite che va bene??

benone...una HD5870 975/1250 nelle stesse condizioni fa 35fps...ciao

[Spytek]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

in sli tecnicamente non si raggiunge il carico estremo su entrambe per una questione di efficenza software e cpu.

Nei giochi tipo Warhead ma anche Heaven tutte e quattro gpu arrivavo allo stesso carico di 95%.
Evga precision mi mostrava quel tipo di carico

[Spytek]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Nei giochi non arrivi mai a prendere le temp di Furmark.E' come quando si stressa una CPU con i più comuni stress test...ma poi all'atto pratico diurante le vostre giornate al PC quelle temp non le raggiungerete mai sulle vostre CPU.

E certo.E' impssibile arrivare allo stesso carico di Linx nei giochi

[appleroof]

per furmark e temp, è chiaro che è un test estremo (non a caso la modalità per vedere le tmp massime si chiama "extreme burining" ) e non mi stupisce che mentre in quello tocco i 90° (ma con ventola al 64%, vedo invece che nelle gtx480 sale al 70 se non proprio al 75% in quelle condizioni.... ) in game difficilmente supero gli 85° (con ventola sotto il 60%) e sinceramente non dovrebbe stupire nessuno...

per chi interessa, avevo fatto dei test in undervolt con furmark qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6682

magari quando ho tempo li faccio pure in game, per vedere 1 se regge i 900 di v-core 2 se proporzionalmente le temp scendono pure di più

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Spytek

Nei giochi tipo Warhead ma anche Heaven tutte e quattro gpu arrivavo allo stesso carico di 95%.
Evga precision mi mostrava quel tipo di carico

quello e' un carico nominale....

per intenderci..

il furmark a 200fps mi segna 98%

ma e' ben diverso da un furmark con aa16x che segna lo stesso 98%


oppure da un crysis con aa4x... che segna 98%


sta cosa della percentuale di utilizzo io non la considero per il semplice fatto che e' di una genericità imbarazzante

[Spytek]

Originariamente inviato da appleroof

per furmark e temp, è chiaro che è un test estremo (non a caso la modalità per vedere le tmp massime si chiama "extreme burining" ) e non mi stupisce che mentre in quello tocco i 90° (ma con ventola al 64%) in game difficilmente supero gli 85° (con ventola sotto il 60%) e sinceramente non dovrebbe stupire nessuno...

per chi interessa, avevo fatto dei test in undervolt con furmark qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6682

magari quando ho tempo li faccio pure in game, per vedere 1 se regge i 900 di v-core 2 se proporzionalmente le temp scendono pure di più

Gli step di overclock sono di 0,1 mv con msi afterburner?Io non l'ho mai usato.
Vabbè che ora come ora non overclocco proprio nulla dato che sono apiedi. :asd
In attesa di farmi prestare una gts 250 da un amico

[appleroof]

Originariamente inviato da Spytek

Gli step di overclock sono di 0,1 mv con msi afterburner?Io non l'ho mai usato.
Vabbè che ora come ora non overclocco proprio nulla dato che sono apiedi. :asd
In attesa di farmi prestare una gts 250 da un amico

per la precisione e per capirci, 0,001 volt (tipo da 950 nel mio caso a 949, ad esempio)

[Spytek]

Originariamente inviato da appleroof

per la precisione e per capirci, 0,001 volt (tipo da 950 nel mio caso a 949, ad esempio)

Sisi volevo scrivere quello.Tranquillo che non voglio friggere

[appleroof]

Originariamente inviato da Spytek

Sisi volevo scrivere quello.Tranquillo che non voglio friggere

ok

[Spytek]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

quello e' un carico nominale....

per intenderci..

il furmark a 200fps mi segna 98%

ma e' ben diverso da un furmark con aa16x che segna lo stesso 98%


oppure da un crysis con aa4x... che segna 98%


sta cosa della percentuale di utilizzo io non la considero per il semplice fatto che e' di una genericità imbarazzante

Si infatti,avevo dei dubbi anche io.
Forse sto per dire una cretinata,ma se le ultime due gpu effettivamente stessero al 98% darebbero esattamente il doppio degli fps rispetto a singola scheda video.
Invece si aumentano mediamente 35-40 fps con scheda doppia a seconda del gioco cmq
Non mi linciate perchè di sicuro ho detto un'eresia

[BruceWilliss]

allora..
fan fissa con consumo gpu dopo circa 20 minuti sempre alla stessa perecentuale gpu a 800 ram a 2000 questi i result con una fan aggiuntiva in immissione ed estrazione.

Senza fan



Fan immissione



Fan estrazione



Sistema economico posato per prova e non finito

[tigershark]

Originariamente inviato da Spytek

Si infatti,avevo dei dubbi anche io.
Forse sto per dire una cretinata,ma se le ultime due gpu effettivamente stessero al 98% darebbero esattamente il doppio degli fps rispetto a singola scheda video.
Invece si aumentano mediamente 35-40 fps con scheda doppia a seconda del gioco cmq
Non mi linciate perchè di sicuro ho detto un'eresia

beh non significa nulla effettivamente, lo SLI non raddoppia matematicamente le performance..magari fosse cosi.

[appleroof]

Originariamente inviato da Spytek

Si infatti,avevo dei dubbi anche io.
Forse sto per dire una cretinata,ma se le ultime due gpu effettivamente stessero al 98% darebbero esattamente il doppio degli fps rispetto a singola scheda video.
Invece si aumentano mediamente 35-40 fps con scheda doppia a seconda del gioco cmq
Non mi linciate perchè di sicuro ho detto un'eresia

io sempre pensato che le gpu fossero al massimo o cmq al 98% entrambe, ma che non rendessero il doppio rispetto alla singola perchè tutta quella potenza in più, nel corso del processo di generazione della scena finale, si "perdeva" in inefficenze varie, sia hw che sw...

[Spytek]

Originariamente inviato da tigershark

beh non significa nulla effettivamente, lo SLI non raddoppia matematicamente le performance..magari fosse cosi.

Appunto.
Quindi non potrebbe significare che la seconda scheda video, non essendo a pieno carico come la prima ,non dia il doppio della prestazioni?
Bho...

[LurenZ87]

qualcuno di voi ha utilizzato la HD5970 per utilizzo di tipo professionale??? tipo AutoCAD, Rhinoceros ecc... volevo sapere come si comporta, perchè il divario tra la HD5870 e la GTX 480 in questo ambito è qualcosa che si può definire solo con una parola ...

PS: immagino che nessuno quì utilizzi queste vga in ambiti diversi dal giocare... io ci provo lo stesso

[appleroof]

Originariamente inviato da BruceWilliss

allora..
fan fissa con consumo gpu dopo circa 20 minuti sempre alla stessa perecentuale gpu a 800 ram a 2000 questi i result con una fan aggiuntiva in immissione ed estrazione.

Senza fan

cut

Fan immissione

cut

Fan estrazione

cut

Sistema economico posato per prova e non finito

cut

mi sà che aveva ragione Andrea de Luxe, questa soluzione (simile alla kamastai schyte) non porta i benefici di un vero e proprio dissi studiato ad hoc...

[Spytek]

Originariamente inviato da appleroof

io sempre pensato che le gpu fossero al massimo o cmq al 98% entrambe, ma che non rendessero il doppio rispetto alla singola perchè tutta quella potenza in più, nel corso del processo di generazione della scena finale, si "perdeva" in inefficenze varie, sia hw che sw...

Ah ecco.
io ho provato a fare delle misurazioni di fps nei giochi con singola e doppia scheda video.
Prendendo in considerazione call of duty mw2,in alcuni punti del gioco ottenevo circa 80-100 fps ma in altri punti solo 20 o 30 fps in piu con doppia scheda .
Oppure in AvP anche punte di oltre 100 fps e in altre parti solo 20-30 fps.
Cioè questo SLi,a parte che non da il 100% delle prestazioni e questo e risaputo,ma non sempre riesce a dare quel 50-60% delle performance in piu rispetto alla singola scheda come piu volte si è voluto far credere...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da appleroof

mi sà che aveva ragione Andrea de Luxe, questa soluzione (simile alla kamastai schyte) non porta i benefici di un vero e proprio dissi studiato ad hoc...

ovvio , diciamo che sarebbe una soluzione momentanea prima dell'uscita dell'Accelero... però in sostanza 5° in meno non è un risultato malvagio, anche perchè ha la ventola fissa al 55%... chissà come si comporta con FurMark e con la ventola in auto