[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Straniero]

Originariamente inviato da Pat77

permettimi ma ci vuole, se parliamo serimente ok, ma questi sono veramente argomenti assurdi, io sarei curioso come ho scritto di vedere altri test su retail per verificare se qualcosa è cambiato, ho visto molti screen 40-50 idle e 75-80 full, può essere che abbiano migliorato, bisogna vedere anche se nel contempo non è più rumorosa, ma sono curioso.

Questa è la mia esperienza:
tamb: 23
idle: 46°C con ventola al 40%
crysis (dopo più di un'ora): 83°C con ventola al 66% o giù di lì
furmark: 91°C con ventola al 73%
Naturalmente grado più, grado meno

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da sickofitall

furmark è inutile come una una moneta da 1cent, visto che mai raggiungerai simili temperature

quindi per l'estate sono più che tranquillo, ho un case ottimamente aerato (imho) e se le cose diventeranno troppo "calde", distanzio le schede perdendo 2%

Mi sembra evidente come si usino due pesi e due misure a seconda della convenienza...
Furmark è un bench inutile perchè non rispecchia le temperature che si ottengono direttamente in game. Allo stesso modo i bench Unigine e Stone Giant non rispecchiano le performance in game, e tuttavia vengono presi come riferimento da molti di voi a sostegno della superiorità delle tessellation sulle schede nvidia.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Mi sembra evidente come si usino due pesi e due misure a seconda della convenienza...
Furmark è un bench inutile perchè non rispecchia le temperature che si ottengono direttamente in game. Allo stesso modo i bench Unigine e Stone Giant non rispecchiano le performance in game, e tuttavia vengono presi come riferimento da molti di voi a sostegno della superiorità delle tessellation sulle schede nvidia.

questa è bella

scusa è, allora tralasciando il discorso benchmark, ma se uso fà le prove con FurMark come fanno tutte le recensioni non và bene... se le fà in game, nemmeno... ora mi chiedo, ma come le volete queste prove??? ... oppure è la risposta dai test che non vi piace

[Benzamen]

Ciao ragazzi, ieri ho provato crysis a 1920x1200 tutto al massimo AA 16qx per più di un'ora, con frequenze 800 1026 1600 voltaggio default (197 GB/s) tutto perfetto nessun problema....

Veramente una bella scheda non c'è che dire.....

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da LurenZ87

questa è bella

scusa è, allora tralasciando il discorso benchmark, ma se uso fà le prove con FurMark come fanno tutte le recensioni non và bene... se le fà in game, nemmeno... ora mi chiedo, ma come le volete queste prove??? ... oppure è la risposta dai test che non vi piace

Non hai capito un'acca di quello che ho scritto. Rileggi il post che ho quotato e poi il mio post.
Almeno prima di sparare a zero concedetevi un secondo per capire il pensiero altrui.

[Andrea deluxe]

ma oggi cos' e'......... TROLL DAY?

[Luiprando]

Allora... provata ieri la fiammante GTX 470
ho provato una serie di giochi, non sto a dire FPS o cose così dico solo impressione visiva che secondo me è la cosa più importante.
quindi niente bench se non quelli integrati nei giochi.
Tutti i giochi provato al massimo del dettaglio sync attivo 1920*1080 filtri attivati dall'applicazione.

Provato BBC2: il gioco credo sia strano di suo... è fluido in ogni situazione ma il movimento del mouse a volte mi dà sui nervi, non sò come definirlo ma non credo sia stuttering, cmq perfettamente giocabile.

AvP: Dx11 Tes on, perfetto senza sbavature di sorta... dopo 15min è andato in crash ma non sò a cosa sia stato dovuto.

Batman AA: finalmente provo la physX... ma sinceramente l'ho vista solo nel bench.. ad ogni modo physx al massimo, AA32x è molto fluido ma ho notato dei piccoli rallentamenti quando la telecamera prende velocità... hmmm!

Just Cause: e qui la nota dolente... in pratica i bench volano ma in-game rallentamenti assurdi quando uso il rampino e in velocità raggiungo un muro, forse c'è qualcosa da sistemare perchè sono rimasto basito da questi rallentamenti improvvisi che non avevo nemmeno con la 4870.

Mass Effect 2: qui siamo al massimo AA attivata con nHancer a 16q il gioco vola!

Metro 2033: tutte le opzioni DX11 attive con physX ma senza AA sono rimasto sorpreso dalla fluidità (e anche dalla Grafica ) ma ho giocato poco e non ho avuto scontri a fuoco, cmq di certo non supero mai 30-35fps!

GTAIV+Esp. :Qui è stato meraviglioso passare dai 512mb di vRAM ai 1280 della GTX, tutti i dettagli al massimo il gioco è fluido come non mai e sopratutto finalmente niente più texture che si costriuscono all'improvviso ma ora una città intera da esplorare senza nessun problema.

That's all!

pienamente soddisfatto insomma... la temp non è mai andata oltre i 71-73 gradi nemmeno dopo un'ora di gioco, ventola regolata in automatico in base alla temperatura, giocando con le cuffie non ho ovviamente udito alcun rumore di ventola, ma in idle è come la mia vecchia 4870.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Non hai capito un'acca di quello che ho scritto. Rileggi il post che ho quotato e poi il mio post.
Almeno prima di sparare a zero concedetevi un secondo per capire il pensiero altrui.

amen, idiota io

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ma oggi cos' e'......... TROLL DAY?

mah, a quanto pare... io mi ritiro, buon proseguimento e buon pranzo, byez

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ma oggi cos' e'......... TROLL DAY?

Dove sarebbe il troll?

[ertruffa]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Mi sembra evidente come si usino due pesi e due misure a seconda della convenienza...
Furmark è un bench inutile perchè non rispecchia le temperature che si ottengono direttamente in game. Allo stesso modo i bench Unigine e Stone Giant non rispecchiano le performance in game, e tuttavia vengono presi come riferimento da molti di voi a sostegno della superiorità delle tessellation sulle schede nvidia.

allora mettiamola cosi'.ho avuto 3 serie 5xxx.la 480 scalda di piu',consuma di piu' fa un casino allucinante,io pero' mi trovo meglio.bench o non bench,parlo di giocare senza avere rotture di ....... secondo voi che fa nvidia mi paga per dire cio'

[Walrus74]

Vorrei porvi un quesito:
esistono 2 vga (A e B) e supponiamo che tutte e due riescano ad elaborare costantemente 30 frames al secondo.
L'unica differenza è questa: la vga A manda a video un frame ogni trentesimo di secondo, la vga B non è costante (quindi magari manda 10 frame in mezzo secondo e 20 nel "mezzo secondo" successivo).
Tutte e due viaggiano effettivamente a "30 frames per second", ma indovinate un po' quale risulta più fluida?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da LurenZ87

amen, idiota io

No veramente è inutile discutere se rispondi senza leggere.
Cerco di spiegarlo meglio:
siccome sckoftail ha scritto che il bench di Furmark è inutile perchè le temperature raggiunte non si verificano mai nei giochi, io volevo dire:

Ah come, il bench di Furmark sarebbe inutile perchè quelle condizioni non si verificano in game? E perchè Unigine e Stone Giant sono utili, pur anch'essi rappresentando situazioni che non si verificano in game?

Capito? Io non ho detto che Furmark è inutile, ho solo rimarcato la contraddizione insita nel post che ho quotato.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Luiprando

Allora... provata ieri la fiammante GTX 470
ho provato una serie di giochi, non sto a dire FPS o cose così dico solo impressione visiva che secondo me è la cosa più importante.
quindi niente bench se non quelli integrati nei giochi.
Tutti i giochi provato al massimo del dettaglio sync attivo 1920*1080 filtri attivati dall'applicazione.

Provato BBC2: il gioco credo sia strano di suo... è fluido in ogni situazione ma il movimento del mouse a volte mi dà sui nervi, non sò come definirlo ma non credo sia stuttering, cmq perfettamente giocabile.

AvP: Dx11 Tes on, perfetto senza sbavature di sorta... dopo 15min è andato in crash ma non sò a cosa sia stato dovuto.

Batman AA: finalmente provo la physX... ma sinceramente l'ho vista solo nel bench.. ad ogni modo physx al massimo, AA32x è molto fluido ma ho notato dei piccoli rallentamenti quando la telecamera prende velocità... hmmm!

Just Cause: e qui la nota dolente... in pratica i bench volano ma in-game rallentamenti assurdi quando uso il rampino e in velocità raggiungo un muro, forse c'è qualcosa da sistemare perchè sono rimasto basito da questi rallentamenti improvvisi che non avevo nemmeno con la 4870.

Mass Effect 2: qui siamo al massimo AA attivata con nHancer a 16q il gioco vola!

Metro 2033: tutte le opzioni DX11 attive con physX ma senza AA sono rimasto sorpreso dalla fluidità (e anche dalla Grafica ) ma ho giocato poco e non ho avuto scontri a fuoco, cmq di certo non supero mai 30-35fps!

GTAIV+Esp. :Qui è stato meraviglioso passare dai 512mb di vRAM ai 1280 della GTX, tutti i dettagli al massimo il gioco è fluido come non mai e sopratutto finalmente niente più texture che si costriuscono all'improvviso ma ora una città intera da esplorare senza nessun problema.

That's all!

pienamente soddisfatto insomma... la temp non è mai andata oltre i 71-73 gradi nemmeno dopo un'ora di gioco, ventola regolata in automatico in base alla temperatura, giocando con le cuffie non ho ovviamente udito alcun rumore di ventola, ma in idle è come la mia vecchia 4870.

1) pathch is needed
2) bo!
3) metti l'AA a 4x
4) il gioco e' programmato con il culo ed in piu' rispetto alla tua vecchia sk ci sono un milione di effetti fisici e grafici in piu
5) bene
6) bene
7) bene

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da ertruffa

allora mettiamola cosi'.ho avuto 3 serie 5xxx.la 480 scalda di piu',consuma di piu' fa un casino allucinante,io pero' mi trovo meglio.bench o non bench,parlo di giocare senza avere rotture di ....... secondo voi che fa nvidia mi paga per dire cio'

Ma chi ti impedisce di giocare in pace? Stiamo parlando e non c'entra nulla con quello che ho scritto io.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Walrus74

Vorrei porvi un quesito:
esistono 2 vga (A e B) e supponiamo che tutte e due riescano ad elaborare costantemente 30 frames al secondo.
L'unica differenza è questa: la vga A manda a video un frame ogni trentesimo di secondo, la vga B non è costante (quindi magari manda 10 frame in mezzo secondo e 20 nel "mezzo secondo" successivo).
Tutte e due viaggiano effettivamente a "30 frames per second", ma indovinate un po' quale risulta più fluida?

infatti il ragionamento e' palesemente esatto.

http://forum.donanimhaber.com/m_3702..._/key_//tm.htm

qui spiegano la questione dei millisecondi sulla 5970, ma il fenomeno accade anche in single gpu.

[Spytek]

Aspetatte raga.
E' da considerare che le temperature in Furmark sono assurde e non le ho mai rilevate nei giochi e nè sul test di Unigine.
Non prendetelo in considerazione Furmark perchè è impossibile che si riescano a prendere le stesse temperature con i giochi o con altri test

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Spytek

Aspetatte raga.
E' da considerare che le temperature in Furmark sono assurde e non le ho mai rilevate nei giochi e nè sul test di Unigine.
Non prendetelo in considerazione Furmark perchè è impossibile che si riescano a prendere le stesse temperature con i giochi o con altri test

dalle mie prove l'unico in grado di avvicinarsi a furmark e' warhead con cpu a 4ghz(si influisce! non per via del calore) a 1920*1200 con af16x ma senza aa e senza blur

[nebbia88]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

infatti il ragionamento e' palesemente esatto.

http://forum.donanimhaber.com/m_3702..._/key_//tm.htm

qui spiegano la questione dei millisecondi sulla 5970, ma il fenomeno accade anche in single gpu.

scusate ma se in un bench per es. dice "max 90 avg 60 min 30 fps" vuol dire che durante tutto il bench c'è stato "un secondo" durante il quale sono arrivati solo 30 frame, o che c'è stato un momento nel quale tra 2 frame è passato ben un trentesimo di secondo? lo stesso vale per quelli massimi..
dipende dal bench?
Grazie a chi mi chiarisce le idee ^^

[Elendil_1]

Originariamente inviato da ertruffa

allora mettiamola cosi'.ho avuto 3 serie 5xxx.la 480 scalda di piu',consuma di piu' fa un casino allucinante,io pero' mi trovo meglio.bench o non bench,parlo di giocare senza avere rotture di ....... secondo voi che fa nvidia mi paga per dire cio'

E chi t'ha detto che devi cambiare scheda, che non devi stare come ti trovi bene o che nvidia ti paga?

Ach, io ho solo scritto che un bench di un utente in cui un cross di 5970 fa venticinque gradi centigradi in più di uno sli di 480 NON mi pare affidabile, alla luce dei risultati ottenuti da tutto il resto del mondo.
In conseguenza di ciò mi siete andati addosso in cinque dandomi del troll.
E scusate, restate nel vostro "heaven" dorato.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Pat77

permettimi ma ci vuole, se parliamo serimente ok, ma questi sono veramente argomenti assurdi, io sarei curioso come ho scritto di vedere altri test su retail per verificare se qualcosa è cambiato, ho visto molti screen 40-50 idle e 75-80 full, può essere che abbiano migliorato, bisogna vedere anche se nel contempo non è più rumorosa, ma sono curioso.